1898 ලේඛනය (Peppe සර්වඥ ධාතු හොයාගත් මංජුසාවේ ලියා ඇති ලේඛනය.) පිප්රහ්වා යනු කපිලවස්තු බවට විශ්වාස කිරීමට ඉඩ සලසන බවය . පිප්රහ්වා පුදබිමේ කැනීම් කටයුතු වඩාත් තීව්ර කළහොත් කපිලවස්තු බවට හෙළිදරව් කර ගැනීම සදහා අවැසි වන සීල් හමුවන බවය . එසේ හමුවුවහොත් කපිලවස්තු යනු පිප්රහ්වා ද නැත්නම් වෙන තැනක් ද යයි හෙළි කර ගත හැකිවන බවය .
ඉහත සදහන් Delba Mitra ගේ ඊසාන දිග පුරාවිද්යා කවයේ පුරාවිද්යාඥයකු වන K . M . Srivastava අප්රමාදව ප්රකාශ කර ඇත්තේ 1898 දී Peppe විසින් පිප්රහ්වා කැනීම් කල ස්ථානයේ ඊට පහලින් තමා කැනීම් කල බවත් එහි දී ඔහු මුල් යුගයේ මැටි ස්ථුපයක් සොයා ගත් බවය . ඒ අනුව ඔහු ඇට කැබලි සහිත මන්ජුසාවන් , කපිලවස්තු කියා ලියවුනු සීල් ද සොයා ගත් බවත් සදහන් කර සිටියේය . Srivastava ට අනුව Peppe කිසිම වගවිභාගයක් නැතිව 1898 කැනීම් කර ඇත්තේය . එමනිසා 1898 Peppe සොයා ගෙන ඇත්තේ සැබෑ සර්වඥ ධාතු නොවය. 1898 සොයාගත් මංජුසාවේ ලියා ඇති ලිපියේ පෙන්නුම් කර ඇත්තේ වඩා පහලින් තමා විසින් සොයා ගත් සර්වඥ ධාතු ගැන වියයුතු බව ඔහු පවසා ඇත්තේය. එහෙත් මෙම මංජුසා මත කිසිම දෙයක් ලියා නොතිබුණි. මීට පෙර මෙහි කැනීම් කල Peppe ට හෝ P. C. Mukherji ට කවදාවත් කපිලවස්තු නම ගැසූ සීල් හමුවී නොමැත. එයද Srivastava ගේ අද වනතුරුත් ස්වාධීන පරීක්ෂණයකින් ඔප්පු කර නැති වංචාවකි . අපි අද රටපුරා රැගෙන ගොසින් වදින්නේ ඉන්දියාවෙන් ගෙනා මේ Srivastawa සොයා ගනු ලැබූ ධාතු වලටය .
K. M. Srivastava ගේ මෙම ප්රකාශ සම්බන්දයෙන් ඉතා දැඩි විවේචනයන් එල්ල කරන විශිෂ්ට පුරාවිද්යාඥයකු සහ ඉතිහාඥයකු වන Herbert Hartel මහතා පවසාසිටියේ Srivastava සොයා ගත්තේ බුදුන්ගේ ධාතු බව ස්ථීර ලෙස සනාත කරන්නට සාධක නැති බවය. Srivastava ගේ මෙම තර්ක නොබිදිය හැකි තර්කයක් නොවන බවය එනම් බිදිය හැකි තර්කයක් බවය . එනිසා Hartel මහතා පවසා ඇත්තේ මේ වැදගත් කාරනාව සම්බන්දයෙන් විද්යාත්මකව සොයා බලා පමා නොවී විද්යාත්මක නිවැරදි කිරීමක් කලයුතු බවය .
ඉන්දියාවේ කෞතුකාගාරයේ Sirivastava ගේ උපදෙස් මත පිප්රහ්වා ස්තුපයේ අනුරුවක් තබා ඇති අතර එය සැබෑ පිප්රහ්වා ස්තුපයට වඩා හාත්පසින් වෙනස්ය.
පිප්රහ්වා වංචාව සම්බන්ධයෙන් ලන්ඩන්හි සම්මන්ත්රනයේදී වාර්තා ඉදිරිපත් කල Phelps මහතා විසින් 1994 ඉන්දියාවේ දිල්ලි කෞතුකාගාරය නැරබීමට ගිය අතර එහි දී කෞතුකාගාරයේ බෞද්ධ පුරාවස්තු භාර අධිකාරිවරයා වන E . Dawson මහතා ගෙන් 1898 දී Peppe විසින් සොයාගෙන පසුව සියමට භාර දුන් පිප්රහ්වා ධාතු ගැන විමසනු ලැබුවත් Dawson හෝ එහි නිලධාරීන් කිසිවකු ඒ සම්බන්දයෙන් කිසිවක් දැන සිට නොමැත. මෙම සාකච්චාවේදී Phelps විසින් Srivastawa විසින් 1972 සොයා ගත් ධාතු වල සත්ය අසත්යතාවය සොයා බැලීම සදහා පසු කලක රජීව් ගාන්ධි මහතා කොමිසමක් පත් කල බව පවසා සිටියේය. එම තොරතුර තමාට කීවේ නේපාලයේ මුල්පෙළේ පුරාවිද්යාඥයෙකු වන Krishna Rijal බවත් තව දුරටත් Phelps කියා සිටියේය. එම කොමිෂන් වාර්තාවේ දී කුමක් හෙළිදරව් වුයේද යයි Phelps ඇසූ පැනයට කෞතුකාගාරයේ එක් නිලධාරියෙක් පවසා ඇත්තේ එම කොමිෂන් සභාවේ සාමාජිකයෙක් වූ මහාචාර්වරයෙක් එම කොම්ෂන් වාර්තාවේ එය බොරුවක් බව සනාත කර ඇති බවත් එය බුදුන්ගේ ධාතු නොවන බවත්ය. මෙම ප්රකාශය නිකුත් වීමත් සමග කෞතුකාගාරයේ එහි සිටි සියලුම නිලධාරීන් මවිතයට පත්ව තිබේ . අද අපි මේ දිනවල වදින්නේ මේ ධාතු වලටය. මේ දක්වා ඉන්දියාව මෙම වාර්තාව හෝ මෙම සර්වඥ ධාතු සම්බන්දයෙන් ස්වාධීන පරීක්ෂාවක වාර්තාවක් ඉදිරිපත් කර නොමැත. අද ලෝකයේ බොහෝ විද්වතුන් මේ දක්වාම බොරු කියා මිනිසුන් ලවා මෙම සර්වඥ ධාතුන් වැන්දවීම සම්බන්දයෙන් ඉන්දියාවට දෝෂාරෝපණ එල්ල කරමින් පවතී. බොහෝ දෙනා දන්නේ සොයා ගත දේ ගැන පමණි. එහෙත් මේවායේ සත්ය අසත්ය බව සෙවීමට ස්වාධීන පරීක්ෂණ පැවැත්වූ බව හෝ එහි වාර්තා ප්රතිපල හෝ දන්නේ නැත. සොයා ගනු ලැබූ දෙය සත්ය යයි සිතමින් ජීවත් වෙති. ඉන්දියාන්නුවන් වැඩිපුරම හින්දු ජාතිකයන්ය. බුදුන්වහන්සේ ගැන හැගීමක් ඔවුන්ට නැත. මෑතකදී අඩි 18 ක් උස මිනිසකු ගේ ඇට සැකිල්ලක් සොයා ගත්තා කියමින් ලොවක් මුලා කරන්නට තැත් කලේද මෙම ඉන්දියාවමය.
සර්වඥධාතුකියාබෞද්ධයන්ටඌරුඇටවදින්නටසැලැස්සු Peppe හොයාගන්නටබැරිලෙඩක්සැදීකතාකරගන්නටවත්බැරිවවසර 7 පමණකාලයක්අසීමිතලෙසවිඳවාමියගියේය. මිනිසුන්ටවදින්නටසැබෑසර්වඥධාතුසොයාදුන්නානම්එසේවෙනවාද? කරපුඅකුසලයදිට්ටධම්මවේදනීයකර්මයක්ලෙසපඩිසන් දුන්නේඑසේය. Siriniwasta විසින් 1972 සොයාගත්සර්වඥධාතුබොරුවක්ලෙසවිද්වතුන්කියද්දීඒවානැසුනාක්සිටඒවාටවන්දවන්නටඉඩසැලසුගාන්ධිපවුලටවුයේමොකක්ද? සහාසිකයන්අතින්ඝාතනයවීමය. මොරාජ්දේශායිටඅගමැතිතනතුරත්නැතිවිය.
අලුත් අලුත් දේ සොයා ගත්තා කියමින් ලෝකයා රැවටීම ඉන්දියාවේ විලාසිතාවකි. පිටරටින් එන ඕනෑම දෙයක් සොයා නොබලා මහා ඉහලින් භාර ගැනීම ලංකාවේ විලාසිතාවකි. එම විලාසිතාවට ගොදුරුවූ ලංකාවේ අයට කිවහැක්කේ ඉන්දියාවෙන් සොයා ගත් ධාතු සම්බන්ධයෙන් බොහෝ ආන්දෝලන පැන නැගී ඇති අතර ඒ සම්බන්ධයෙන් වාර්තා ගණනාවක් ජාත්යන්තරයේ පවතී. එහෙත් ලංකාවේ තිබු ධාතු සම්බන්ධයෙන් එවැන්නක් ලියවුනු බවට සාක්කි නැති බවය.
පළවැනි(01) රුපයේඇත්තේ 1898 පිප්රහ්වාස්තුපයේතිබීසොයාගනුලබනමන්ජුසාය . මෙම photos රැගෙනඇත්තේ 1898 දීය.
දේවැනි(02)රුපයේඇත්තේ 1898 පිප්රහ්වාස්තුපයේලිපියක්සහිතවසොයාගනුලබනමන්ජුසාවය. මෙම photos රැගෙනඇත්තේ 1898 දීය.
මෙහිතුන්වන(03)රුපයෙන්පෙන්වන්නේඑමමංජුසාවේ 'කි' සහ 'ති ' යනඅකුරුනොසැලකිල්ලෙන්ලියාඇතිආකාරයය. 04 වෙනිසටහනේඇත්තේඑමඅකුරුනිවැරදිවලියනආකාරයය.
පස්වැනි(05) රුපයේඇත්තේ Sirinastawa කෞතුකාගාරයේතබාඇතිපිප්රහ්වාස්තුපයේආකෘතියයි. හයවැනිරුපයේඇත්තේපිප්රහ්වාස්තුපයේසැබෑරුපයයි
මේ දිනවල 1898 Alexander Cunningham විසින් සොයාගත් පිප්රහ්වා කපිලවස්තු සර්වඥ ධාතු බවට ලංකාවේ මාධ්යය ඔස්සේ පතුරුවා හරිමින් සර්වඥ ධාතු පෙන්වනු ලැබේ. Alexander Cunningham කිසිම දිනක සර්වඥ ධාතු සොයා ගත් බවට මහා බ්රිතාන්යයේ කිසිම පුරාවිද්යා පොතක හෝ Cunningham ගේ ජීවිත කතාව ගැන ලියවුනු කිසිම පොතක සදහන් කරන්නේ නැත. Cunningham බ්රිතාන්ය ජාතිකයෙකි. Cunningham සර්වඥ ධාතු සොයාගත් බව මහා බ්රිතාන්ය වත් දන්නේ නැත. ඔහු සොයා ගත් දෙය ගැන නොදන්නා අභිරසක් බ්රිතාන්යට නැත. ඔහු සාංචිය කැනීම් බිම අසල සරිපුත්තස සහ මහමොගලන්ස නමින් ලියවුනු ඇට කැබලි සහිත මංජුසා 2 ක් සොයා ගත් අතර ඒවා සැරියුත් මුගලන් රහතන් වහන්සේලාගේ බව විස්වාස කළේය. මීට අමතරව ඔහු සාංචි වල සිට කි.මී 10ක් ඈතින් තිබී මෙම රහතන්වහන්සේලාගේ තවත් ධාතු සොයා ගත් බව දැක්වේ. සාරිපුත්තස ලියා තිබුණු මංජුසාවේ අගලකට වඩා කෙටි වූ එක් අස්ථි කැබැල්ලක්ද, මහමොගලන්ස ලිවූ මංජුසාවේ අගල් භාගයකට වඩා කුඩාවූ අස්ථි කැබලි 2 කක් ද වීය.මේ පිළිබද විස්තරයක් ඔහු ගේ Bhilsa Topes පොතේ ඇත්තේය. Alexander Cunningham මියයන්නේ 1893 නොවැම්බර් මාසයේය. 1893 මියගිය කෙනෙකු 1898 දී ධාතු සොයාගන්නේ කෙලෙසද? එසේ නම් Cunningham ගේ අවතාරය විය යුතුය. එහෙත් මේ දිනවල ලංකාවට ඒවා ඇත්තේ 1970 ගණන් වලK. M. Srivastava නම් ඉන්දියානු ජාතිකයකු සොයා ගත්, දැනට දිල්ලි කෞතුකාගාරයේ තැන්පත් කර ඇති ධාතු බව ඉන්දියාවේ 20/08/2012 දින පළවූ The Hindu පුවත් පත සනාත කර තිබේ. 
oya thiyenne dantha dathu thenpath karala thiyana ath dala walin karala thiyana manjusawak..oka athule thama dantha dathu weda wesenne..
නොදන්න දේවල් කියලා උබේ දැනුම අපට ප්රදර්ෂණය කරන්න එපා...
