හිතෙන් මවා ගන්න හෙන අමාරුයි නේද?

[AnuradhaRa]

ඒ ගුරුත්වය බැලන්ස් කරන්න නේ . ඉතින් ඒක තමයි මම කිව්වේ ගුරුත්වය බ්ල්පානවා වායුගෝලයෙන් එලියේත්.

අරූ කියන්නෙ ගුරුත්වය තිරස් චලිතයට බලපාන්නෙ නෑ කියල
තිරස් තල්ලුව දෙන්නෙ වායුගෝලයෙන් කියල

---

වායුගෝලය පෘතුවියත් එක්කම කැරකෙන්නෙ ගුරුත්වාකර්ෂණය නිසා නෙමේ
වායුගෝලයේ දෘෂ්රාවීතාව නිසා
මම වැරදිනං නිවැරදි කරන්න
------ Post added on Jan 15, 2023 at 5:48 PM

 

[TonyMontana83]

නෑ නේද . ගුරුත්වය එතනින් එළියටත් ක්‍රියා කරනවා නේ.
නැත්නම් ඉතින් රොකට් එකක් එලියට ගියාම ආතක් පාතක් නැතිවෙන්න ඕනේ. ඕන කරන අනිත් තැනට යන්නම බැරි වෙන්ව.

රොකට් එකක් ක්‍රියාත්මක වෙන්නෙ ඒකෙ එන්ජින් වලින් පිටවෙන සැර වායුගෝලය මත ක්‍රියා කරන නිසා නෙමේ.

 

[dilann]

රොකට් එකක් ක්‍රියාත්මක වෙන්නෙ ඒකෙ එන්ජින් වලින් පිටවෙන සැර වායුගෝලය මත ක්‍රියා කරන නිසා නෙමේ.

ඒක නවෙයි බන් කිව්වේ. ගුරුත්වය මිස් උනාම ඌ වෙනම තැනක තියෙන්න ඕනේ.

 

[lovethebomb]

අපි කොයිතරම් වේගෙන් යනවද අරව මේව ඇති වැදගත්කමක් නෑ මොකද නිශ්චලතාව කියල සුවිශේෂී දෙයක් නෑ තියෙන්නෙ අවස්ථිතිය පමණයි හැබැයි, අවස්ථිතික නොවන බව නිසා විශේෂත්වයක් ලැබෙනව.

 

[TonyMontana83]

ඒක නවෙයි බන් කිව්වේ. ගුරුත්වය මිස් උනාම ඌ වෙනම තැනක තියෙන්න ඕනේ.

ශූන්‍ය ගුරුත්වය තිබ්බා කියල ඒක අභ්‍යාවකාශ යානාවකට බාධාවක් වෙන්නෙ නෑනේ. මං හිතන්නෙ සාමාන්‍යෙන් ඒකක් වායුගෝලයෙන් පිටට යන්නෙම එකක් බලාගෙන. ඒකයි පෘථිවිය වටේ රවුමක් කැරකිලා හරියටම තැන බලලා වායුගෝලයෙන් පිටට යන්නේ. පෘථිවියෙන් හඳට යන යානයක් ගත්තොත් කියන්න පුළුවන් පෘථිවි ගුරුත්ව ක්ෂේත්‍රයෙන් මිදෙනකොටම හඳේ ගුරුත්වයෙ බලපෑම ඒකට දැනෙනවා කියලා. නමුත් සිකුරු හෝ අඟහරු වෙත යන යානයක් කොහොමද එහෙනම් යන්නේ? අනිවාර්‍යයෙන්ම මැදදි ගුරුත්වයක් ඇත්තෙම නැති ඒරියා එකක් සෙට් වෙනවනේ.

 

[AnuradhaRa]

ඒක නවෙයි බන් කිව්වේ. ගුරුත්වය මිස් උනාම ඌ වෙනම තැනක තියෙන්න ඕනේ.

උඹ කියන දේ ටිකක් පැහැදිලි කරපන්කො
මට තේරෙන්නෙ නෑ

 

[lovethebomb]

මේකයි විද්‍යාත්මකව ඕක දිහා බැලුවොත් අපි බැලුන් ඒකක නැගලා පැය 12 ක් ඉන්න පුලුවන්නම් ඇමරිකාවෙන් බහින්න පුළුවන්

ඇරිස්ටෝටල් හිතුවෙත් මේකමයි. කෙසේවෙතත් වැරදියි.

වායු ගෝලය නිසා තමයි පොලවට ආසන්නෙ පොලවට උඩින් තියන සේරමත් පොලව කැරකෙන වේගෙන් කැරකෙන්නෙ.

වායුගෝලය නිසා නෙමේ මොකක් හරි උඩ යන්න කලින් පෘතුවියෙ රාමුවෙ හිටපු නිසා. පෘතුවිය අවස්ථිතික රාමුවක් නොවන නිසා නිව්ටන්ගෙ පළවෙනි නියමය හෝ ගම්‍යතා සංස්ථිතිය කෙලින්ම එන්නෙ නෑ යම් ව්‍යාජ (කොරියෝලිස්) බල එක්ක එන්නෙ. නමුත් කෙටි කාල වලදි ඒ බල වල බලපෑම පේන්න පටන් ගන්නෙ නෑ.

 

[TonyMontana83]

මේකයි විද්‍යාත්මකව ඕක දිහා බැලුවොත් අපි බැලුන් ඒකක නැගලා පැය 12 ක් ඉන්න පුලුවන්නම් ඇමරිකාවෙන් බහින්න පුළුවන්

ඕන්න වේස බයියගෙ මොලගෙඩියෙ තරම

 

[AnuradhaRa]

ඇරිස්ටෝටල් හිතුවෙත් මේකමයි. කෙසේවෙතත් වැරදියි.



වායුගෝලය නිසා නෙමේ මොකක් හරි උඩ යන්න කලින් පෘතුවියෙ රාමුවෙ හිටපු නිසා. පෘතුවිය අවස්ථිතික රාමුවක් නොවන නිසා නිව්ටන්ගෙ පළවෙනි නියමය හෝ ගම්‍යතා සංස්ථිතිය කෙලින්ම එන්නෙ නෑ යම් ව්‍යාජ (කොරියෝලිස්) බල එක්ක එන්නෙ. නමුත් කෙටි කාල වලදි ඒ බල වල බලපෑම පේන්න පටන් ගන්නෙ නෑ.

අහ් කලින් දාපු කමෙන්ට් එකට මං කොර වුණා.
දැං තේරෙනව

 

[2osama]

ඕන්න වේස බයියගෙ මොලගෙඩියෙ තරම

විහිළුවක් තේරෙන්නේ නැති දේශපාලන වහල් පොතකයා

 

[kinkon]

එහෙමත් එකක්ද

 

[reddeckuka]