anamnlmslmn නිරැවත සහ ප්‍රශ්න

දැන් මේ මෝඩ ජාතිවාදියා අහන ඊළග ප්‍රශ්නේ තමයි බෙෘද්ධයින්ට හලාල් කැපද අකැපද ?? කියන එක. සම්පූර්ණ Thread එකකුත් දාගෙන මේ ගොන් තඩියා ඕක අනාගත්තා. මේකට තියෙන්නේ ඉතා සුලු පිළිතුරක්.

හලාල් කියන්නේ දෙවියන්ට (අල්ලාහ්ට) කැප කරන ලද මුස්ලිමුන්ට පාවිච්චි කිරීමට යෝග්‍ය දේවල්. එතකොට අපේ බුදු දහමේ අපි ආහාරයක් පිළියෙල කරගත්තම ඒකේ අග්‍ර ඵලය අප මහා ශාන්තිනායකයන්ට පූජාකරනවා. ඒ කියන්නේ ආහාර ඉදුල් කිරීමට පෙර ඒ ආහාර බුද්ධ පූජාවට තබනවා ඊට පස්සේ තමයි අපි ආහාරයට ගන්නේ. ඉතින් මේ කොහෙද නැති දෙවි කෙනෙකුට කැප කරන ලද ආහාර ඒ කියන්නේ ඉදුල් ආහාර බුද්ධ පූජාවට සුදුසුද ??? නෑ. බුද්ධ පූජාවට නුසුදුසු ආහාර බෙෘද්ධයින්ට සුදුසුද ?? නෑ. ඔය ඉතා සරල පිළිතුරක් පමණයි.
මේක තමයි බෝ.බ.සේ. ඇදබාපු බොරුව! කොස් දෙල්, හාල් පරිප්පු පැහැදිලිවම හලාල්. ඒවායේ කොහෙද කැප කිරීමක්? බිස්කට් හදනකොට Maliban/Munchee කොහෙද දෙවියන්ට කැප කරන්නේ? බේගල් පිට බේගල්!! කෑමට මස් ගැනීමට සතුන් මරන්නේ දෙවියන්ගේ නමින්. ඔබ කියන්නේ ඒ ගැන නම්, ඔබල පුජා කරන්නේ මස්ම ද?? :lol:

වෙනම ප්‍රශ්නයක්. එහෙම පුජා කරන්න කියා ඔබේ දහමේ කොතනද කියා ඇත්තේ? මෙලොව ජිවත්ව සිටින කාලේ කෑම දීම හරි. ඒත් ඔබේ බුදුන් දැන් මෙලොවේ නැති කාලේ පුජා කලාම ඇති පලේ මොකද්ද? එහෙම කරන්න දහමේ කියල තියනවද? බුද්ධිය පාවිච්චි කරලා කියන්න.

ඒ කාලේ මස් දුන්නමත් සතා මරන්නේ කොහොමදැයි හොයන්නේ නෑනේ. පාත්තරේට වැටෙන එක කනවා. බුදුන් මෙලොවේ ඉන්න කාලයේදීවත් පාත්තරේට වැටෙන මස් ගැන එහෙම අකැපක් නැතිනම්, සතා මරණ ක්‍රමය ගැන සෙව්වෙත් නැතිනම්, දැන් අලුතින් එහෙම වුනේ කොහොමද? Rejected බො.බ.සේ. බේගල් repeat කරලා වැඩක් නෑ. මුලාශ්‍ර ඇතුව කියන්න. ඔබේ වැල්වටාරම් නැති හරි පිළිතුරක් මේ කපේදී ලැබෙයිද? :lol:



ඒ ව‍ගේම මේ anamnlmslmn ගේ ඔලුව උඩ තියාගෙන ඉන්න අර උලමා දැන් හිටු කියලා බොරැ කියනවා. මම දැක්ක මේ සැරේ ලංකාදීප පත්තරේ කියලා තියෙනවා හලාල් කරද්දී අල්ලාට කැප කරන්නේ නෑලු කියලා. මොකක්ද ඒ බොරැව ඇයි මුන්ගේ පටි රෝල් වෙලාද දැන්. අනුන්ට බොරැ කියනවා කියලා චෝදනා කරන මේ අන්ත මෝඩ ජාතිවාදියා ගිහින් බලපන් උලමලා රෙද්ද ඇදගෙනද ඉන්නේ කියලා.



ශුද්ධ වූ කුරාණය මෙහෙම කියනවා,


සුරත් අල්-බඛාරාහ් [2:173] මළ සතුන්, රුධිරය, සූකර මාංශයෙන් කළ සියලු දෑ සහ අල්ලාහ් දෙවිඳුන්ගේ නමට හැර අන් නමකට කැප කළ දෑ නුඹට තහනම් වන්නේය. එහෙත් විකල්පයක් නැතිකමින්, බල කිරීමෙන් හෝ වින්දනය නොපිණිස එය කරන්නා හට පාපයක් සිදු නොවේ. සහතිකයෙන්ම, අල්ලාහ් දෙවිඳු කාරුණිකය, සමාව දෙන සේක් ය.

බො.බ.සේ. බේගල් ඇදබාලා ඒ අයගේ පන්සිල් වල කෑලිත් දැන් නෑ. ඔබත් ඒ අයගේ බණ අහලා ඒ වගේ වෙන්නද හදන්නේ?

O ye who believe! Eat of the good things that We have provided for you and be grateful to Allah if it is Him ye worship. (172) He hath only forbidden you dead meat, and blood and the flesh of swine, and that on which any other name hath been invoked besides that of Allah. But if one is forced by necessity without wilful disobedience, nor transgressing due limits―then is he guiltless. For Allah is Oft-Forgiving Most Merciful. (2:173)

දෙවියන්ගේ නම කියන්නේ මස් වලට විතරයි. ඒ කරන්නේ මස **අපට** හලාල් (එනම්, කෑමට අනුමත) වීම සඳහාය. (දෙවියන්ට කැප කිරීම, පුජා කිරීම වගේ මෝඩ වැඩ අපේ නෑ. දෙවියන්ට කෑම ඕනේ නෑ. අපිටයි කෑම ඕනේ!). බිස්කට්, කොස්, දෙල් ආදියට එහෙම නමක් කීමක් නෑ. අවශ්‍යත් නෑ. බිස්කට් වලට ඌරගෙ දේවල් කලවම් නැතිනම් හලාල්. සහතිකයෙන් කියන්නේ ඒකයි. හලාල් සහතිකය ගැන කියලා අකැප කතාවක් ගෙන ඒමේ බොරුව ඔබට තාමත් තේරෙන්නේ නැද්ද?? මම ත්‍රිපිටකය ගැන විමසුමක් දෙන්න කියල ඔබට දීපු එකට උත්තර ලියන්න ගන්න. එතකොට තේරෙයි.

ඉතින් කියන්න, ඔබල පුජා කරන්නේම මස්ද? :lol:

කොහොම වුනත්, පිරිසිදු හලාල් අපි කන්නම්. ඔබල නිකන් ඉන්න. ඔබ කිව්වා වගේ ඉඳුල්ම කන්න.


ඔය වාක්‍යයත් එක්කම ඊළඟට එන ටිකත් බලන්න.

Those who conceal Allah's revelations in the Book and purchase for them a miserable profit They swallow into themselves naught but Fire; Allah will not address them on the Day of Resurrection, nor purify them; grievous will be their penalty . (174) They are the ones who buy Error in place of Guidance and Torment in place of forgiveness. Ah! what boldness (they show) for the Fire! (175) (Their doom is) because Allah sent down the Book in truth but those who seek causes of dispute in the Book are in a schism far (from the purpose). (2:176)

තේරුනාද? මම හිතන්නේ ඔබට සත්‍ය ගවේෂණය ආරම්භ කරන්න කාලය ඇවිත්. ඔබේ කැමැත්තක්.
 
Last edited:

sanjeeme

Well-known member
  • Mar 12, 2008
    3,901
    335
    83
    Colombo
    මේක තමයි බෝ.බ.සේ. ඇදබාපු බොරුව! කොස් දෙල්, හාල් පරිප්පු පැහැදිලිවම හලාල්. ඒවායේ කොහෙද කැප කිරීමක්? බිස්කට් හදනකොට Maliban/Munchee කොහෙද දෙවියන්ට කැප කරන්නේ? බේගල් පිට බේගල්!! කෑමට මස් ගැනීමට සතුන් මරන්නේ දෙවියන්ගේ නමින්. ඔබ කියන්නේ ඒ ගැන නම්, ඔබල පුජා කරන්නේ මස්ම ද?? :lol:


    ඔන්න ගොන් සූකරයා අනාගත්ත තැන. කොස් දෙල් හාල් පරිප්පු ගැන නෙවෙයි ඔතන කතා කරලා තියෙන්නේ කොස් ගෙඩියේ, පරිප්පු වල අර මෝඩ උලමගේ හලාල් හංවඩු ගහලා නෑනේ. ඒක සාමාන්‍යයෙන් අපි හැමෝම කන කෑමක්. ඒක හලාල්ද නැද්ද කියලා තීරණය කරලා තියෙන්නේ උඹලා. ඒක අපිට වැඩක් නෑ. මොකද උලමා ඒවට සල්ලි අරන් ලේබල් ගහන්න යන්නේ නෑ‍නේ. එතකොට බිස්කට් හලාල් වෙන්නේ ඇයි. ඒ සදහා යොදා ගන්න අමුද්‍රව්‍ය. ඒ අමුද්‍රව්‍ය තවත් ආගමක මෝඩ හරක් ටිකක් බොරැ සහතික දීලා ලේබල් ගහනවා කියන්නේ මොකක්ද ??? ඒ චින්තනයෝ දෙයියන්ට කැප කරනවා කියන එක නෙවෙයිද ?? එතකොට මෝඩ හරක් ටිකක් ඔවුන්ගේ අධීක්ෂණය යටතේ හංවඩු ගහපු බිස්කට් හෝ වේවා මොනම දෙයක්වත් බුදුහාමුදුරැවන්ට පූජා කරන්න කැප නෑ. ඒවා ඉදුල් වෙච්ච ආහාර. තොට තේරැණාද සූකරයෝ.


    වෙනම ප්‍රශ්නයක්. එහෙම පුජා කරන්න කියා ඔබේ දහමේ කොතනද කියා ඇත්තේ? මෙලොව ජිවත්ව සිටින කාලේ කෑම දීම හරි. ඒත් ඔබේ බුදුන් දැන් මෙලොවේ නැති කාලේ පුජා කලාම ඇති පලේ මොකද්ද? එහෙම කරන්න දහමේ කියල තියනවද? බුද්ධිය පාවිච්චි කරලා කියන්න.
    බුද්ධ පූජාව සහ බෝධි පූජාව පිළිබදව උඹට දැනගන්න ඕනෙද යන්න පහත Link එකට කියවන්න බෝධි පූජාව කියන පොත. එතකොට ඒක ගැන තේරැම් ගන්න පුලුවන්. තො‍ගේ සූකර මොලේට තේරෙන විදිහ තමයි ඔය. හැබැයි බුද්ධිය ටිකක් තියෙන්න ඕනේ ඒ කරැණු තේරැම් ගන්න. ඊට පස්සේ ඇවිත් තප්පුලන්න.

    ඒ කාලේ මස් දුන්නමත් සතා මරන්නේ කොහොමදැයි හොයන්නේ නෑනේ. පාත්තරේට වැටෙන එක කනවා. බුදුන් මෙලොවේ ඉන්න කාලයේදීවත් පාත්තරේට වැටෙන මස් ගැන එහෙම අකැපක් නැතිනම්, සතා මරණ ක්‍රමය ගැන සෙව්වෙත් නැතිනම්, දැන් අලුතින් එහෙම වුනේ කොහොමද? Rejected බො.බ.සේ. බේගල් repeat කරලා වැඩක් නෑ. මුලාශ්‍ර ඇතුව කියන්න. ඔබේ වැල්වටාරම් නැති හරි පිළිතුරක් මේ කපේදී ලැබෙයිද? :lol:

    බුදුරජාණන් වහන්සේ වැඩ සිටින කාලේ ඔය අල්ලාහ් කියන පිස්සු දෙවියා හිටියේ නෑනේ සූකර මහත්ත‍යෝ. අනික බුදුන් සිටින කාලේ කවුරැත් බුදුරජාණන් වහන්සේට කියලා බුද්ධ පූජා තිබ්බේ නෑ. සූකර කැනහිලාගේ ගොන් තර්ක හොදයි‍ තොගේ අර (අ)ශුද්ධ කුරාණයට.


    බො.බ.සේ. බේගල් ඇදබාලා ඒ අයගේ පන්සිල් වල කෑලිත් දැන් නෑ. ඔබත් ඒ අයගේ බණ අහලා ඒ වගේ වෙන්නද හදන්නේ?
    මොන බොරැ ඇද බෑවත් නැතත් දැන් ‍අර උලමට කෙල වෙලා ගිහින් නේද දැන් ෂේප් න්‍යායට ඇවිත්. ඇයි ඕවා හිතන්න තිබ්බේ ඔය බොරැ හලාල් හංවඩුව ආතක් පාතක් නැතුව දෙන්න පටන් ගත්තකොට නෙවෙයිද ?? මෝඩ හරක් ටික දැන හොම්බ බිම ඇනුනම බයිලා ගහනවා. ඇයි උඹට දැන් තව අලුත් හතුරෙකුත් ඉන්නේ. හෙළ උරැමය, ප්‍රාදේශීය බොදු සංවිධාන ඒව ගැනත් කතා කරපං. උඹේ පරම මිත්‍රයෝනේ.

    දැන් එතකොට උලමා ‍ලංකාදීපේ කියලා තිබ්බා හලාල් දෙවියන්ට කැප කරන්නේ නෑ කියලා ඒක ඇත්තක්ද බොරැවක්ද ???


    දෙවියන්ගේ නම කියන්නේ මස් වලට විතරයි. ඒ කරන්නේ මස **අපට** හලාල් (එනම්, කෑමට අනුමත) වීම සඳහාය. (දෙවියන්ට කැප කිරීම, පුජා කිරීම වගේ මෝඩ වැඩ අපේ නෑ. දෙවියන්ට කෑම ඕනේ නෑ. අපිටයි කෑම ඕනේ!)


    එතකොට මේ කුරාණයේ සදහන් "කැපකිරීම" කියන වචනේ බොරැද ?? උඹ ඔතන පැහැදිලිව කියනවා කැප කිරීම් වගේ මෝඩ දේවල් නෑ කියලා. ඒ කියන්නේ කුරාණය මෝඩ හරකෙක් ලියපු එකක්.

    මස් වලට දෙයියන්ගේ නම කියනවට කියන වචනේ මොකක්ද ??? මස් වලට දෙවියන්ගේ නම කියනවලු ඒ මොකක්ද ඒකේ තේරැම ?? ඒක ගොන් මෝඩ වැඩක් නෙවෙයිද ?? තෝ තොත්ත බබා අනේ තොගේ සූකර මොලේ අරන් අර පිස්සු කෙලින දෙයියන්නාන්සේ ලගට පලයන්. එතකොට පොඩ්ඩක් හරි මොලේ පොලිෂ් කරලා එවයි.


    බිස්කට්, කොස්, දෙල් ආදියට එහෙම නමක් කීමක් නෑ. අවශ්‍යත් නෑ.
    බිස්කට් වලට ඌරගෙ දේවල් කලවම් නැතිනම් හලාල්. සහතිකයෙන් කියන්නේ ඒකයි. හලාල් සහතිකය ගැන කියලා අකැප කතාවක් ගෙන ඒමේ බොරුව ඔබට තාමත් තේරෙන්නේ නැද්ද?? මම ත්‍රිපිටකය ගැන විමසුමක් දෙන්න කියල ඔබට දීපු එකට උත්තර ලියන්න ගන්න. එතකොට තේරෙයි.

    කොස් දෙල් ආදිය සාමාන්‍ය කෑම ඒක අපි ගහෙන් කඩා ගත්තා කෑවා. ඒවට අර මෝඩ උලමා ඇවිත් බොරැ සහතික දෙන්නේ නෑනේ. ඒක උඹලට හලාල්ද නැද්ද අපිට වැඩක් නෑ. නමුත් අපිට අනුන්ගේ නීතියක් ඒ මත බලෙන් පටවලා නෑනේ. ඒක නිසා ප්‍රශ්නයක් නෑ. නමුත් බිස්කට් ඇතුලු සියලු අනෙත් ද්‍රව්‍ය අර උලමගේ මෝඩ හංවඩුව ගහපු සියලු දේවල් අපිට එපා. ඒ ඒ සියලු දේවල් වෙනත් මිලේචජ දේශපාලන මොඩල් එකක නීති රීති සහ ඔවුන් විසින් ඉදුල් කරන ලද දේවල්.


    ඉතින් කියන්න, ඔබල පුජා කරන්නේම මස්ද?
    පිළිතුරැ ඉහල ඇත.

    කොහොම වුනත්, පිරිසිදු හලාල් අපි කන්නම්. ඔබල නිකන් ඉන්න. ඔබ කිව්වා වගේ ඉඳුල්ම කන්න.
    අපිට උඹලගේ පිරිසිදු හලාල් වැඩක් නෑ. අවුරැදු 2600 ක් අපි කෑවේ පිරිසිදු කෑම තමයි. තොගේ අර ලේ පිපාසිත දෙයියගේ හිගන කෑම අපි කෑවේ නෑ. අපිට ඒවා එදා තිබ්බේ නෑ වගේම අදත් එපා.


    ඔය වාක්‍යයත් එක්කම ඊළඟට එන ටිකත් බලන්න.

    Those who conceal Allah's revelations in the Book and purchase for them a miserable profit They swallow into themselves naught but Fire; Allah will not address them on the Day of Resurrection, nor purify them; grievous will be their penalty . (174) They are the ones who buy Error in place of Guidance and Torment in place of forgiveness. Ah! what boldness (they show) for the Fire! (175) (Their doom is) because Allah sent down the Book in truth but those who seek causes of dispute in the Book are in a schism far (from the purpose). (2:176)

    තේරුනාද? මම හිතන්නේ ඔබට සත්‍ය ගවේෂණය ආරම්භ කරන්න කාලය ඇවිත්. ඔබේ කැමැත්තක්.
    නැවත කියන්න තියෙන්නේ අර කලින් කිව්ව ටිකමයි. අවුරැදු 2600 ක් අපි කන්නේ ඉතා පිරිසිදු කෑම. නමුත් අර පිස්සු මිථ්‍යා දෙයියෙක් උඹලව මැටි වලින් මවලා හලාල් කියලා බයිලා එකක් ගහලා ගියාට ඒවා අපිට වැඩක් නෑ. අපි ඒ කාලේ ඉදලා ද්‍රව්‍ය පාවිච්චි කල විදිහට අපි අදටත් නිදහසේ ඒ දේවල් පාවිච්චි කරීමට හැකියාව අපිට තිබිය යුතුයි. ඔය අල්ලාහ් කියන පිස්සු දෙයියන්නාන්සේ ගැන මම ප්‍රශ්න කිහිපයක් ඇහුවා මොකද තොට ඒවා අමතක වුනාද ?? ඔන්න මම නැවත දාන්නම් ඒ ප්‍රශ්න. ඒවටත් නැවත උත්තර දෙනවා.


    එසේම මෝඩ සූකර පැටියා වන anamnlmslmn වෙතයි.

    මේ Thread එකේ තොගේ මිලේච්ජ දේශපාලන Model එක, (අ)ශුද්ධ කුරාණය සහ පිස්සු දෙවියා ගැන ප්‍රශ්න කිහිපයක් අසා ඇත. ඒවාට නිවැරදි පිළිතුරැ ලබාදී හැකිනම් තෝ අදහන්නේ ආගමක් බවත් කුරාණය ශුද්ධ බවත්, දෙයියට පිස්සු නැති බවත් ඔප්පු කල යුතුයි. නැතිනම් ඉදිරියටත් එසේ ඇමතීමට සිදුවේ. මන්ද උඹට මේ Thread එකේ සැබෑ ප්‍රශ්න වලින් බේරිලා පල්ලියේ හොර ගුහාවට රිංගීමට බැරිය. පිළිතුරැ නොදුන් ප්‍රශ්න Repeat වේ.
     
    Last edited:

    sanjeeme

    Well-known member
  • Mar 12, 2008
    3,901
    335
    83
    Colombo
    මෙන්න තියෙනවා නියම ප්‍රශ්න. සූකර anamnlmslmn පැටියා විසින් හෙමිහිට ලිස්සලා යන්න හදපු. එහෙම ලේසියෙන් මෙතන බේරෙන්න බෑ. ගිහින් අර ජාතිවාදය‍ බෝ කරන පල්ලියෙන් ලෙබ්බේ කෙනෙක් අරගෙන ඇවිත් හරි මේවට උත්තර දියං. පිළිතුරැ දෙද්දී අදාළ ප්‍රශ්නය Quote කරලා නිවැරදි පිළිතුර දාන්න.

    හොදයි කුරාණයේ තවත් පිස්සු කෙලපු තැන් කිහිපයක් බලමු. කලින් ඒවා ටිකත් මෙතන දානවා නැවත මොකද පිළිතුරැ ලැබුනේ නෑ.

    ----------------------------------------------------------------------

    01. දැන් සර්වබලධාරීත්වයෙන්ම පටන් ගනිමුකෝ. අල්ලාහ් මේ ලෝකය මැව්වා සහ පාලනය කරන සර්වබලධාරී තුමා. නමුත් අල්ලා ඔය දේ කියාගෙන මේ ‍ලෝකෙට බහින්න කලින් ක්‍රිස්තියානි ආගමේ ‍විස්තර වෙන සර්වබලධාරී දෙවියන් වහන්සේ මේ ලෝකය මැව්ව බවත් කියැවෙනවා. එතකොට මේ ලෝකේ අල්ලාහ් මැව්වනම් ඒක කියන්න පරක්කු වුනේ මොකද ?? එතකොට ඇත්තටම මේ ලෝකේ මැ‍ව්වේ කවුද ??

    ----------------------------------------------------------------------

    02. මුස්ලිම් චින්තනයේ පෙර ආත්මය සහ පුනර්භවය විශ්වාස කරනවද ??

    ----------------------------------------------------------------------

    03. ඒ වගේම මේ ලෝකය මවපු අල්ලාහ් තමන් විසින් මවපු මිනිස්සුන්ට දඩුවම් දෙනවා වැරදි වලට. ඒක හරි. එතකොට කිසිම වැරැද්දක් නොකරපු මිනිස්සුන්ට දඩුවම් දෙන්නේ ඇයි ?? මේක ඉතා වැදගත් පිළිතුරැ දිය යුතුම ප්‍රශ්නයක්. මොකද අල්ලාහ් තාම මේ ලෝකේ පාලනය කරනවනම් අනිවාර්්‍යයෙන් මේ ලෝකය පුරා සිද්ධ වෙන දේවල් වලට වගකීම බාර ගතයුතුයි.

    ----------------------------------------------------------------------

    04. උෘරා මුස්ලිම් චින්තනයේ අශුද්ධ සතෙක් ලෙස සැලකෙනවා. ඒකට හේතුව පැහැදිලි කරන්න. ඒ වගේම මේ ලෝකය මැව්වේ අල්ලාහ් නම් ඇයි උෘරව මැව්වේ උෘව මවන්නේ නැතුව ඉන්න තිබ්බනේ ???

    ----------------------------------------------------------------------

    05. ඒ වගේම සුන්නත් කිරීම. මිනිසුන් මේ ලෝකෙට බිහිවෙද්දීම සුන්නත් වෙලා එන ලෙස එම අවයව මවන්න තිබ්බනේ එහෙම මවන්න අල්ලාහ්ට අමතක වුනාද ?? එලෙස සුන්නත් කිරීමෙන් බලපොරොත්තු වෙන්නේ කුමක්ද ?? (පිරිසිදු කම කියලනම් කියන්න එපා. ඒක පසුකාලීනව තමන්ගේ වාසියට හදා ගත්තු මතයක්) මොකද එහෙනම් මුස්ලිම් නොවන අනිත් හැමෝගෙම අදාල අවයව අපිරිසිදු වෙලා ඉහළ මරණ ප්‍රතිශතයක් තියෙන්න ඕනේනේ ??

    ----------------------------------------------------------------------

    06. දැන් තවත් දෙයක් තමයි කුරාණය දේව වචනය අඩංගු ශුද්ධ පුස්තකය බව. කුරාණයේ 6:34 හා 10:64 යන සුරා වලින් කියවෙන්නේත් කුරාණය යනු දේව වචනය මිසක වෙන එකක් නොවෙන බවයි. (කුරාණයම කියනවා කුරාණය ශුද්ධ ග්‍රන්ථය සහ දේව වචනය කියලා ඒකම තාර්කික නෑ.)

    නමුත් සාහි බුකාරි ගේ 6:558 හැඩිත් එකට අනුව මුහම්මද්ට සමහර දේව වාක්‍යයන් අමතක වෙලා තියෙනවා. සුනාන් ඉබ්න් මජා ගේ 3:1944 හැඩිත් එකට අනුව මුහම්මද්ගේ මරණින් පස්සේ කුරාණයේ පිටපතක කොටසක් එළුවෙක් විසින් කා දමාත් තියෙනවා. (ඒ වගේ දේව වචනයක් කන්න එළුවෙකුට පුළුවන් වීම හරිම පුදුමයි කියල හිතෙන්නේ නැත්ද?)

    ඒ වගේම 2:106 සුරාවට අනුව කලින් කී සමහර දේව වාක්‍ය අහෝසි කර අළුතින් ඒවා පනවන බව කියවෙනවා.

    අල්ලා සර්වබලධාරී නම්, නියම දේව වාක්‍යය එක පාරටම කියන්න බැරි වුණේ මොකද? පළමුවෙන්ම කී සුරාවන් පස්සේ අහෝසි වෙන බව නොපෙණුනේ මොකද?

    මේක ඔප්පු කරන්න තවත් සාක්ෂි තියෙනවා. 1972 දී. යේමනයේ සානා නම් මහා පල්ලිය බොහොම දිගු ඉතිහාසයක් තියෙන එකක්. 1972 ආපු මහා ජල ගැල්මක් එක්ක මේ පල්ලියේ බටහිර බිත්තිය කඩා වැටිල තියෙනවා. ඒ සුන් බුන් අයින් කරද්දී ඒ සේවකයන්ට සොහොන් ගැබක් දකින්න ලැබිල තියෙනවා. සාමාන්‍යයෙන් මුස්ලිම් පල්ලි වල සොහොන් ගැබ් ඉදි කරන්නේ නෑ. සේවකයන් සොහොන් ගැබ විවෘත කරල බැලුවම ඔවුන්ට හම්බ වෙලා තියෙන්නේ පුරාණ කඩදාසි ගොන්නක්. පසුව බලනකොට‍ මේක පුරාණ කුරාණය ලියැවෙච්ච කඩදාසි බව හදුනාගෙන ඒවා පරීක්ශා කරන්න සහ නැවත සකසන්න ජර්මානු පුරාවිද්‍යාඥයින්ට පවරලා තියෙනවා.


    Sujit2.jpg


    1990 වන විට ක්ෂුද්‍ර පටල (microfilm) වල තිරගත කල මේ ක්‍රියාවලිය අවසන් වුණා. මේ ලියවිලි එළු සමින් කළ තුනී කදාසි. එනිසා කාබන් 14 කාල නිර්ණය අනුව මේවා ක්‍රි.ව. 645-690 දක්වා කාලයේ බව හෙළි වුණා. මෙය ක්‍රි.ව. 710 විතර කරන ලද එකක් බව ඔප්පු වුනා ඒ අනුව මේක මේ දක්වා ලෝකයේ ‍සොයා ගත් පැරණිම කුරාණය ලෙස විශ්වාස කෙරෙනවා.

    SanaaQuoranDoubleVersions.jpg


    නමුත් හොදම දේ තමයි මේ කුරාණයේ අඩංගු සුරා අද භාවිතා වෙන සුරා වලින් වෙනස් වීම වගේම සමහර සුරාවන් මකා දමා නැවත අලුතින් ඒ මත අලුත් සුරා ලියලා තියෙනවා. එතකොට බොහොම පැහැදිලි කාරණය තමයි කුරාණය දේව වචනය වෙනස් නොවන ලෙස අඩංගුයි කියන එක මහ විසාල බොරුවක්, රැවටීමක් බව.

    මේ සදහා කරැණු මේ link වලින් වැඩිදුර කියවන්න පුලුවන්



    http://www.islamic-awareness.org/Qur.../Mss/soth.html

    http://www.usc.edu/schools/college/crcc/

    http://www.faithfreedom.org/articles...vine-downfall/

    ----------------------------------------------------------------------

    07. හොදයි ඊලග ප්‍රශ්නය. මේ මම කියලා තියෙන්නේ වැරදි දේවල්නම් නිවැරදි කරන්න. නිවැරදි කරන ගමන් ඒකට හේතුත් පැහැදිලි කරන්න. සූරා 29:27 පැහැදිලිව කුරාණෙම කියල තියෙනවා දිවැසිවරභාවය ලැබෙන්නේ ඊසාක් සහා එම පරම්පරාවෙන් බව. නමුත්, මොහොමඩ් එන්නේ, ඉස්මයිල්ගේ පරම්පරාවෙන්. එතකොට මොහොමඩ් කියන්නේ බොරු-දිවැසිවරයෙක්ද ???

    ----------------------------------------------------------------------

    08. අල්ලාහ් මැව්වා කියනවනේ (මිථ්‍යාවකි) ස්වර්ග 7 ක් සහ පෘථිවිය. එතකොට මොකක්ද ඉස්සෙල්ලාම මැව්වේ. මොකක් ඉස්සෙල්ලා මැව්වත් අපිට වැඩක් නෑ. නමුත් කුරාණයේ තැන් දෙකක ඕක එකිනෙකට පරස්පරයි.

    පහත සදහන් වෙන්නේ අල්ලා මුලින්ම පෘථිවිය මවා ඊට පස්සේ හැරැනලු ස්වර්ගය මවන්න. ඇත්තටම ස්වර්ග 7ක් ගැන තමයි කියවෙන්නේ.

    (Quran-2:29): It is He who hath created for you all things that are on Earth; THEN He turned to the Heaven and made them into seven firmaments (Skies)


    හරි ඊට පස්සේ අල්ලාහ්ට ඕක අමතක වෙනවා දැන් කියනවා මුලින්ම Heaven එක මැව්වලු. රාත්‍රිය කලුවර නිර්මාණය කලාලු ඊට පස්සේ පෘථිවිය ඇති කලාලු.

    (Quran- 79:27-30): Are you the harder to create, or is the heaven that He built ? He raised the height thereof and ordered it; and He has made dark the night thereof, and He brought forth the morning thereof. And after that , He spread (flattened) the earth

    එතකොට ‍මේ කුරාණයේ තියෙන්නේ එකිනෙකට ප්‍රතිවිරැද්ධ මත නෙවෙයිද ?? වැරදිනම් නිවැරදි කරන්න.

    ----------------------------------------------------------------------

    09. හොදයි දැන් මේ මෝඩ ගොන් තඩියා කිව්වනේ මූට ගණන් බෑ කියලා. ඒක ඇත්ත තමයි මොකද අල්ලාහ්ටත් ගණන් බෑ.

    ස්වර්ගය සහ පොළව නිර්මාණය කරන්න කොච්චර කල් ගියාද මේ දෙයියන්නාන්සෙට ??


    ඔන්න මුලින්ම කියනවා පහත ඔබේ මගපෙන්වන දෙවියන් ස්වර්ගය සහ පොළව දින 6 කින් මැව්වලු (හැදුවලු) :lol::lol:

    Quran-7:54): Your guardian-Lord is Allah who created the heavens and earth in Six Days

    එක තැනක නෙවෙයි තවත් තැනක ඒ විදිහටම තියෙනවා

    Quran-10:3): Verily your Lord is Allah, who created the heavens and earth in Six Days

    ඔන්න තවත් තැනක්

    (Quran- 11:7): He it is Who created the heavens and earth in Six Days

    හරි තව ඊට පස්සේ ගණන් බැරි වෙච්ච තැන මෙන්න මෙහෙම කියනවා

    කවුරැවත් ඔහුව (අල්ලාහ්ව) වැළැක්වුවද කියලා අහනවා දවස් දෙකකින් පොළව මැවීමේ කාර්්‍යයෙන්.


    Quran-41:9): Is it that ye deny Him who created the earth in Two Days ?

    ඊට පස්සේ පොළවට අවශ්‍ය අනෙකුත් පෝෂණ කොටස් (nourishment) මැව්වලු දින 4 කින්.


    (Quran- 41:10): He set on the (earth) Mountains standing firm high above it, and bestowed blessing on the earth, and measured therein all things to give them nourishment in due proportion, in FOUR DAYS


    තාම ස්වර්ගය මැව්වේ නෑනේ. මේ සුරා දිහාත් හොදට බලන්න මේකත් මම අර කලින් අහපු ප්‍රශ්නය එක්කත් සම්බන්ධයි. (පොළවද ස්වර්ගයද ඉස්සෙල්ලාම මැව්වේ කියන එක)

    හරි ස්වර්ගය මැව්ව දින ගාන මෙන්න තියෙනවා



    (Quran-41:12): So He completed them (heavens) as seven firmaments in
    Two days and....


    දැන් එක වසරේ ගණිතය දාලා එකතු කරලා බලන්නකෝ

    පොළව මවන්න දවස් = 2
    පොළවට අවශ්‍ය දේවල් මවන්න දවස් = 4
    ස්වර්ගය මවන්න දවස් = 2

    2+2+4 = 8 එත‍කොට කොතනද බොරැව තියෙන්නේ දවස් 8 ද දවස් 6 ද ???


    ඒ වගේම කියන්න ඕනේ මේ සුරා හරිම අවුල්. සිංහල කුරාණයේ තියෙන්නේ එකක් ඉංග්‍රිසි වල තව එකක්. ඒකෙන්ම ඔය පොතේ ශුද්ධ බවක් තියෙනවනම් ඒවා පෑල දොරින් පැන ගිහින් ඉවරයි.


    ----------------------------------------------------------------------

    09. තව දෙයක් දැනගන්න අහන්නේ. ඔය කුරාන් ‍පොතේ මේ විශ්වය ගැන කොහේ හරි සදහනක් තියෙනවද ???? මොකද මේ ගොන් තඩි මහත්තයා අයිසැක් නිව්ටන් ගැනනේ දේශනා කරන්නේ.

    ----------------------------------------------------------------------

    10. තව සුලු ප්‍රශ්නයක්. කුරාණයේ කතා කරනවානේ Free Will එකක් ගැන මිනිසාට Free Will එකක් තියෙනවා කියලා. නමුත් ඒ එක්කම කියනවා අල්ලාහ් ලෝකය පාලනය කරනවා. මිනිසා ඉපදීම, දඩුවම් දීම ස්වර්ගයට යැවීම සහ ‍අනෙකුත් දේවල් පාලනය කරන්නේ අල්ලාහ් විසින්නම් Free Will කියන එකේ තේරැම මොකක්ද ??

    ----------------------------------------------------------------------

    11. දැන් අල්ලාහ් ප්‍රාදූර්භූත වෙලා කුරාණය එහෙම මේ ලෝකෙට දුන්නේ අවුරැදු 1400 කට විතර පෙර. නමුත් විද්‍යාව ගැන එහෙම මහ ලොකුවට තප්පුලන මේ මෝඩ ගොන් තඩියා දන්නවා ඇතිනේ විද්‍යාවෙන් මේ පෘතුවිය ඇති වෙච්ච කාලය ගැන අදහසක් දීලා තියෙනවා කියලා. එතකොට අල්ලාහ් ‍පෘතුවිය මැව්වනම් එච්චර කල් හැංගිලා හිටියේ කොහෙද ?? මොකද දැන් ඔය 1400 ට පෙර ක්‍රිස්තියානි ආගම සහ බෙෘද්ධාගම මේ ලෝකෙ පැතිරිලා තිබ්බා. ඊටත් පෙර තව නොයෙකුත් ආගම්, ඇදහිලි පැතිරිලා තිබ්බා. ඉතින් අල්ලාහ් ඒ ආගම් ඉස්සෙල්ලාම පැතිරෙන්න ඉඩ දුන්නේ ඇයි. ඔහුනම් මේ ලෝකය පාලනය කරන්නේ මැව්වේ ඇයි වෙනත් ආගම් වගයක් ප්‍රථමයෙන් පැතිරෙන්න දුන්නේ. එතකොට විද්‍යාවෙන් හොයා ගෙන තියෙන කාරණයක් තමයි මිනිසා ඇති වීමට පෙර ප්‍රාථමික සහ ද්විතීයියක යුග වල ඇති වෙච්ච සත්ත්වයන් ගැන. එතකොට ඒ සත්තු අල්ලාහ් ඉස්සෙල්ලාම මැව්වා කියලා කුරාණයේ සදහන්ද ?? ඇයි මිනිසාව එකපාරටම මවන්නේ නැතුව ඉතා විශාල කාලයක් සත්තුන්ව මැව්වේ. මිනිහව මැටි වලින් මැව්වනම් සත්තුන්ව මැව්වේ මොකින්ද ??

    ----------------------------------------------------------------------

    anamnlmslmn නමැති සූකර අන්තවාදියගෙන මේ ප්‍රශ්න වලට පිළිතුරැ බලාපොරොත්තු වෙමි. තොගේ දේශපාලන මොඩලය, (අ)ශුද්ධ කුරාණය, පිස්සු කෙ‍ලින මිථ්‍යා දෙයියා ගේ ගෙෘරවය බේරා ගැනීමට මේවා වලට පැහැදිලි පිළිතුරැ දීම අත්‍යඅවශ්‍යයි. තවත් ප්‍රශ්න ඉදිරියට.
     
    Last edited:

    sanjeeme

    Well-known member
  • Mar 12, 2008
    3,901
    335
    83
    Colombo
    අන්තිමට ප්‍රශ්නයක් Quote කරලා පිළිතුරැ දේන්න උත්සාහ කරලා තියෙනවා. මොලේ පොඩ්ඩක් පහළ වීම ගැන සතුටුයි. මේ පිළිතුරැ දීලා තියෙන්නේ පහත සදහන් 04 වෙනි ප්‍රශ්නයට. නමුත් කණගාටුවෙන් වුනත් කියන්න තියෙන්නේ පිළිතුර සාර්ථක නෑ කියලා තමයි මම කියන්නම් ඇයි කියලා.

    මේ තියෙන්නේ ප්‍රශ්නය

    04. උෘරා මුස්ලිම් චින්තනයේ අශුද්ධ සතෙක් ලෙස සැලකෙනවා. ඒකට හේතුව පැහැදිලි කරන්න. ඒ වගේම මේ ලෝකය මැව්වේ අල්ලාහ් නම් ඇයි උෘරව මැව්වේ උෘව මවන්නේ නැතුව ඉන්න තිබ්බනේ ???


    මේ තියෙන්නේ පිළිතුරැ. පිළිතුරැ කොටස් දෙකක් තියෙනවා.

    හරි ලේසියි. ඉස්ලාම් චින්තනයේ විතරක් නෙමෙයි මොලේ අංශු මාත්‍රයක් හරි තියන කෙනෙක් සලකන්නේ අශුද්ධ ලෙසයි. තමන්ගේම වර්ගයේ මලපහ කන, කසල ශෝදකයෙක් තමයි ඌරා. ඌරා අශුද්ධයි කියල ඔබට සැකද? සමහරු ඉතින් ඒ ඌරව තමයි කන්නේ.

    ඔය කියන්නේ අමූලික බොරැවක්. උෘරා අශුද්ධ සතෙක් විදිහට සලකන්නේ තොගේ දේශපාලන Model (ඉස්ලාමය යනු ආගමක් නොවේ) එ‍කේ හරක් ටික විතරයි. මේ ලොකේ බහුතර ජනතාව උෘරැ මස් කන්නේ නැද්ද ?? ඒ කියන්නේ ඔවුන්ට මොලේ අංශු මාත්‍රයක් නැද්ද ?? එතකොට අපි කියමු සමහර ගොවිපල වල (මම ඇසින් දැකලා තියෙනවා) උෘරන් ඉතා පිරිසිදුව හොද ආහාර ලබාදීලා හදනවා (යුරොපයේ). ඒ මස් පිණිස. ඒ උෘරන් මලපහ කන්නේ නෑ. කසල ශෝධනය කරන්නේ නෑ. එතකොට ඒ උෘරා අශුද්ධ වෙන්නේ කොහොමද ?? ඒ වගේ උෘරන් සදහා අල්ලාහ් කියන්නේ මොකක්ද ??

    ඒකේ අනිත් පැත්තත් තියෙනවා. දැන් තොගේ බයිලා චින්තනයේ සතුන් මරන විටදිනේ ඔය හලාල් කියන දේ බලන්නේ. අපි හරකෙක් ගමු ඔය හරකා මස් මඩුවෙදි මරද්දි තමයි හලාල් බලන්නේ. නමුත් ඔය හරක් වැඩෙද්දී මොනවද කෑවේ කියන එක ගැන උඹලට දෙන්න සහතිකයක් තියෙනවද ?? හරකා මූලිකව තණකොල කන බව ඇත්තයි නමුත් දැන් පරිසර විනාශයත් එක්ක ඕනේ තරම් හරක් කුණු ගොඩවල් කන බව තෝ දන්නේ නැද්ද (අදටත් ලංකාවේ විශාල කුණු ගොඩවල් ලගට ගියොත් බලා ගන්න පුලුවන්)?? එතකොට ඒ සත්තු අශුද්ධ නැද්ද ??? එතකොට හොදින් හදන උෘරෝ ගැනයි, කුණු, අසූචි කන හරක් ගැනයි තොගේ මිලේච්ජ චින්තනයේ තියෙන පිළිතුර මොකක්ද ????



    මේ දෙවෙනි පිළිතුර

    මෙලොවේ දේවල් මැවීමේ අරමුණ පිළිබඳව සවිස්තරව පැහැදිලි කළා. ඔබේ තර්කය බොළඳයි. ඊළඟ පොස්ට් එකත් බලන්න. උගෙන් ප්‍රයෝජනයක් නැතිව නොවේ. ඌ natural කසල ශෝධකයෙක්. ඉන්දියාවට එහෙම ගියොත් ඒ ගැන ඔබට ඇහින්ම දැකගන්න පුළුවන්. ඔබ ඌරා සම්බන්ධයෙන් හලාල්/හරාම් ගැන අහනවනම් කියන්න ඇත්තේ, හලාල් මැව්වේ කන්න, හරාම් මැව්වේ නොකන්න. එච්චරයි.
    ඉන්දියාවට ගිහින් උෘරා ජරාව කන හැටි මට බලන්න ඕනේ නෑ. මම ඒ බව දන්නවා ඒක පිළිගන්නවා. ඒ වගේම යුරෝපයට ගිහින් බලපං ඉතා හොදට උෘ‍රෝ හදන විදිහ. ඔවුන් ඉතා පිරිසිදුයි. උෘරැ පැටවුන්ට කිරි පානයට දෙනවා. ඔවුන් කසල ශෝධන කාර්්‍යයක් කරන්නේ නෑ. උඹේ මතය අනුව උෘරා හරාම් වෙන්නේ උෘ අසූචි කන නිසාත් උෘ කසල ශෝධකයෙත් නිසාත්නම් ඉහත උෘරන්ට ඒක අදාළ නෑ. එතකොට ඒ උෘරෝ හරාම් වෙන්නේ කොහොමද ??? ඒ වගේම ඉන්දියාවට යන්න ඕනේ නෑ. ලංකාවේ කුණු කන්දක් ලගට ගිහින් බලන්න හරක් ඇවිත් ඒ කුණු කන හැටි ඉතින් පසුව මේ සත්තු බොහෝ විට නවතින්නේ තොගේ අර හරක් ඝාතකාගාර වල. එත‍කොට උන් හලාල් වෙන්නේ කොහොමද ??? පැහැදිලිව පිළිතුරැ අපේක්ෂා කරමි.
     
    Last edited:

    sanjeeme

    Well-known member
  • Mar 12, 2008
    3,901
    335
    83
    Colombo
    දැන් මම මේ සූකර ජාතිවාදියා ප්‍රකාශ කරන ලද බයිලා ටිකක්. දාන්නම්. ඒ වගේම තමන් කරපු මේ ප්‍රකාශ වලින් තමන්ට කෙළ වෙලා හෙලුව පේන්න පටන් ගත්තා කියලා දැක්ක ගමන් මූ හිමීට රිංගලා ඒ පල්ලියට දුවනවා අර මිථ්‍යා දෙයියට වදිනන්න Sorry sorry බිත්තියට වදින්න. නමුත් මම මේ Thread එකේ ඒ සියල්ල නැවත දාන බව මේ උලමෙක් වගේ බයිලා ගහන සූකර පැටියට තේරෙන්නේ නෑ,

    බලමු මේ ඉතාමත්ම ලගදි මේ යකා කරපු ප්‍රකාශයක්


    දෙවියන්ගේ නම කියන්නේ මස් වලට විතරයි. ඒ කරන්නේ මස **අපට** හලාල් (එනම්, කෑමට අනුමත) වීම සඳහාය.(දෙවියන්ට කැප කිරීම, පුජා කිරීම වගේ මෝඩ වැඩ අපේ නෑ. දෙවියන්ට කෑම ඕනේ නෑ. අපිටයි කෑම ඕනේ!) බිස්කට්, කොස්, දෙල් ආදියට එහෙම නමක් කීමක් නෑ. අවශ්‍යත් නෑ. බිස්කට් වලට ඌරගෙ දේවල් කලවම් නැතිනම් හලාල්. සහතිකයෙන් කියන්නේ ඒකයි. හලාල් සහතිකය ගැන කියලා අකැප කතාවක් ගෙන ඒමේ බොරුව ඔබට තාමත් තේරෙන්නේ නැද්ද?? මම ත්‍රිපිටකය ගැන විමසුමක් දෙන්න කියල ඔබට දීපු එකට උත්තර ලියන්න ගන්න. එතකොට තේරෙයි.

    දැන් මේ යකාට "කැප කිරීම" කියන වචනය මෝඩ වැඩක් වෙලා. ඒක ඉතා පැහැදිලිව මම bold කරලා දක්වලා තියෙනවා. එතකොට මේ සූකරයා මෝඩ වැඩක් කියන දේ ගැන (අ)ශුද්ධ කුරාණයේ මෙහෙම කියනවා

    සුරත් අල්-බඛාරාහ් [2:173] මළ සතුන්, රුධිරය, සූකර මාංශයෙන් කළ සියලු දෑ සහ අල්ලාහ් දෙවිඳුන්ගේ නමට හැර අන් නමකට කැප කළ දෑ නුඹට තහනම් වන්නේය. එහෙත් විකල්පයක් නැතිකමින්, බල කිරීමෙන් හෝ වින්දනය නොපිණිස එය කරන්නා හට පාපයක් සිදු නොවේ. සහතිකයෙන්ම, අල්ලාහ් දෙවිඳු කාරුණිකය, සමාව දෙන සේක් ය.

    එතකොට ඔය සුරාවේ කැප කිරීම කියන්නේ මෝඩ වැඩක් කියන එක මේ සූකරයම කියලා තියෙනවා. ඒ කියන්නේ මේ සූකර මන්ද බුද්ධිකයම කියනවා කුරාණය මෝඩයින්ගේ වැඩක් කියලා.


    ------------------------------------------------------------

    හොදයි මේ සූකර මන්ද බුද්ධිකයගේ තවත් Joke කියමනක් තමයි පහත තියෙන්නේ


    ඉස්ලාමය මගින් යථාර්ථයේ මිනිසුන්ගේ සෑම ප්‍රශ්නයකටම ප්‍රයෝගික පිළිතුරු සපයල තියනවා. ඉස්ලාමය මේ පොලෝ තලය මත ඇති ඕනෑම මිනිසෙකුට පිළිපැදිය හැකි සම්පුර්ණ ජිවන රටාවක්. එය පිළිතුරු සපයන්නේ මනඃකල්පිත ලෝකයකට නෙමෙයි.


    ඒ post එකට link එක මේ
    http://www.elakiri.com/forum/showpost.php?p=14516434&postcount=103

    මේක කොයි තරම් ලොකු Joke එකක්ද කියලා මම පහත සුලු කරැණු කිහිපයකින් දක්වලා තියෙනවා.

    අද මේ ලෝකේ ඕනෑම මිනිහෙකුට ඔය මිලේච්ජත්වය සහ වල් වැදුනු නීති රීති පිළිපදින්න පුලුවන්ද ?? ඕකේ ප්‍රායෝගිකත්වය මම පෙන්නන්නම් කරැණු කිහිපයකින්.

    ප්‍රංශයේ සහ බෙල්ජියමේ අද අර ඔලුවේ ඉදන් කකුල දක්වා වහගෙන යන හිජාබයද බුර්කාවද තහනම් ඒ ඇයි. ඒ රටේ ආරක්ෂාවට ඒක තර්ජනයක්. ඇත්ත මොකද ඔය රෙද්දට මුවා වෙලා ඕනෙම ජඩ වැඩක් කරන්න පුලුවන්. මේ ඊයේ පෙරේදා නුවර මංකොල්ලයකුත් කලේ ඔය රෙද්ද ඇදගෙන ආපු මිනිහෙක්. ඒක නිසා ඒක තහනම්. එතකොට ඒ ප්‍රායෝගිකත්වයද ?? ‍ප්‍රායොගිකනම් ලෝකෙ හැම තැනම කිසි ප්‍රශ්නයක් නැතුව ඔය නීති රීති ක්‍රියාත්මක කරන්න පුලුවන් වෙන්න එපායැ.

    එතකොට අද ලංකාව තුල හලාල් ප්‍රායෝගිකද ?? ප්‍රායෝගික නැති නිසානේ ඊට විරැද්ධව ජනතාව සහ සංවිධාන නැගී සිටින්නේ.

    එතකොට ස්වීඩනය (මම හිටපු රට) ඇතුලු රටවල අදටත් හලාල් සාමාන්‍ය පාරිභෝගික ද්‍රව්‍ය අතර නෑ. එතකොට ඒ රටවල හලාල් ප්‍රායෝගිකද ??

    අද ඕස්ට්‍රේලියාවේ පල්ලියේ ශබ්ද නගා දවසට කිහිප වරක් ආගම කීම තහනම් එතකොට ආගම කියන එකවත් ප්‍රායෝගිකද ???

    මේ යකාම කියනවා මේ මිලේච්ජ චින්තනයේ තියෙනවලු සතුරාව විනාශ කරන්න යුද්ධ කරන්න කියලා තියෙනවලු (එහෙම නොතිබ්බොත් තමා පුදුමේ) ඒ වගේම "තමන් සමග යුද නොවදින අය සමග කරුණාවෙන් සහ සාධාරණව කටයුතු කරන ලෙස කුරානය පැහැදිලිව අණ කරනවා" කියලත් කියනවා. දැන් මේ ලෝකේ ඇෆ්ගනිස්ථානය, ඉරාකය , ඉරානය , පකිස්ථානය, ලිබියාව වගේ මුස්ලිම් රටවල ඕක කොයිතරම් ප්‍රායෝගිකද ??

    ඔය ස්වල්පයක් විතරයි තව ඕනේ තරම් මේ උදාහරණ දෙන්න පුලුවන්. ඔය මේ වර්තමාන තත්වය මූලික කරගෙන කරපු සදහනක්. කුරාණය ගත්තම ප්‍රායෝගික බව බල්ලට දාලා තියෙන්නේ. මිනිහව හදලා තියෙන්නේ clay (මැටි) වලින් කියලා නොවැ කියන්නේ. කොයි තරම් ප්‍රායෝගිකද නේද ????


    ----------------------------------------------------------------------
     
    Last edited:

    sanjeeme

    Well-known member
  • Mar 12, 2008
    3,901
    335
    83
    Colombo
    මෙන්න මගේ 05 වෙනි ප්‍රශ්නයට පිළිතුරැ.

    මේ තියෙන්නේ ප්‍රශ්නය


    05. ඒ වගේම සුන්නත් කිරීම. මිනිසුන් මේ ලෝකෙට බිහිවෙද්දීම සුන්නත් වෙලා එන ලෙස එම අවයව මවන්න තිබ්බනේ එහෙම මවන්න අල්ලාහ්ට අමතක වුනාද ?? එලෙස සුන්නත් කිරීමෙන් බලපොරොත්තු වෙන්නේ කුමක්ද ?? (පිරිසිදු කම කියලනම් කියන්න එපා. ඒක පසුකාලීනව තමන්ගේ වාසියට හදා ගත්තු මතයක්) මොකද එහෙනම් මුස්ලිම් නොවන අනිත් හැමෝගෙම අදාල අවයව අපිරිසිදු වෙලා ඉහළ මරණ ප්‍රතිශතයක් තියෙන්න ඕනේනේ ??

    මේකට ලොකු පත පිළිතුරක් දාලා තියෙනවා. බොහොම හොදයි මම කොටසින් කොටස අරගන්නම්.

    මෙය පුහු තර්කයක්. ඒ අනුව අහන්න නම් ඕන තරම් තියනවා. ඇයි කොන්ඩේ, නියපොතු කපන්න ඕනේ, ඇයි බඩගිනි වෙන්නේ, ඇයි මලපහ-මුත්‍රා යන්නේ, ඇයි නින්ද යන්නේ, ඇයි මවපු දේ වසන්න ඇඳුම් අඳින්නේ, ඇයි නයි-පොලොඟුන් මැව්වේ ආදිය....


    ඉතින් ඒකත් ප්‍රශ්නයක් විදිහට අහන්න ඕනේනම් ඔන්න ඒකටත් හේතු පැහැදිලි කරන්න. වඩාත් හොදයි. :lol::lol::lol:. ඔව් ඒ හැමදේටම දෙයින්නාන්සේ ලග පිළිතුරැ තියෙන්න ඕනේනේ. ඇයි ‍ඔච්චර දේවල් තියෙද්දී සුන්නත් කිරීම ගැන විතරක් කතා කරන්නේ තොගේ චින්තනයේ.



    දෙවියන් කැමති දෙය කැමති විදිහට කරන්නෙකි. ඒ ගැන ප්‍රශ්න කරන්න කාටවත් බෑ. මෙලොව මැවීමට සහ මිනිසුන්ව මවා මෙලොවේ ටික කලක් ජිවත් වීමට අවස්ථාව දීමේ අරමුණු අදාල උත්තරවල පැහැදිලිව සහ විස්තරාත්මකව දක්වා ඇත.


    මෙන්න තියෙනවා මේ ලොකේ තියෙන Joke ම පිළිතුර. ඇයි අපිට ප්‍රශ්න අහන්න බැරි. අපි මේ අහලා තියෙන්නේ ලස්සනට. තවත් අහනවා. පුලුවන්නම් දෙයියන්නාන්සෙට ඇවිත් නවත්තන්න කියන්න :lol::lol::lol: අභියෝගයක් විදිහට දෙයියන්නාන්සෙට කිව්ව කියලා හිතා ගන්නකෝ. හිනා යන කතා කියන්න එපා. තොපි වගේ දෙයියගේ පරීක්ෂනාගාරයේ පරීක්ෂන කරන්න හදන මීයෝ, හාවෝ, ගැඩවිලෝ නොවෙයි අපි. අපිට පැහැදිලි මාර්ගයක් තියෙනවා මේ සංසාරයේ ගමන් කරන්න. කගෙවත් මිථ්‍යා පාලන වලට අපි බයත් නෑ යටත් වෙන්නෙත් නෑ. බොරැ දෙයියන්නාන්සෙට ඇවිත් පුලුවන්නම් බලේ පෙන්නලා අපිව නවත්තන්න කියන්න. අපි අදත් ඔය දෙයියා කරන දේ ගැන ප්‍රශ්න කරනවා හෙටත් එහෙමයි. ඒ‍ ‍‍මොකද දෙයියා කරන්නේ පිස්සු වැඩ නිසා.


    නැවතත් ඒවා බලන්න. ඔබේ මේ ප්‍රශ්න වලට හේතුව මෙලොව, මිනිසුන්ට ජිවත් වීමට ඇති ස්ථිර ස්ථානය යැයි සිතීමේ ඔබේ මුලාවයි. (ඒ මුලාව අනුව තමයි මේ ලෝකයේ දුකෙන් මිදෙන්න ඔබේ දහම වෙහෙසෙන්නේ. මෙලොව ජීවිතය දුකක් නොවේ. අවස්ථාවක් පමණයි!).

    මුලු ප්‍රශ්නයම පටලගෙන් මන්ද බුද්ධික භාවය මනාව පෙන්නලා තියෙනවා. බුදු ද‍හමේ ඉතා පැහැදිලිව උගන්නන්නේ මේ ලෝකය ඇතුලු සියල්ල අස්ථීරයි කියන එක. ‍එතකොට තොගේ ඔය ගොන් ප්‍රකාශය වලංගු නෑ. මේ ලෝකේ දුකක් කියලා තේරෙන්නේ නැද්ද ?? ඒ මොකද දන්නවද තොගේ ජාතිවාදී පල්ලියෙන් තොට දෙයියා උඩ ඉදන් බලන් ඉන්නවා එයා මවපු මීයෝ ටික පරීක්ෂා කර කර ඉතින් මේ පරීක්ෂනය සමත් වෙන්න කියලා බය කරලා තිබීම.

    මේ ලෝකේ දුකක් කියලා මම පෙන්නනම්. අපි ඉපදෙන්නේ කොහොමද ?? ඉපදේන්නෙම අඩාගෙන අපි කුඩා කාලෙදි අපිට යම් අපහසුවක් දැනුනම් ඒ දේ කට ඇරලා කියන්න බෑ. අපි කතා කරන්න දන්නේ නෑ. අපි අඩනවා. ඒක දුකක් නෙවෙයිද ?? අපි ලොකු වෙනකොට දෙමව්පියන්ට අවනත වෙලා අපි අකැමැති දේවල් කරන්න වෙනවා. අපිට ඕනේ විදිහට නිදහස නැති වෙනවා. සමහර විට ලෙඩ දුක් හැදෙනවා. බඩගින්න හැදෙනවා. පාසැල් යන්න වෙනවා. ගුටි කන්න වෙනවා. ඕවා දුක නෙවෙයිද ?? ‍ලොකු වෙනකොට රැකියාවලට යන්න වෙනවා. දවසේ කාලය වැඩිපුර අනුන්ට කඹුරලා හරි තමන්ගේ ව්‍යාපාර එක්ක හැප්පිලා සල්ලි හොයන්න වෙනවා. වංචාවන්ට අහුවෙනවා බැනුම් අහන්න වෙනවා. මේවා කරන්නේ කැමැත්තෙන්ද ?? සල්ලි සහ කෑමබීම ඉබේ පහල වෙනවනම් කො‍යි මිනිහද රැකියාව හෝ ව්‍යාපාර තෝරා ගන්නේ. මිනිහා බැදලනම් දුවා දරැවන්ගේ දුකසැප බලන්න වෙනවා. ඒ වගේම ලෙඩ රෝග ඕනෑම වයසකදි අපිව හොයාගෙන එනවා. අපිට මහත් පීඩාවන්ට ලක් වෙන්න වෙනවා. දුකක් නෙවෙයිද ?? ඔය වගේ මේ ජීවිතය දුකක් කියන එකට ඔනේ තරම් කරැණු දෙන්න පුලුවන්. උඹ ඇතුලු ගොන් හරක් නඩයට ඕක තේරැනේ නැති වුනාට ලෝකයේ බහුතරයක් දන්න සත්‍ය ඕක තමයි.


    මේ පිළිතුරේ තවත් කොටසක්

    ලෞකික ජිවිතයේ අලංකාරයේ මුලාව ගැන පාඩම් ඉගෙන ගැනීමට යම් දේවල් විවිධ ආකාරයෙන්, සුදුසු විදිහට මවා තිබෙනවා. කුරානයේ පවසනවා,

    In the earth, there are signs for those who (seek truth to) believe, (20) And in your own selves! So, do you not perceive? (51:21)

    එනිසා, මෙම මිනිස් ශරීරය අධ්‍යයනයෙන් පාඩම් ඉගෙනගත හැකි බව පවසනවා. එසේ ඒ ගැන හදාරන්න අනුබල දෙනවා.

    මෙය සුන්නත් කිරීම හා සම්බන්ධ (05 වෙනි ප්‍රශ්නයත් සමග) වෙන්නේ කොහොමද කියලා කියන්න. නිකන් වැල්වටාරම් එපා. නිවැරදි තර්කානුකූල පිළිතුර දෙන්න. කුරාණයේ තියෙන හෑලි මෙතන Copy Paste කලාට වැඩක් නෑ. අදාළ ප්‍රශ්නෙට ගැලපෙන කෑල්ලක් විතරක් දාන්න.

    මේ පිළිතුරේ තවත් කොටසක්

    මිනිසා මැවීම ගැන කුරානය මෙහෙම කියනවා.

    Verily, We created man in the best stature (mould), (95:4)

    මෙහි කියන්නේ නෑ perfect ලෙස මවනවා කියා. ඉතාමත්ම අලංකාර සහ සුදුසුම ලෙස මවා ඇති බව කියනවා. නවීන විද්‍යාවේ ඉගැන්වීම් සියල්ලෙන් සහ DNA තරම් වන දේවල් දක්වා කල සොයාගැනීම් වලින් එය මනාව පැහැදිලි වෙනවා. මැවීම් කිසිවක් perfect වන්නේ නෑ. හේතුව එය "මවනු ලද්දක්" වීමයි. එනම් තමන්ගේ පැවැත්මට වෙන කෙනෙකුහේ සහය අවශ්‍ය කෙනෙක් perfect විය නොහැකියි. Perfect වන්නේ මැවීමක් නොවන, කිසිම කෙනෙකුගේ අවශ්‍යතාවය සහ උපදෙස් අවශ්‍ය නොවන, සර්වබලධාරී එකම දෙවියන් පමණි.

    මිනිසා මැවීම පිළිබදව තියෙන සමහර කොටස් තොට අමතක වෙලා වගේ. පහත තියෙන්නේ තොට අමතක වෙච්ච කොටසක්.

    Qur'an 15:26 : We created man from sounding clay, from mud moulded into shape;

    මිනිහව මැටි ගුලියකින් මැව්වම කොහොමත් Perfect වෙන්නේ නෑ තමයි. :lol::lol::lol:.

    හැබැයි මෙන්න මෙහෙමත් කුරාණයේ තියෙනවා.


    Qur'an (64:3): He created the heavens and the earth for a specific purpose, designed you and perfected your design.


    එතකොට ඔතන කියැවෙන Perfect එක මොකක්ද ???

    ඒ වගේම පිරිමි සහ ගැහැණු ලමයි සුන්නත් කිරීම කියන්නේ ඔවුන්ට දැඩි වේදනාවක් ගෙන දෙන කාරණයක්. (ඕනේ නම් මම ඒ බව වීඩියෝ සහ ජායාරෑප මගින් ඔප්පු කරන්නම්.) ඉතින් කුරාණයේ කියනවනේ මෙන්න මෙහෙම

    "In the name of Allah, the Compassionate, the Merciful!"

    ඉතින් මෙහෙම කියන අල්ලාහ් මේ පොඩි ලමයිව සුන්නත් කිරීම මගින් ලැබෙන දැඩි වේදනාව ගැන ‍දන්නේ නැද්ද ?? අනික මේ සුන්නත් කිරීම විශේෂ සෙෘඛ්‍යමය වාසියක් ලැබෙන දෙයක් නෙවෙයි. ඒක ගැන ප්‍රශ්නෙදිම මම සදහන් කරලා තියෙනවා. ඒ වගේම බලන්න පහත තොගේ මුස්ලිම්වරයෙක්ම (ටිකක් හරි මොළයක් තියෙන කෙනෙක්) කියලා තියෙනවා පහත ප්‍රකාශය


    As far as female genital mutilation is concerned in Islam, it is permissible and not obligatory. Even male circumcision is not compulsory but a Sunnah. If there is any harm in female circumcision then it can even be banned in the sense that it has been proven by scientific and medical Islamic scholars that the way it is done is harmful to the health of the girl child.

    Imam Baba Leigh On Child Rights in Islam
    The Independent (Banjul, Gambia) INTERVIEW
    August 3, 2001


    මේකේ මේ කියන්නේ මුස්ලිම් විද්‍යඥයින්ම පිළිඅරන් තියෙනවලු සුන්නත් කිරීම වේදනා සහගතයි කියලා. ඉතින් මේ කියන්නේ සුන්නත් කිරීම වේදනා සහගත විශේෂ සෙෘඛ්‍යමය වාසියක් නැති පුහු නීතියක් පමණයි කියන එක නොවෙයිද ??


    ඒ වගේම උඹ ඔය විද්‍යාව ගැන කතා කිරීමනම් විහිලුවක්. ඒක ගැන මම ඉස්සරහට උදාහරණත් එක්කම කතා කරන්නම්.



    ච්ර්මච්චේදනය යනු ආගමේ ඇති එක් උපදෙසක්. එයින් ප්‍රයෝජන ඇති බව කියනවා. එය හොඳ බව කියනවා. එසේ නොකිරීම පවක් නොවේ. එනිසා එය අනිවාර්ය දෙයක් නොවේ. ඔබ දන්නේ නැති වුනාට මෙලොවේ මුස්ලිම් නොවන විශාල පිරිසක් එය කරගන්නවා. ලංකාවේ සිංහල අය පවා එය කරගන්නවා. වෛද්‍ය විද්‍යාව අනුව අහි පැහැදිලි ප්‍රයෝජන තියනවා.

    මොකක්ද ඇති ප්‍රයෝජනය. ඉස්ලාම් විද්වතුන්ම පිළිගන්නවා මේක වේදනාසහගත දෙයක් කියලා. ඒ ‍වගේම විශේෂ සෙෘඛ්‍යමය වාසියක් නෑ කියලා විද්‍යඥයින්ම පවසනවා. එතකොට මේ උඹලගේ චින්තනයේ තියෙන තවත් වැදගැම්මකට නැති දෙයක් තමයි සුන්නත් කිරීම. ඒක අකැමැත්තෙන් වුනත් මෙතනදි උඹට පිළිඅරගන්න වෙලා තියෙනවා



    පිරිසිදුව සිටීම එහි ලොකු අරමුණක් නොවේ. එසේ නොකලද පිරිසිදුව සිටීම අපේ දහමේ ලොකු අංශයක්. මුත්‍රා කලාට පස්සේ ජලයෙන් සේදීම වැඩිහිටි සැමට අනිවාර්යයි. නැතිනම් නැමදුම පවා පිළිගැනෙන්නේ නැත. එසේ ජලය නැතිනම්, ජලය උරාගන්නා පිරිසිදු ගල්, පිරිසිදු පොඩි ගඩොල්/මැටි කෑලි ආදී පස් වලින් සැදුනු දේවලින් පිරිසිදු විය හැකියි. ඒ සිද්ධාන්තය අනුව මෙකල tissues භාවිතා කල හැකියි. මෙවැනි දේ කියා ඇත්තේ අපේම යහපත සඳහායි. ඔබලා ඉතින් කරන්නේ බල්ලෝ මුත්‍රා කරනවා වගේ දකින තැන කරලා ඔහේ යන එකනේ. පිරිසිදු කමේ නාමයක් නෑ.

    ‍‍බොහොම හොදයි. පිරිසිදුව සිටින්න. නමුත් තොට ලංකාවේ මුඩුක්කු සහ වතු ගෙවල් වලට ගියොත් හොදට බලා ගන්න පුලුවන් වඩාත්ම අපිරිසිදු එවුන් හවසට යන්නේ පල්ලියට කියලා. උන් බල්ලන්ටත් අන්ත බව කණගාටුවෙන් වුවත් කියන්න වෙනවා. නාහය කඩාගෙන යන සුවද විලවුන් ගාගෙන දවස් ගානකින් නාන්නේ නැතුව පල්ලියට යන එවුන් ගැන අත්දැකීම් ගන්න ඕනේ නම් යන්න ලංකාවේ මුඩුක්කු ගෙවල් වලට.

    චර්මච්චේදනයේ වෛද්‍ය විද්‍යාව අනුව ඇති ප්‍රයෝජන ගැන UpToDate 2012 release එකේ ඇත්තේ මෙහෙමයි. (UpToDate යනු වෛද්‍ය විද්‍යාවේ මුළු ලොවම පිළිගන්නා, මුලාශ්‍ර ගැඹුරින් අධ්‍යයනය කර සැකසුනු අටුවාවක්).[/SIZE][/COLOR]

    ඇත්තටම ඔය පත ලිපිය මම මීට කලිනුත් කියවලා තියෙනවා. ඕකේ අමුතු දෙයක් නෑ. කියන්නේ මෙහෙම සිද්ධ විට හැකියි කියලා. ඉතින් ඕකට තියෙන හොදම පිළිතුර තමයි මේ ලෝකය. මේ ලෝකයේ අති බහුතරය සුන්නත් කිරීමක් කරන්නේ නෑ. නමුත් ඔය ලිපියේ සදහන් ලෙඩ රොග වල සමස්ථ වාර්ථාවක් අරන් බලන්න සුන්නත් කරන්නේ නැති ජනතාව ජීවත් වෙන රටවල ඔය ‍ලිපියේ සදහන් ලෙඩ රෝග වැළදීම ඉතා අවම මට්ටමේ තියෙන්නේ.

    ඉස්ලාමය කියන්නෙත් මෙයමයි. මෙය හොඳයි. කැමතිනම් කරගන්න, නැතිනම් නිකන් ඉන්න කියලයි. ඉතින් ඔබ කැමතිද මෙය කරගන්න? :lol::lol:

    ඔය බව ඉස්ලා‍මයේ කියලා තියෙන තැන පෙන්නන්කෝ. ඔය තියෙන්නේ සගරාවක කරපු ප්‍රකාශයක්නේ. දැන් ඒක අරගෙන කියනවා ඉස්ලාමයේ කියන්නේ ඒක කියලා. විහිලුවක්නේ. ඔය සගරාවේ කියලා තියෙන දේවල් ඒ විදිහට කියන තැනක් ඉස්ලා‍මයේ පෙන්නන්නකෝ. ඒ වගේම දැන් ඉපදෙන මුස්ලිම් ළමයෙක්ට ඔය නීතිය අනිවාර්්‍ය නොවෙයි කියලා ඔප්පු කරලා පෙන්නන්න පුලුවන්ද ?? උඹලගේ පොතේ තියෙනවනම් ඒක අනිවාර්්‍ය නෑ කියලා අද උඹලගේ ලෙබ්බේ වරැ කරන්නේ පොතට එරෙහිව යෑමක් මොකද ඉපදෙන සියලුම ළමයි සුන්නත් කිරීම කරනවා. ඉතින් සුන්නත් කිරීම වේදනා සහගත විශේෂ සෙෘඛ්‍යමය වාසියක් නැති පුහු නීතියක් පමණයි කියන එක කණගාටුවෙන් වුනත් කියන්න වෙනවා ??
     

    ඔබ කියනවා "ඒ ඔය ගොන් ප්‍රශ්න වලට පිළිතුරැ දීමට බැරි කම නෙවෙයි."


    ඔය ඔබ පිළිතුරු දුන්නේ. තේරුනේ නැද්ද? :lol::lol:

    ජලාශය (දහම) හරි ගැඹුරුයි නේද? දැන් තේරෙනවා කට්ටිය ඇයි එයට බහින්නේ නැත්තේ කියලා!!

    මම දන්නවා ඇයි මේ තොත්ත බබා පාට් එක කියලා. ඔබට ඔබේ දහම ගැන අහපුවට පිළිතුරු නෑ. obviously!! ඉතින් ඔබ මග හරින්න පොඩි උපක්‍රමයක් තමයි මේක. නේද? :lol::lol:

    @Sanjeeme
    ඔබට Repeat සරණයි!!!
     
    අන්තිමට ප්‍රශ්නයක් Quote කරලා පිළිතුරැ දේන්න උත්සාහ කරලා තියෙනවා. මොලේ පොඩ්ඩක් පහළ වීම ගැන සතුටුයි. මේ පිළිතුරැ දීලා තියෙන්නේ පහත සදහන් 04 වෙනි ප්‍රශ්නයට. නමුත් කණගාටුවෙන් වුනත් කියන්න තියෙන්නේ පිළිතුර සාර්ථක නෑ කියලා තමයි මම කියන්නම් ඇයි කියලා.

    මේ තියෙන්නේ ප්‍රශ්නය

    04. උෘරා මුස්ලිම් චින්තනයේ අශුද්ධ සතෙක් ලෙස සැලකෙනවා. ඒකට හේතුව පැහැදිලි කරන්න. ඒ වගේම මේ ලෝකය මැව්වේ අල්ලාහ් නම් ඇයි උෘරව මැව්වේ උෘව මවන්නේ නැතුව ඉන්න තිබ්බනේ ???


    මේ තියෙන්නේ පිළිතුරැ. පිළිතුරැ කොටස් දෙකක් තියෙනවා.



    ඔය කියන්නේ අමූලික බොරැවක්. උෘරා අශුද්ධ සතෙක් විදිහට සලකන්නේ තොගේ දේශපාලන Model (ඉස්ලාමය යනු ආගමක් නොවේ) එ‍කේ හරක් ටික විතරයි. මේ ලොකේ බහුතර ජනතාව උෘරැ මස් කන්නේ නැද්ද ?? ඒ කියන්නේ ඔවුන්ට මොලේ අංශු මාත්‍රයක් නැද්ද ?? එතකොට අපි කියමු සමහර ගොවිපල වල (මම ඇසින් දැකලා තියෙනවා) උෘරන් ඉතා පිරිසිදුව හොද ආහාර ලබාදීලා හදනවා (යුරොපයේ). ඒ මස් පිණිස. ඒ උෘරන් මලපහ කන්නේ නෑ. කසල ශෝධනය කරන්නේ නෑ. එතකොට ඒ උෘරා අශුද්ධ වෙන්නේ කොහොමද ?? ඒ වගේ උෘරන් සදහා අල්ලාහ් කියන්නේ මොකක්ද ??

    ඒකේ අනිත් පැත්තත් තියෙනවා. දැන් තොගේ බයිලා චින්තනයේ සතුන් මරන විටදිනේ ඔය හලාල් කියන දේ බලන්නේ. අපි හරකෙක් ගමු ඔය හරකා මස් මඩුවෙදි මරද්දි තමයි හලාල් බලන්නේ. නමුත් ඔය හරක් වැඩෙද්දී මොනවද කෑවේ කියන එක ගැන උඹලට දෙන්න සහතිකයක් තියෙනවද ?? හරකා මූලිකව තණකොල කන බව ඇත්තයි නමුත් දැන් පරිසර විනාශයත් එක්ක ඕනේ තරම් හරක් කුණු ගොඩවල් කන බව තෝ දන්නේ නැද්ද (අදටත් ලංකාවේ විශාල කුණු ගොඩවල් ලගට ගියොත් බලා ගන්න පුලුවන්)?? එතකොට ඒ සත්තු අශුද්ධ නැද්ද ??? එතකොට හොදින් හදන උෘරෝ ගැනයි, කුණු, අසූචි කන හරක් ගැනයි තොගේ මිලේච්ජ චින්තනයේ තියෙන පිළිතුර මොකක්ද ????



    මේ දෙවෙනි පිළිතුර

    ඉන්දියාවට ගිහින් උෘරා ජරාව කන හැටි මට බලන්න ඕනේ නෑ. මම ඒ බව දන්නවා ඒක පිළිගන්නවා. ඒ වගේම යුරෝපයට ගිහින් බලපං ඉතා හොදට උෘ‍රෝ හදන විදිහ. ඔවුන් ඉතා පිරිසිදුයි. උෘරැ පැටවුන්ට කිරි පානයට දෙනවා. ඔවුන් කසල ශෝධන කාර්්‍යයක් කරන්නේ නෑ. උඹේ මතය අනුව උෘරා හරාම් වෙන්නේ උෘ අසූචි කන නිසාත් උෘ කසල ශෝධකයෙත් නිසාත්නම් ඉහත උෘරන්ට ඒක අදාළ නෑ. එතකොට ඒ උෘරෝ හරාම් වෙන්නේ කොහොමද ??? ඒ වගේම ඉන්දියාවට යන්න ඕනේ නෑ. ලංකාවේ කුණු කන්දක් ලගට ගිහින් බලන්න හරක් ඇවිත් ඒ කුණු කන හැටි ඉතින් පසුව මේ සත්තු බොහෝ විට නවතින්නේ තොගේ අර හරක් ඝාතකාගාර වල. එත‍කොට උන් හලාල් වෙන්නේ කොහොමද ??? පැහැදිලිව පිළිතුරැ අපේක්ෂා කරමි.

    ඔබට ඌරු ෆාම් එකක ඉඳලා හොඳ experience තියෙනවා වගේ. ok.

    ඔබ කලේ ඌරො අසුචි කරනකොට ඒවා අනික් ඌරො නොකන්න කියා බිම වැටෙන්න කලින් අල්ලමින් වීසි කරන එකද? නැතිනම්, වෙලාවට ඌරො ටික toilet ගෙනිච්ච එකද? ok.. ok..

    ඉතින් ඔබ කිරි බීපු ඌරො කන්න. අපි කන්නේ නෑ. :lol:
     
    Last edited:
    ඌරු expert වෙත මතක් කිරීමයි.

    මහා පරිණිබ්බාන සූත්‍රයේ සදහන් ආකාරයට බුඩුරජාණන් වහන්සේ පිරිණිවන් පාන්නේ කෙසේද? චුන්ද කර්මාර පුත්‍ර විසින් පිළිගන් වන ලද සූකර මද්දව (තරුණ ඌරන්ගේ මාංශ – මූලාශ්‍රය බෞද්ධ විශ්වකෝෂය) වලදා ලෝහිත පකන්දිකා එනම් ලේ අතීසාරය වැලදීම නිසාය.


    මේ ඔබ කිව්වා වගේ කිරි බීපු ඌරෙකුගේ මස් ද?
     
    ඔබ ඌරු expert කෙනෙක් නිසා මම මෙය ඔබට නැවත යොමු කලෙමි.


    ඔබේ ත්‍රිපිටකය සහ දහම ගැන විමසුමක් දෙන්න කියා දැම්මම ඔබ දැක්කේ නෑ වගේ හිටපු ඒව ගැන ටිකක් මතක් කරගෙනම පටන් ගන්නම්. මේ පාර මග හරින්න එපා!



    ත්‍රිපිටකයේ තිබෙන යම් සුත්‍ර අලලා හිමිනමක් විසින් පොතක ලියූ දේවල් ගැන විමසුමක් සහ ප්‍රශ්න ටිකක්...

    1. බුදුන් ඌරු මස් කෑම ගැන.

    selfpig1.jpg

    selfpig2.jpg


    මනාප දෙය දන් දෙන කෙනා මනාප දෙයම ලබන්නේය යන බන පදය අනුව, ඌරු මස් දන් දෙන්න දෙන්න ඌරු මස් ලැබෙනවා. එනිසා, මේ දායකයාට උගන්වා තියෙන්නේ දිගටම ඌරු මස් කන්න නොවේද?

    සමහරු මෙය උරුමස් නොව පස්ගෝරස යැයි කියා මුලා කරන්න නිෂ්පල උත්සාහයක යෙදුනා. උරුමස් සහ පස්ගෝරස අතර සම්බන්ධය කුමක්ද? මේ පොත ලියපු හිමි නම නම් උරුමස් යැයි පිළිගෙන. ඉතින් ඔබ ඊටත් වඩා දැනුම ඇති බුද්ධිමත් බෞද්ධයෙක්ද?


    2. එකල භික්ෂුන් කෑ අලිමස්, බලුමස්, සර්ප-මස් ආදිය ගැන හා ඒවා තහනම් වීම ගැන.

    ඒවා තහනම් කරපු හේතු දිහා බලන්න!

    prohibit1.jpg

    prohibit2.jpg

    prohibit3.jpg

    prohibit4.jpg

    prohibit5.jpg

    prohibit6.jpg



    තහනම් මස් සහ එවාට හේතු:

    1. ඇතුන්ගේ මස් - රජතුමා සතුටු කිරිමට (රාජකීය සත්වයෙක් නෙව!)
    2. අශ්ව මස් - --එම--
    3. බලු මස් - පිළිකුල් වීම
    4. සර්ප මස් - --එම--, නාග රාජයෙක්ගේ request එකක්.
    5. සිංහ මස් - මරණයට පත්විය හැකිය යන බිය.
    6. දිවි මස් - --එම--
    7. වලස් මස් - --එම--
    8. කරබානා වලස් මස් - --එම--

    බලනකොට කාලා නැති දෙයක් නෑ!

    පෙනී යන දෙයක් තමයි මේවා තහනම් කරන්න මිනිසුන්ගේ පැමිණිලි ලැබෙනකම් සිටීමයි. තවද යම් සිද්ධාන්තයක් පදනම් වී නැති බවත් පේනවා. මෙහෙම අවස්ථාවට අනුව තහනම් නීති හදන්න කාටද බැරි?


    3. මිනි මස් ව්‍යංජනයක් හදා දුන් උපාසිකාවක් හා එය කෑ භික්ෂුවක් ගැන.


    (කතාව දිගයි, ඒත් ප්‍රශ්නයක් නෑ)

    human1.jpg

    human2.jpg

    human3.jpg

    human4.jpg

    human5.jpg

    human6.jpg

    human7.jpg



    අ) තමන්ට මස් ගන්න නම් කෙනෙක් සතෙක් මරන්න (එනිසා, පව් පුරවාගෙන අපායේ යන්න) අවශ්‍ය බව ඒ අයත් දැනන් සිටියා වගේ නේද? මස් කඩේ මස් නැති වුනේ එහෙම මරන්නේ නැති නිසා නේද? එනිසා, මස් අවශ්‍ය නම් කෙනෙක් සතෙකු මරලා අපායේ යන්න අවශ්‍ය බව සක්සුදක් සේ පැහැදිලි වනවා නේද?

    ආ) බෙහෙත් වලට මස් prescribe කරලා නේද? එවිට වත් සතෙක් මරන්න අවසරයක් නෑ නේද? තමන්ගේ බේතකටත් කෙනෙක් අපායේ යන්න ඕනේ නේද?

    ඇ) උපාසිකාවගේ කලවය කපලා දෙන තරම් දහමට භක්තියක් තිබුනා නේද? මෙතන බුද්ධිය පාවිච්චි කල බවක් පෙන්නේ නෑ නේද? (හැබැයි සමහරු නම තමන්ගේ දහමට භක්තිමත් වෙන එකට හරි විරුද්ධයි. අවශ්‍ය බුද්ධිය විතරයිලු!)

    ඈ) ප්‍රශ්නයක් නෑ. මිනී මස් curry හදලා දුන්නට තනතුරුත් උසස් වෙලා! හැබැයි මේ කාලේ ඔහොම දෙයක් වුනොත්, උපාසිකාව අංගොඩට යවයිද කියලත් සැක හිතෙනවා. නැද්ද? :lol::lol:


    4. අමු ඌරු මස් කෑම හා ඌරු ලේ බීම අනුමත කිරීම ගැන.

    pigblood.jpg


    බෙහෙතකට නිසා ප්‍රශ්නයක් නැතුව ඇති. ඒත් ප්‍රශ්නේ තියෙන්නේ බෙහෙතකට හරි එහෙම ගන්න වෙන කෙනෙක් සතෙක් මරලා අපායට යන්න එපැයි!!! හපොයි. තමන් ජිවත් වෙන්න අනුන්ව අපායට යවනවා!


    5. බුදුන් (පොදුවේ) මස් කෑම ගැන.


    General සීහගේ කතාව...

    seeha1.jpg

    seeha2.jpg


    ඔය මස් ටික මස් කඩේට එන්න කවුරුහරි සතෙක් මරලා ඇති. එයා අපායේ ගිහිල්ලා ඇති (කොහොමත් එයා අපායේ යන නිසා ප්‍රශ්නයක් නෑ). හැබැයි දායකයා ඒ මස් වලින් දන් දුන්නම පින් ලැබෙනවා. මේක හොඳ කාර්යක්ෂම ක්‍රමයක් බව දැන් තේරෙනවා. කෙනෙක් අපායේ ගියාට මස් ටික නම් අපතේ ගියේ නෑ!


    himself1.jpg

    himself2.jpg

    himself3.jpg

    himself4.jpg


    අ) මේ අනුව බෙර හදන්නත් සත්ව සම ගන්න තහනම් නේද?

    ආ) තමන් උදෙසා මැරූ බවට සැක නම් භික්ෂුන්ට කන්න බෑ. එහි "තමන්" කියන්නේ ඒක වචනයෙන්ද බහු වචනයෙන්ද? (ඒ කියන්නේ, "මම" වෙනුවෙන්ම මැරූ බවද නැති නම් පොදුවේ භික්ෂුන් ඕන කෙනෙක් වෙනුවෙන් මැරූ බවද?). මේ ගැන පසුව සමහර විට අපට අවශ්‍ය වේවි.



    ඔබේම කෙනෙක් නම් කිව්වේ මේවා ඔබේ ත්‍රිපිටකයට පිටින් දාපු "කුණු" කියලයි. ඔබත් එහෙම කියනවද?
     
    Last edited:

    sanjeeme

    Well-known member
  • Mar 12, 2008
    3,901
    335
    83
    Colombo
    ඔබට ඌරු ෆාම් එකක ඉඳලා හොඳ experience තියෙනවා වගේ. ok.

    ඔබ කලේ ඌරො අසුචි කරනකොට ඒවා අනික් ඌරො නොකන්න කියා බිම වැටෙන්න කලින් අල්ලමින් වීසි කරන එකද? නැතිනම්, වෙලාවට ඌරො ටික toilet ගෙනිච්ච එකද? ok.. ok..

    ඉතින් ඔබ කිරි බීපු ඌරො කන්න. අපි කන්නේ නෑ. :lol:

    අනේ උඹ අන්ත අසරණයි නේද ?? ඔය Farm වල අසූචි ඉවත් කරනවා පිරිසිදුව හොද පෘෂ්ටිමත්ව ඒ සතුන් හදන්නේ. අසූචි දාපු ගමන් ඉවත් කරන්න ක්‍රම ඒවා වල හදලා තියෙනවා. දැකලා නෑ නේද. එත‍කොට මම අහපු ප්‍රශ්නය ඒ උෑරන් ‍කොහොමද හරාම් වෙන්නේ. ඒ වගේම උඹට අමතක වුනාද හරක් ගැන මම කියපු කතාව. කුණු අසූචි කන උඹ හරක් මරලා උඹලට කන්න එනකොට උන් කොහොමද හලාල් වෙන්නේ. ඒකටත් පිළිතුරැ දීපං බලන්න ?? උෘරා අසූචි, කුණු කන්නේ බඩගිනි වුනාම නමුත් තොගේ පල්ලිය විසින් උඹලට හැමවෙලාවෙම අසූචි කන විදිහ උගන්නලා තියෙනවා. ඒක හලාල්ද හරාම්ද මන්දා ???? :lol::lol::lol::lol:

    පලි: ප්‍රශ්නයට පැහැදිලි පිළිතුරක් දෙන්න. පිරිසිදුව Farm වල හදන උෘරන් හරාම් වීමටත් අසූචි කුණු කන හරක් හලාල් වීමටත් හැකිද ?????
     
    Last edited:

    sanjeeme

    Well-known member
  • Mar 12, 2008
    3,901
    335
    83
    Colombo
    ඔබ ඌරු expert කෙනෙක් නිසා මම මෙය ඔබට නැවත යොමු කලෙමි.
    ඔබේ ත්‍රිපිටකය සහ දහම ගැන විමසුමක් දෙන්න කියා දැම්මම ඔබ දැක්කේ නෑ වගේ හිටපු ඒව ගැන ටිකක් මතක් කරගෙනම පටන් ගන්නම්. මේ පාර මග හරින්න එපා!



    ත්‍රිපිටකයේ තිබෙන යම් සුත්‍ර අලලා හිමිනමක් විසින් පොතක ලියූ දේවල් ගැන විමසුමක් සහ ප්‍රශ්න ටිකක්...

    1. බුදුන් ඌරු මස් කෑම ගැන.[/COLOR][/B]

    selfpig1.jpg

    selfpig2.jpg


    මනාප දෙය දන් දෙන කෙනා මනාප දෙයම ලබන්නේය යන බන පදය අනුව, ඌරු මස් දන් දෙන්න දෙන්න ඌරු මස් ලැබෙනවා. එනිසා, මේ දායකයාට උගන්වා තියෙන්නේ දිගටම ඌරු මස් කන්න නොවේද?

    සමහරු මෙය උරුමස් නොව පස්ගෝරස යැයි කියා මුලා කරන්න නිෂ්පල උත්සාහයක යෙදුනා. උරුමස් සහ පස්ගෝරස අතර සම්බන්ධය කුමක්ද? මේ පොත ලියපු හිමි නම නම් උරුමස් යැයි පිළිගෙන. ඉතින් ඔබ ඊටත් වඩා දැනුම ඇති බුද්ධිමත් බෞද්ධයෙක්ද?


    2. එකල භික්ෂුන් කෑ අලිමස්, බලුමස්, සර්ප-මස් ආදිය ගැන හා ඒවා තහනම් වීම ගැන.

    ඒවා තහනම් කරපු හේතු දිහා බලන්න!

    prohibit1.jpg

    prohibit2.jpg

    prohibit3.jpg

    prohibit4.jpg

    prohibit5.jpg

    prohibit6.jpg



    තහනම් මස් සහ එවාට හේතු:

    1. ඇතුන්ගේ මස් - රජතුමා සතුටු කිරිමට (රාජකීය සත්වයෙක් නෙව!)
    2. අශ්ව මස් - --එම--
    3. බලු මස් - පිළිකුල් වීම
    4. සර්ප මස් - --එම--, නාග රාජයෙක්ගේ request එකක්.
    5. සිංහ මස් - මරණයට පත්විය හැකිය යන බිය.
    6. දිවි මස් - --එම--
    7. වලස් මස් - --එම--
    8. කරබානා වලස් මස් - --එම--

    බලනකොට කාලා නැති දෙයක් නෑ!

    පෙනී යන දෙයක් තමයි මේවා තහනම් කරන්න මිනිසුන්ගේ පැමිණිලි ලැබෙනකම් සිටීමයි. තවද යම් සිද්ධාන්තයක් පදනම් වී නැති බවත් පේනවා. මෙහෙම අවස්ථාවට අනුව තහනම් නීති හදන්න කාටද බැරි?

    3. මිනි මස් ව්‍යංජනයක් හදා දුන් උපාසිකාවක් හා එය කෑ භික්ෂුවක් ගැන.[/B][/COLOR]

    (කතාව දිගයි, ඒත් ප්‍රශ්නයක් නෑ)

    human1.jpg

    human2.jpg

    human3.jpg

    human4.jpg

    human5.jpg

    human6.jpg

    human7.jpg



    අ) තමන්ට මස් ගන්න නම් කෙනෙක් සතෙක් මරන්න (එනිසා, පව් පුරවාගෙන අපායේ යන්න) අවශ්‍ය බව ඒ අයත් දැනන් සිටියා වගේ නේද? මස් කඩේ මස් නැති වුනේ එහෙම මරන්නේ නැති නිසා නේද? එනිසා, මස් අවශ්‍ය නම් කෙනෙක් සතෙකු මරලා අපායේ යන්න අවශ්‍ය බව සක්සුදක් සේ පැහැදිලි වනවා නේද?

    ආ) බෙහෙත් වලට මස් prescribe කරලා නේද? එවිට වත් සතෙක් මරන්න අවසරයක් නෑ නේද? තමන්ගේ බේතකටත් කෙනෙක් අපායේ යන්න ඕනේ නේද?

    ඇ) උපාසිකාවගේ කලවය කපලා දෙන තරම් දහමට භක්තියක් තිබුනා නේද? මෙතන බුද්ධිය පාවිච්චි කල බවක් පෙන්නේ නෑ නේද? (හැබැයි සමහරු නම තමන්ගේ දහමට භක්තිමත් වෙන එකට හරි විරුද්ධයි. අවශ්‍ය බුද්ධිය විතරයිලු!)

    ඈ) ප්‍රශ්නයක් නෑ. මිනී මස් curry හදලා දුන්නට තනතුරුත් උසස් වෙලා! හැබැයි මේ කාලේ ඔහොම දෙයක් වුනොත්, උපාසිකාව අංගොඩට යවයිද කියලත් සැක හිතෙනවා. නැද්ද? :lol::lol:


    4. අමු ඌරු මස් කෑම හා ඌරු ලේ බීම අනුමත කිරීම ගැන.

    pigblood.jpg


    බෙහෙතකට නිසා ප්‍රශ්නයක් නැතුව ඇති. ඒත් ප්‍රශ්නේ තියෙන්නේ බෙහෙතකට හරි එහෙම ගන්න වෙන කෙනෙක් සතෙක් මරලා අපායට යන්න එපැයි!!! හපොයි. තමන් ජිවත් වෙන්න අනුන්ව අපායට යවනවා!


    5. බුදුන් (පොදුවේ) මස් කෑම ගැන.

    General සීහගේ කතාව...

    seeha1.jpg

    seeha2.jpg


    ඔය මස් ටික මස් කඩේට එන්න කවුරුහරි සතෙක් මරලා ඇති. එයා අපායේ ගිහිල්ලා ඇති (කොහොමත් එයා අපායේ යන නිසා ප්‍රශ්නයක් නෑ). හැබැයි දායකයා ඒ මස් වලින් දන් දුන්නම පින් ලැබෙනවා. මේක හොඳ කාර්යක්ෂම ක්‍රමයක් බව දැන් තේරෙනවා. කෙනෙක් අපායේ ගියාට මස් ටික නම් අපතේ ගියේ නෑ!


    himself1.jpg

    himself2.jpg

    himself3.jpg

    himself4.jpg


    අ) මේ අනුව බෙර හදන්නත් සත්ව සම ගන්න තහනම් නේද?

    ආ) තමන් උදෙසා මැරූ බවට සැක නම් භික්ෂුන්ට කන්න බෑ. එහි "තමන්" කියන්නේ ඒක වචනයෙන්ද බහු වචනයෙන්ද? (ඒ කියන්නේ, "මම" වෙනුවෙන්ම මැරූ බවද නැති නම් පොදුවේ භික්ෂුන් ඕන කෙනෙක් වෙනුවෙන් මැරූ බවද?). මේ ගැන පසුව සමහර විට අපට අවශ්‍ය වේවි.
    [/SIZE][/COLOR]

    ඔබේම කෙනෙක් නම් කිව්වේ මේවා ඔබේ ත්‍රිපිටකයට පිටින් දාපු "කුණු" කියලයි. ඔබත් එහෙම කියනවද?


    උඹේ එකම බයිලා තැටිය වාදනය කලාට වැඩක් නැත. ප්‍රශ්න වලට පිළිතුරැ සැපයීමට අවශ්‍යයි. ඔය තැටිය කොච්චර පරණද කියනවනම් එහි ජායාරෑපවත් දැන් පේන්න නැත. ඉස්සෙල්ලාම අර Farm උෘරන් සහ ජරා හරක් ගැන කතා කරලා ඉමුකෝ. ඊට පස්සේ ඔය ප්‍රශ්න වලට එමු.
     
    Last edited:

    sanjeeme

    Well-known member
  • Mar 12, 2008
    3,901
    335
    83
    Colombo
    ඔබ කියනවා "ඒ ඔය ගොන් ප්‍රශ්න වලට පිළිතුරැ දීමට බැරි කම නෙවෙයි."

    ඔය ඔබ පිළිතුරු දුන්නේ. තේරුනේ නැද්ද?

    ජලාශය (දහම) හරි ගැඹුරුයි නේද? දැන් තේරෙනවා කට්ටිය ඇයි එයට බහින්නේ නැත්තේ කියලා!!

    මම දන්නවා ඇයි මේ තොත්ත බබා පාට් එක කියලා. ඔබට ඔබේ දහම ගැන අහපුවට පිළිතුරු නෑ. obviously!! ඉතින් ඔබ මග හරින්න පොඩි උපක්‍රමයක් තමයි මේක. නේද?

    ඔබට Repeat සරණයි!!!

    ඔව් ඔය ගොන් ප්‍රශ්න වලට පිළිතුරැ දෙන්න ලෑස්තියි නමුත් ඊට කලින් මේ Thread එක පටන් අරන් තියෙන්නේ නිවට සූකර anamnlmslmn නමැති මස් වැද්දගෙන් ප්‍රශ්න අහන්නනේ. ඉතින් ඉස්සෙල්ලාම ඒ ප්‍රශ්න වලට පැහැදිලි පිළිතුරැ ලැබෙන්න ඕනේ. නැතුව අතරමගදි යන්නේ කෙහෙද මල්ලේ පොල් ප්‍රශ්න වලට පිළිතුරැ දෙන්න අපිට කාලය නාස්ති කරන්න බෑ. මගේ ප්‍රශ්න සියල්ලට සෑහීමකට පත් වෙන්න පුලුවන් පිළිතුරැ ලැබුනු දාට උඔගේ ඔය ගොන් බයිලා තැටිය පොඩ්ඩක් අහලා බලන්න පුලුවන්. :lol::lol::lol:
     

    sanjeeme

    Well-known member
  • Mar 12, 2008
    3,901
    335
    83
    Colombo
    "Abrogated verses" ගැන කුරානය කියන්නේ මෙහෙමයි.

    Whenever We abrogate a verse or cause it to be forgotten, We bring one better than it or one equal to it. Do you not know that Allah is powerful over everything? (Al-Quran 2:106)

    එසේ Abrogate කරන්නේ අණ පනත් සම්බන්ධ වාක්‍යයි. එනම්, දෙවියන්ට කැමති වේලාවට කැමති දේ අණ කරන්න හැකියි. ඔහු සර්ව බලධාරී යන බව කියන තවත් අංගයක් තමයි ඒ.


    ඔන්න මේ සූකර මන්ද බුද්ධිකයා නැවත අනාගත්තු තැනක්. ඔය කියලා තියෙන්නේ මොකක්ද ?? යම් Verses අහෝසි කරලා ඊට වඩා හොද එකක් හෝ ඊට සමාන දෙයක් ගේනවලු. ඊට පස්සේ ලැජ්ජා නැතුවම කියනවා අල්ලාහ් ඔක්කෝටම වඩා බලවන්තලු. අල්ලාහ් කොහේ හරි Film එකක Joker චරිතයට ඉල්ලුවොත්නම් ඉහලින්ම තේරෙයි. උඹලා කියන්නේ අල්ලාහ් සර්වබලධාරී කියලා. සැම අතින්ම Perfect කියලා ඉතින් සැම අතිනම් Perfect අල්ලට බැරි ඇයි සදාකල්ම වෙනස් නොවන තමන්ගේ දේශනාවක් මිනිස්සුන්ට දෙන්න. ඇයි තමන් කියපු දේවල් බොරැ වෙනකොට ඒවා replace කරලා වෙන Verses ගේන්නේ. එතකොට කුරාණය නිතර වෙනස් වෙන (අ)ශුද්ධ දෙයක් නෙවෙයිද ?? මේ කරන්නේ බොරැවක් කියලා බුද්ධිමත් මිනිස්සු දන්නවා (‍තොපි වගේ කැණහිල්ලුනම් ජාතිවාදයෙන් අන්ධ වෙලා නිසා අල්ලාහ් අසූචි කාපන් කිව්වත් ගිහින් කයි). අල්ලාහ් තමයි නියම දෙයියා ඒ බොරැව වහගන්න එතනම කියනවා මම තමයි ‍අයියා මම තමයි ඔක්කෝම කරන්නේ කියලා. නමුත් ස්ථීර දේශනයක් නිවැරදිව කරගන්න බැරි බලහීන දුර්වලයෙක් බව තමයි හැමෝටම වැටහෙන්නේ.


    එහෙත් ඔහුගේ අණ වෙනස් කිරීමට වෙන කාටවත් බලයක් නෑ.උදාහරණයක් තමයි අපේ නැමදුම් දිශාව වෙනස් කිරීම. ටික කාලයක් ජෙරුසලම දෙසට නැමදුම කරන්න කියා අණ දී තිබුනා. පසුව මක්කම දෙසට නමදින්න කියා අණ කළා.

    අනේ මෙහෙමක් බූරැවෝ. අපිටනම් හතරහිනා ඕවට. ඔව් ඉතින් දැන් ජෙරැසලම පැත්තට වදින්න බෑනේ මොකද ජෙරැසලම තියෙන්නේ උඔලගේ පරම හතුරෙක් වෙච්ච ඊශ්‍රායලය යටතේනේ. ඉතින් මොන දෙයියද කැමති තමන්ගේ හතුරගේ රට පැත්තට හැරිලා දෙකට නැවෙනවට:lol::lol::lol:. ඕක තමයි මම කිව්වේ අල්ලාහ් නියම Joker කෙනෙක් කියලා. හරි ස්ථීර දේශනාවක් දීගන්න බැරිවුනා. තමන් මවපු මිනිස්සුම තමන්ව අදහන මිනිස්සුන්ට එරෙහි වෙලා යුද්ධ කරනවා. ඒකනිසා ජෙරැසලමත් අහිමි වෙලා. අල්ලට ඇවිත් ඔය ඊශ්‍රායලය අල්ලලා මුස්ලිමුන්ට බාර දෙන්න පුලුවන්නේ.


    එසේ කරන්න හේතුව, නැමදුම් දිශාව ගැන තමන්ගේ කැමැත්ත කෙසේ වෙතත් දෙවියන්ගේ අණට යටත් වීම තමයි වැදගත් යන්න ප්‍රයෝගිකව පුහුණු කර පෙන්වීමටයි. (එකල වැඩිදෙනෙකුට ජෙරුසලමට වඩා මක්කමේ දිශාවට කැමැත්ත්ක් තිබුනා). එනිසා, ජෙරුසලම දිශාවට නමදින්න යන අණ, දෙවියන් විසින්ම Abrogate කළ එකක්.

    මම ඉහත කියලා තියෙන්නේ මොන දෙයියටද තමන්ගේ සතුරැ රටක් පැත්තට දෙකට නැමෙන්න කියන්න පුලුවන්. ඔතන වැඩි දෙනෙක් කියලා හදුන්වන්නේ මිනිස්සු වැඩි දෙනෙක් කියන එකද ?? එතකොට අල්ලාහ් මිනිස්සුන්ගේ වැඩි කැමැත්තටත් ඇහුම්කන් දෙනවද ?? එතකොට අද මිනිස්සු වැඩි දෙනෙක් ඉල්ලන්නේ ප්‍රචණඩත්වය එපා, මිලේච්ජත්වය එපා කියලනේ. ඉතින් අල්ලට පුලුවන්නේ මම පහතින් දක්වලා තියෙන ත්‍රස්තවාදී මිලේච්ජ කල්ලි ටික විනාශ කරලා දාන්න. පහත තියෙන්නේ මේ ‍ලෝකේ පැතිරිලා ඉන්න ත්‍රස්තවාදී මිලේච්ජ කල්ලි වල List එකක්. Wikipedia වල තියෙන්නේ. බලපං තො‍ගේ අල්ලාහ් සිහිකරමින් මිලේච්ජත්වය වපුරන කල්ලි කීයක් තියෙනවද කියලා.

    http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_designated_terrorist_organizations

    එතකොට ඕවා නවත්තන්න නෙවෙයිද අල්ලාහ් දෙයියෙක්නම් කටයුතු කරන්න ඕනේ. නැතුව වදින පැත්ත වගේ වැදගත් කමක් නැති දේවල් වෙනස් කරන්නද ??? බැලුවම අල්ලාහ් අපේ රටේ ඉන්න සමහර හොර දේශපාලුවෙක්ටත් වඩා අන්තයිනේ.

    එලෙස Abrogate කරන අණ පනත් සැමටම පදනම් වූ හේතු තියනවා. එලෙස ඇති වාක්‍ය හරි ටිකයි. එය ප්‍රශ්නයක්/පටලැවිල්ලක් නොවන්නේ, අලුත් අණ ගැනත් එහිම තිබෙන නිසා. විස්තර-Information/ඉතිහාසය සම්බන්ධයෙන් එහෙම Abrogate වෙන්නේ නෑ. තවද, එසේ සිදුවූයේ නබිවරයා ඉන්න කාලේදී (වහී නමැති පහළවීම සිදුවූ කාලේදී) පමණයි.

    මොන කාලෙදි හරි වෙනස් වෙනවනේ මහත්ත‍‍යෝ. ඒකනේ අඩුපාඩුව. සර්වබලධාරී තුමාට කරන්න වැඩ හුගක් තියෙද්දී තමන්ට එකවර දේශනා කරගන්න බැරිවෙච්ච පොත මක මකා අලුතින් කෑලි එකතු කරනවා. හරියට 1 වසරේ ලමයෙක් වගේ. මේවා වලින් හැගවෙන්නේ මොනවද ?? අල්ලාහ්ට ස්ථීර දර්ශනයක් නෑ. කාලෙන් කාලෙට වෙනස් වෙනවා. ඒ වගේම‍ ලෝකේ සැබෑ ප්‍රශ්න වලට අල්ලාහ් දත කට පූට්ටු කරගෙන නිදාගෙන හීන දකිනවා. තමන් මවපු ලෝකේ මිනිස්සු සත්තු අසාධාරණව විනාශ වෙනවා. දුක් විදිනවා. ඒ කියන්නේ අල්ලාහ් කියන්නේ අන්ත ලෝකපාලුවෙක්. නිවැරදි ස්ථීර මතයක් නැති නිකමෙක්. බොහොම හොදයි.
     

    sanjeeme

    Well-known member
  • Mar 12, 2008
    3,901
    335
    83
    Colombo
    මේ තියෙන්නේ 06 වෙනි ප්‍රශ්නයට පිළිතුරැ.

    දේව වචනය වෙනස් නොවන එක ගැන තමයි ප්‍රශ්නය.

    මේකට මේ මන්දබුද්ධිකයම පිළිතුරැ දීලා තිබ්බා අල්ලාහ්ට දේව වචනය වෙනස් කරන්න පුලුවන්ලු. ඒ කියන්නේ එතනම ඔය ප්‍රශ්නයට පිළිතුරැ ලැබිලා. ස්ථීරව තමන්ගේ දේශනාව කරගන්න බැරි වුනාම ඔහොම වෙනවා.

    මේ තියෙන්නේ පිළිතුරැ.


    Verily, (many) Messengers were denied before you (O Muhammad SAW), but with patience they bore the denial, and they were hurt, till Our Help reached them, and none can alter the Words (Decisions) of Allâh. Surely there has reached you the information (news) about the Messengers (before you) (6:34)
    For them are glad tidings, in the life of the present world[] (i.e. through a righteous dream seen by the person himself or shown to others), and in the Hereafter. No change can there be in the Words of Allâh, this is indeed the supreme success. (10:64)
    ඕකට පිළිතුර උඹම දීලා තියෙනවා ‍මීට කලින් Post එකේ. වෙන කවුරැත් වෙනස් කරන්න ඕනේ නෑ. අල්ලාහ්ම වෙනස් කරනවනේ. අල්ලටම sure නෑ ඒ යකා දේශනා කරපු දේවල්. ඉතින් දෙයියන්නාන්සේම ඒවා වෙනස් කරනවා. ඊට පස්සේ කියනවා වෙනකාටවත් බෑ මම තමයි කෙරැමා මට වෙනස් කරන්න පුලුවන් කියලා. අඩුම ගානේ මේ ලොකේ ඉන්න බහුතරයක් මිනිස්සු අල්ලාහ්ට වැඩිය බුද්ධිමත්. විහිලු සැපයීම අතින්නම් අල්ලාහ් ඉදිරියෙන් ඕක්කෝටම වැඩිය.


    ඔය හදීස් දාන්න. එතකොට කතා කරමු. හොයන්න අමාරුයි. හදිස් පිළිගන්න කලින් authenticity බැලිය යුතුයි. හදිසයක කොටස් දෙකයි. 1.chain of narration. 2.text. ඒවා හරිද බලන්න වෙනම science එකක් තියනවා. හැම හදිසයක්ම පිළිගන්නේ නෑ.
    දැන් හදීස් දාන්න තරම් දුරදිග යන්න ඕනේ නෑ. මට පිළිතුර ලැබිලනේ තියෙන්නේ. (අ)ශුද්ධ කුරාණයේ දේව වචනය වෙනස් කරන්න අල්ලාහ්ට පුලුවන්. ඒ කියන්නේ කුරාණයේ Verse වෙනස් වෙනවා. ඔච්චරයි මට දැනගන්න ඕනේ වුනේ. අපිට බහින්න පුලුවන් නිගමනය අල්ලාහ්ගේ දේශනාව ස්ථීර නැත කියනා එකයි. කුරාණය වෙනස් නොවන බව කියන්නේ බොරැවක්. ඒක අල්ලාහ් විසින්ම වෙනස් කරනවා. (හැබැයි ඉතින් අල්ලාහ් කිව්වා කියලා ඕවා වෙනස් කරන්නේ උඹලගේ මහ එවුන්ම තමයි.) :lol::lol::lol:


    ඔබ දන්නැති දේවල් හාරන්නේ නැතිව ඔබේ ත්‍රිපිටකය ඉගෙන ගන්න. අපේ කාලේ කන්නේ නැතුව.

    මම දන්නේ නැති නිසා තමයි ඇහැව්වේ. දැන් උඹ ඒකට පිළිතුර දුන්නනේ. 06 වෙනි ප්‍රශ්නය හරි. කාලේ කන්න ඕනේ නෑ ඔය වගේ අහලා තියෙන ප්‍රශ්න වලට පිළිතුරැ දාන්න. එච්චරයි.
     
    Last edited:

    sanjeeme

    Well-known member
  • Mar 12, 2008
    3,901
    335
    83
    Colombo
    දැන් ඔන්න තියෙනවා 07 වෙනි ප්‍රශ්නයට පිළිතුරැ.

    ප්‍රශ්නය මේකයි


    07. හොදයි ඊලග ප්‍රශ්නය. මේ මම කියලා තියෙන්නේ වැරදි දේවල්නම් නිවැරදි කරන්න. නිවැරදි කරන ගමන් ඒකට හේතුත් පැහැදිලි කරන්න. සූරා 29:27 පැහැදිලිව කුරාණෙම කියල තියෙනවා දිවැසිවරභාවය ලැබෙන්නේ ඊසාක් සහා එම පරම්පරාවෙන් බව. නමුත්, මොහොමඩ් එන්නේ, ඉස්මයිල්ගේ පරම්පරාවෙන්. එතකොට මොහොමඩ් කියන්නේ බොරු-දිවැසිවරයෙක්ද ???

    මේ තියෙන්නේ පිළිතුර


    And We bestowed on him [Ibrâhim (Abraham)], Ishâq (Isaac) and Ya'qûb (Jacob), and we ordained among his offspring Prophethood and the Book [i.e. the Taurât (Torah) (to Mûsa — Moses), the Injeel (Gospel) (to 'Īsā Jesus), and the Qur'ân (to Muhammad SAW), all from the offspring of Ibrâhim (Abraham)], and We granted him his reward in this world, and verily, in the Hereafter he is indeed among the righteous (29:27)

    ආයෙත් ඔබේ ඔළුව අවුල් වෙලාද?

    "all from the offspring of Ibrâhim (Abraham)". ඉස්මායීල් සහ ඉස්හාක් යනු ඉබ්‍රාහිම්ගේ පුතණුවන්!

    ඇත්තටම ඔලුව අවුල් වෙනවා තමයි. ඕකනේ මම කියන්නේ මේක (අ)ශුද්ධ කුරාණයක් කියලා. ඔය 29:27 අර කලින් ප්‍රශ්නේ වගේ තමන්ට කෙළවුනා කියලා හිතිලා අල්ලාහ් වෙනස් කරපු තැනක්ද ?? මේ තියෙන්නේ http://quran.com කියන site එකේ ඔය සුරාව විස්තර කරලා තියෙන තැන. එතන ඔය වගේ දෙයක් නෑ. එතකොට උඹ ඔය දාලා තියෙන එකයි quran.com එකෙයි හරි එක මොකක්ද ??? ඔලුව අවුල් කරගන්නේ නැතුව උත්තරයක් දෙන්න‍කෝ.


    http://quran.com/29/27


    ඔබ දන්නැති දේවල් හාරන්නේ නැතිව ඔබේ ත්‍රිපිටකය ඉගෙන ගන්න. අපේ කාලේ කන්නේ නැතුව.


    ඔව් මම ත්‍රිපිටකය ඉගෙන ගන්න ගමන් Joke පොතක් කියවන්නත් ආසයි. මම තෝරාගත්තේ කුරාණය හොදයිද මන්දා දැනටනම් හොද Joke ටිකක් තිබ්බා. තව ඉස්සරහට හොදට ඇති කියලා මම හිතනවා. :lol::lol::lol:
     
    Last edited:

    sanjeeme

    Well-known member
  • Mar 12, 2008
    3,901
    335
    83
    Colombo
    ඔබට තේරෙන්නේ නැතිනම් හේතු දෙකයි. එක්කෝ එය ඇත්තටම අවුල්. නැතිනම් ඔබේ ඔලුව අවුල්. කෝකටද කැමති? :lol:

    ඇත්තටම අවුල් කියන එක තමයි කියන්න තියෙන්නේ.


    කුරානය තියෙන්නේ සිංහලෙන්වත්, ඉංග්‍රීසියෙන්වත් නෙමෙය්. පැහැදිලි අරාබියෙන්. කුරානයම කියන අර්ථ දැක්වීම අනුව අරාබි නොවන දෙයක් කුරානය නොවේ. (එහෙත් පහසුවට එයටත් කුරානය යයි යෙදෙනවා).

    ඔතනත් බොරැවක් නේ කරන්නේ. කුරාණයේම තියෙනවලු අරාබි නොවන දෙයක් කුරාණය නෙවෙයි කියලා නමුත් පස්සේ කියනවා පහසුවට අනෙක් ඒවටත් කුරානය කියලා යෙදෙනවලු. ඇයි දැන දැනම කුරාණයේ කියලා තියෙන දේවල් වෙනස් කරන්නේ ?? පරිවර්ථන වලට වෙන නමක් දෙන්න තිබ්බනේ. ඇයි උගත් ලෙ‍බ්බෙලා නබි වරැ නැද්ද ??? මහත්ත‍යෝ කුරාණය කියන්නේ කිසිම දෙයක් ස්ථීර නැති වෙනස් වෙන සම්‍ප්‍රප්‍රලාපයක්. ඒක ලියපු දෙයියම ඒක වෙනස් කරනවා. ඕකට වඩා අද වෙළද පොලේ තියෙන නවකථාවක් හොදයි. මුද්‍රණයෙන් පලවුනාට පස්සේ ඒකේ අඩංගු දේවල් වෙනස් වෙන්නේ නෑ. :lol::lol::lol:


    පරිවර්තන යනු එහි තේරුම අරාබි නොවන අයට ලබා දීමට කරන උත්සාහයකි. කුමන පොතක වුනත් එය 100%ක් සාර්ථක වන්නේ නෑ.

    එකගයි. පිළිගන්නවා.


    විශේයයෙන් කුරානය. එහි භාෂා ශෛලිය වෙන භාෂාවකින් පෙන්නගන්න බෑ. අරාබිය පරිවර්තනයත් ලේසි නෑ. එහි වචනයක් වගේ පේන එක, වාක්‍යයක් විය හැකියි. අරාබියෙන් "isthansaroo" කියන දෙය වචනයක් වගේ පෙනුනට එහි තේරුම "they saught help" (ඔවුහු උදවු පැතුවෝය) යන්නයි. එයත් අසම්පුර්ණයි. මෙහි අරාබියෙන් "they" යනු පිරිමි අයට කියන විදිහයි. ඉංග්‍රීසි/සිංහල භාෂාවල එවැන්නක් නෑ. ආයේ ලිව්වොත් "ඔවුහු (පිරිමින්) උදවු පැතුවෝය". එනිසා, අරාබියෙන් වචනයක් වගේ පෙනුණු දේ ගැන කියන්න සිංහලෙන් වචන 4ක් ඕනේ වුනා. ඒ මදිවට වරහන් යොදන්නත් වුනා. මේ සම්බන්ධයෙන් තව දේවල් තියනවා. මුළු කුරාන් පරිවර්තනයකම මෙහෙම ඔබ දකින විට ඉතින් ඔබේ ඔලුව අවුල් නොවී තිබුනොත් පුදුමයි. පෑල දොරෙන් පැනල යන්න වෙන්නේ ඔබට තමයි! :lol:

    නමුත් ප්‍රශ්නේ මේකයි. අරාබියෙන් කොහොම තිබ්බත් ඒකේ අර්ථයට බාධාවක් නොවන විදිහට ඒක පරිවර්ථනය කරන්න බැරි වෙන්න බෑ. මම කියන්නේ අරාබියෙන් තියෙන විදිහටම Copy කිරීම නෙවෙයි. එහි අර්ථයට හානියක් නෙවෙන විදිහට ඉංග්‍රීසියෙන්නම් සුදුසු ඉංග්‍රීසි වචන යොදලා පරිවර්ථනය කරන්න පුලුවන්. එ‍තකොට පරිවර්ථනය වැරැද්දක් නැතුව නියම තේරැම ගන්න පුලුවන්. නමුත් උඹලගේ මහ එවුන්ට අද ඒකවත් කරගන්න බෑ කියලා නේද මේ උඹ කියන්නේ. ඒකේ වැරැද්ද කාගෙද ??? එහෙම සරලව‍ හෝ නිවැරදි පරිවර්ථනයක් දෙන්න බැරිනම් ඒකෙන් ඇති ප්‍රයෝජනය කුමක්ද ??? නමුත් මෙතන තියෙන තවත් ප්‍රශ්නයක් තමයි සමහර පරිවර්ථන වල එකිනෙකට හාත්පසින්ම වෙනස් දේවල් දක්නට ලැබීම. ඒක හාස්්‍යයට කරැණක්.


    එනිසා, කුරානය ගැන ඉගෙනගන්න පරිවර්තන බලන එක මෝඩකමක්. පරිවර්තන වඩාත් සුදුසු වන්නේ කුරානය ගැන යම් අවබෝධයක් ඇති අයට reference එකක් ලෙසය. හොඳම දෙය තමයි "තෆ්සීර්" හෙවත් අටුවාවන් වල උදවු ගැනීම. ඒවායේ, කුරාන් වාක්‍ය වල තේරුම සවිස්තරව තියනවා. ඔබගෙන්, ත්‍රිපිටකයේ ඇති "සූකර මද්දව" ගැන ඇහුවොත් අටුවාවක් නැතිනම් ඔබ එරෙනවා නේද? :lol:


    ඒ කියන්නේ නැවත උඹ ඔප්පු කරනවා ඉස්ලාමය කියන්නේ කිසිම ප්‍රායෝගිකත්වයක් නැති දහමක් කියලා. ලංකාවේ අරාබි නොදන්න මුස්ලිමුන් සිංහල කුරාණය අරන් කුරාන් පාඨ බැලීමෙන් කරන්නේ මෝඩ කමක්. ලංකාවේ පාසැල් වල කුරාණයේ පරිවර්ථන උගන්නීමෙන් මෝඩයෝ බිහි කරනවා කියලනේ කියන්නේ. ඇත්තටම ඒක හොදට පේනවා උඹ වගේ එවුන් දකිනකොට. බොහොම හොදයි ???? ඔය තියෙන්නේ නියම පිළිතුරැ. :lol::lol::lol:


    පොදුවේ කිව්වොත් සිංහල පරිවර්තන hopeless. නිවැරදි තේරුම එන්නේ නෑ. වචන සීමිතයි.

    ඉතින් කාගෙද වැරැද්ද ??? තොගේ මහඑවුන්ගෙනේ. තමන්ගේ දෙයියගේ ග්‍රන්ථය ඕනෑම කෙනෙකුට කියවලා තේරම් ගන්න පුලුවන් නිවැරදි ක්‍රමයක් ඔවුන් සකස් කර ගත යුතුයිනේ. නැතුව ලමයින්ට බොරැ උගන්නන එකද හරි ??? ඉතින් ඉස්ලාමයෙන් බිහිකරන්නේ මෝඩයින් පිරිසක් බව උඹම ඔප්පු කරනවා. ඒ වගේම ලංකාවේ මුස්ලිමුන් පල්ලියට ගිහින් කිසිම අවබෝධයකින්‍ නොවෙයි ඔය කුරාන පාඨ කියන්නේ කියන එකත් උඹම කියනවා. ඉතින් සුකරයෝ ඉස්ලාමය කොහොමද ලෝකයේ ඕන තැනක මිනියෙක්ට ප්‍රායෝගික වෙන්නේ. බොරැවක් සහ මිථ්‍යාවක් පමණයි.

    දාන්න අපි කතා කරමු. බයිබලයේ ඇති ඒවත් දැම්ම නම් හොඳයි.

    ඇයි බයිබලය ගැන කියන්නේ. කුරාණයේ පිළිතුරැ හොයාගන්න අමාරැද ???? මෙතන කතා කරන්නේ බයිබලය ගැන නෙවෙයි (අ)ශුද්ධ කුරාණය ගැන. ඒක හොදට මතක තියා ගනිං.
     

    sanjeeme

    Well-known member
  • Mar 12, 2008
    3,901
    335
    83
    Colombo
    මේ තියෙන්නේ 8 වෙනි ප්‍රශ්නයට පිළිතුරැ

    මෙන්න ප්‍රශ්නය.


    08. අල්ලාහ් මැව්වා කියනවනේ (මිථ්‍යාවකි) ස්වර්ග 7 ක් සහ පෘථිවිය. එතකොට මොකක්ද ඉස්සෙල්ලාම මැව්වේ. මොකක් ඉස්සෙල්ලා මැව්වත් අපිට වැඩක් නෑ. නමුත් කුරාණයේ තැන් දෙකක ඕක එකිනෙකට පරස්පරයි.

    පහත සදහන් වෙන්නේ අල්ලා මුලින්ම පෘථිවිය මවා ඊට පස්සේ හැරැනලු ස්වර්ගය මවන්න. ඇත්තටම ස්වර්ග 7ක් ගැන තමයි කියවෙන්නේ.


    (Quran-2:29): It is He who hath created for you all things that are on Earth; THEN He turned to the Heaven and made them into seven firmaments (Skies)


    හරි ඊට පස්සේ අල්ලාහ්ට ඕක අමතක වෙනවා දැන් කියනවා මුලින්ම Heaven එක මැව්වලු. රාත්‍රිය කලුවර නිර්මාණය කලාලු ඊට පස්සේ පෘථිවිය ඇති කලාලු.

    (Quran- 79:27-30): Are you the harder to create, or is the heaven that He built ? He raised the height thereof and ordered it; and He has made dark the night thereof, and He brought forth the morning thereof. And after that , He spread (flattened) the earth


    එතකොට ‍මේ කුරාණයේ තියෙන්නේ එකිනෙකට ප්‍රතිවිරැද්ධ මත නෙවෙයිද ?? වැරදිනම් නිවැරදි කරන්න.

    මෙන්න පිළිතුර


    මට දුක ඔබට ඉංග්‍රීසි පාඩමක් මෙතන කරන්න වීම ගැන. දන්නැති දේවල් ඩික්ෂනරියකින් බලපන්කෝ.

    මෙතන Heaven කියන්නේ අහසට. http://www.thefreedictionary.com/heaven
    heaven =
    1. The sky or universe as seen from the earth; the firmament. Often used in the plural.
    ...

    7 heavens කියන්නේ අහස් 7ක් පොලවේ සිට එක මත එක තිබීම පිළිබඳවයි. විශ්වයේ දේවල් එහි අඩංගුයි.
    And We have built above you seven strong (heavens) (78:12)

    See you not how Allâh has created the seven heavens one above another, (71:15)

    බොහොම හොදයි මම ඔය ප්‍රශ්නෙට එනකන් තමයි හිටියේ. Heaven කියන්නේ අහස කියලා උඹ දැන් Link එකකුත් දාලා තියෙනවා. හැබැයි උඹ ඒ හිගාකාලා තියෙන්නේ ක්‍රිස්තියානියේ Heaven එක ගැන Explain එකක්. අන්තිමට ක්‍රිස්තියානි ආගමෙන් හිගාකන්න සිද්ධ වුනානේ උඹලට. කමක් නෑ. දැන් එතකොට අහස් 7ක් පොලවේ සිට මැව්වලු. දැන් නවීන අභ්‍යවකාශ විද්‍යාව තියෙනවනේ. ඒකේ මේ විශ්වය ගැන තොරතුරැ ප්‍රකාශ වෙනවා. නොයෙකුත් යානා යවමින් විශ්වයේ ජායාරෑප සහ වීඩියෝ පට අපිට බලන්න පුලුවන්. දැන් අල්ලාහ් ඔය මවපු අහස් 7 මේ විශ්වයට apply කරන්නේ කොහොමද ?? ඔබ කියන විදිහට විශ්වයේ දේවල් කොහොමද මේකට ඇතුලත් වෙන්නේ. මේ විශ්වය බෙදෙන කොටස් 7 මොකක්ද ??? ඒක බෙදෙන්නේ මොන මොන තැන් වලින්ද ??? කියලා පොඩ්ඩක් විස්තර කරනවද ?? මොකද ඒක අභ්‍යාවකාශ විද්‍යඥයින්ටත් ප්‍රයෝජනවත් වෙයි කියලා හිතනවා.


    ඔබට ඔබ දාපු එකම පෙන්නේ නෑ. "... into seven firmaments (Skies)". මම කිව්වනේ, ඔබල කරන්නේ ඔහේ copy-paste කරන එක. එහි ඇත්තේ මොනවාද දන්නෙත් නෑ. පස්සේ ස්වර්ගයක් ගැන කියනවා.

    නිකන් heavens යැයි අරගෙන මෙය සාකච්චා කලත්, ඔබේ තර්කය පුහු එකක්. පහලින් බලන්න.


    Heavens කියන්නේ අහස කියලනේ උඹ කියන්නේ. හරි හරි අපි කියමු එහෙම. මම කිව්වනේ මම වැරදිනම් නිවැරදි කරන්න කියලා බය වෙන්න එපා උඹ කියන ඔය වචන වලට මම එකගයි. :lol::lol::lol:. දැන් මම අහලා තියෙන ප්‍රශ්නය පටලව ගන්න එපා වචනේ වැරදුනා කියලා. මම ඒක උඹේ විදිහට අලුත් කරන්නම්කෝ. එතකොට අල්ලාහ් ඉස්සෙල්ලාම මැව්වේ අහස් 7 ද පොළවද ??? ඔතන "... into seven firmaments " කියන්නේ Heaven එක කොටස් 7කට බෙදුවා කියන එක. ඉතින් මට කියන්න අහස් 7 ද ඉස්සෙල්ලා මැව්වේ පොළවද කියන එක ?? උඹ ප්‍රශ්නය වචනයක් මූලික කරගෙන එහෙම පිටින්ම අමතක කරලා දාලා. ප්‍රශ්නයට දැන් පිළිතුර දාන්නකෝ
     
    Last edited: