හොඳ පැහැදිළි කිරීමක් . ස්තූතියි..!
මමත් දැක්ක මහින්දට 3 පාරක් බෑ කියන්න හේතුවක් විදිහට, 2010දි මිනිස්සු ඡන්දෙ දුන්නෙ මහින්ද ආයෙත් ඉල්ලන්නෙ නෑ කියන තත්වෙ ඉඳන්, ඒ නිසා ආයෙත් ඉල්ලන එක සදාචාර සම්පන්න නෑ කියල. තව එකක් පාර්ලිමේන්තුවෙ 2/3 ගත්තෙ නියම මහජන මතයකින් නෙමෙයි අල්ලස් දීල විපක්ෂයෙන් ගත්ත අයගෙන්, එතනත් සදාචාර සම්පන්න නෑ කියල කියනවා. මේව නියම තර්ක නොවුනත් ඇත්තක් තියෙනවා....
ජේ.ආර්.ට උනත් තිබුනා 3 පාරක් ඉල්ලන්න පුළුවන් විදිහට ව්යවස්ථාව හදාගෙන 3 පාරක්ම බදාගෙන කන්න. (මිනිහ ඒක කලා ලාම්පු කළගෙඩි සෙල්ලමෙන්) ඒත් එහෙම නොකලේ ඒක නුසුදුසු නිසා. කොහොමත් එකම කෙනා වැඩි කාලයක් එකම තනතුරේ ඉන්න එකෙන් අකටයුතු වෙන්න තියෙන ඉඩ වැඩියි, ඒ නිසයි 2 පාරක් විතරක් ඉල්ලන්න හදල තිබුනෙ.
දැන් ලංකාවෙ තත්වෙත් එක්ක මහින්ද කොහොමත් තව පාරක් ඉන්න එක සුදුසු නෑ. ඉතින් මම අහන්නෙ අපිට බැරිද මේකට විරුද්ධ වෙන්න? මහින්ද ශ්රේෂ්ඨාධිකරණයෙන් ඉල්ලපු මත විමසීම පොදු දෙයක් නෙමෙයි පුද්ගලිකව ඔහු වෙනුවෙන් කරපු දෙයක් නිසා ඒකට විරුද්ධවත් 18 වෙනි සංශෝධනේ ගේනතොට ඔහු නුසුදුස්සෙක් වෙලා ඉඳන් අතීතයට බල නොපාන විදිහට කරපු ඒ වෙනස ඔහුට අදාල නොවෙන නිසා (3 පාරක් ඉල්ලීමට හැකි බව) ඔහුට නැවත ඉල්ලන්න බැරි විදිහට අධිකරණ තීන්දුවක් ගන්න ක්රමයක් නැද්ද?
අපි හැමෝම විනාශය පෙනි පෙනී යන අතට ගහගෙන යන්න හදන්නෙ නැතුව. උන්ගෙ ආණ්ඩුව උන්ට ඕනි දෙවල් කරන්නෙ කියල දෙන දෙයක් කාල වෙන දෙයක් බලාගෙන ඉන්න න්යාය අහකට දාල මේ යන ගමන වෙනස් කරන්න උත්සාහ කලොත් හොඳයි නේද? තනුජක සහෝදරය වගේ නීතිය ගැන දන්න අයට මේ වෙනුවෙන් කරන්න පුළුවන් දෙයක් ගැන බලන්න එකතු වෙන්න බැරිද?
මට බනින්න එපා මහින්දට විරුද්ධයි කියල. මම 2005/2010 මැතිවරණ දෙකේදිම මහින්ද දිනන්න ඕනි කියන තැන හිටපු කෙනෙක්. ඒත් මේ යන විදිහට තව සැරයක් මිනිහ දිනුවොත් අපේ ළමයින්ට අනිගතේදි සරණාගතයො විදිහට වෙන රටවල් වල හිඟාකන්න වෙයි....ඒ නිසයි මෙහෙම අහන්නෙ.
