පොහොට්ටුව දින්නොත්?

[incest_cult]

අම්මූඌඌඌඌඌඋ අම්මූඌඌඌ

එතකොට මචන් උමා ඔය ප්‍රොජෙක්ට් එකට කැබිනට් පේපර් එක දාලා, පස්සෙ කාලෙක ඒක ෆේල් උනාම ඒක තමුන් මුල් වෙලා යෝජනා කරපු බව වත් පිළිගන්න කොන්දක් නැති උන්ගෙන් මොනවද උඹ බලාපොරොත්තු වෙන්නෙ?

 

[incest_cult]

මෙන්න මෙහෙම හිතන කාලකන්නි ඉන්නකම් රට හැමදාම හොරුන්ට තමයි යන්නේ...

පට්ට මහින්දවාදියෝ ඉන්නව රටට ආදරේ පට්ට යු එන පි කාරයෝ ඉන්නවා උනත් රටට හරි යනකම් බලන් ඉන්නේ. මේවගේ කාලකන්නි නම් ජේ විපි එකේ නෙමයි මොනම පක්ෂෙක හිටියත් රටට හොදක් වෙන්නේ නැහැ.

හොරා හොරකම් කරනවා මොන නීතිය දැම්මත්, මොන සක්කරයා ආවත්. හොඳම උදාහරණෙ යහපාලන ආණ්ඩුව. තියෙන තරමක් කොමිෂන්, අර කමිටු මේ කමිටු. කෝ ඒ උනාට ඉතිහාසෙ ලොකුම හොරකම වලක්වන්න පුළුවන් උනාද?

ඒක හොයාගෙන දඬුවම් කරන්න ලොකු වියදමක් මහජන මුදලින් කරලා තියෙනව අවු.3 ක් වගේ කාලයක්... අපිට වෙන්න ඕනි ඔක්කොම ජාති වෙලා අපි වැඩි පුර පොලී ගෙවල, බදු ගෙවල, රට ණය ගෙවන් ඩොලර් එකේ රේට් එකත් වැඩි වෙලා කෙලවෙළා ඉවරයි.

දැන් ඒක සාර්ථකද?

හොරකම වලක්වගන්න නීතිරීති පද්ධතියකුයි සිස්ටම් එකේ වෙනස් කම් කරන කල් ඕක ඔහොමම තමයි.

දූෂණ වංචා කියන බෝඩ් ලෑල්ලෙන් අනික් ඔක්කොම රටට හානිකර දේවල් හඟන එක තමයි අදටත් වෙන්නෙ. මම අරම කිව්වෙ ඒ අර්ථෙන් ගත්තම අපිට කෙළවෙන්නෙ ඩබල් ඩබල් හින්ද මිසක් එව්වා නවත්තන්න ඕනි නෑ කියන එක නෙමෙයි.

 

[LazyLizard]

මුසල්මානුවෙකු සමග අල්ලා ගැන තර්ක කල හැකිය..
ජවිපෙ සමග සමාජවාදය ගැන තර්ක කල හැකිය..
ද්‍රවිඩයෙකු සමග LTTEය ගැන තර්ක කල හැකිය..
දේවවාදියෙකු සමග දේවවාදය ගැන තර්ක කල හැකිය..
නාසිවාදියෙකු සමග නාසිවාදය ගැන තර්ක කල හැකිය..
ඩාවින්වාදියෙකු සමග පරිණාමවාදය ගැන තර්ක කල හැකිය..
එහෙත් බයියෙකු සමග මහින්ද ගැන තර්ක කල නොහැකිය..
මන්ද එය අවසන් වන්නේ මෙලෙසිනි..

"යුද්දෙ ඉවර කලා උට්ටෝ, කැ# පොන්න වේ...ගෙ පුතාලා, ජාතකේ මොකක්ද උට්ටෝ, පෙති කපනව බල්ලෝ, සක්කිලි උට්ටෝ, මරනව ප@යෝ"..

source FB

ඕකම ඉතින් අනික් පැත්තට බැලුවොත් ටොයියෙක්ගෙන් මොකක් ඇහුවත් අන්තිමට කියන්නේ "මහින්ද හොරා මහින්ද හොරා මහින්ද හොරා මහින්ද හොරා මහින්ද හොරා ..." කියල

දෙගොල්ලොම එකයි

 

[incest_cult]

මැට්ටෝ දේශපාලනය ගැන කතාකරාකොට, ඒ ගැන අබමල් රේණුවක් තරමවත් දැනගන කතාකරපිය ... මේ තියෙන්නේ චන්දයකින් පත්වුනු ආණ්ඩුවක් ... තව අවුරුදු 2ක් යනකම් මේක මොකෙකුටවත් හොල්ලන්න බෑ !!! තොපිවගේ ගොන් මැට්ටෝ හින්දා තමා සාටක බයියා දවල් හීන දකින්නේ .... බලපියකෝ ඔය අනාතයට වෙනේදේ පෙබ් 10 න් පස්සේ

චන්ද ප්‍රතිපල

විධායක ජනපතිට පුළුවන් අලුත් හවුල් ගිවිසුමකට ගිහින් තමන්ට කැමති අගමැති කෙනෙක් එක කැබිනට් එකක් පිහිටුවන්න.

හොල්ලන එක තියෙන්නෙ විධායකය අතේ... ඒ යකා සත පහකට විශ්වාස කරන්න බැරි එකෙක් හින්දා මොකක් කරයිද දන්නෑ...

 

[akshalikas]

ඕකම ඉතින් අනික් පැත්තට බැලුවොත් ටොයියෙක්ගෙන් මොකක් ඇහුවත් අන්තිමට කියන්නේ "මහින්ද හොරා මහින්ද හොරා මහින්ද හොරා මහින්ද හොරා මහින්ද හොරා ..." කියල

දෙගොල්ලොම එකයි

මහින්ද කොහොමත් හොරා රනිල් හොරා නෙමේ ඒ දවස්වල itn එක බලපු අය නෑ වගේ

 

[LazyLizard]

මහින්ද කොහොමත් හොරා රනිල් හොරා නෙමේ ඒ දවස්වල itn එක බලපු අය නෑ වගේ

ඒක ඇත්ත රනිල් නං හොරා නෙවේ රනිල් මිස්ටර ක්ලීන් නෙ එයාගේ සාක්කුවට යන්නෙ නෑ පක්ෂේ අරමුදලට තමා යන්නෙ

 

[akshalikas]

ඒක ඇත්ත රනිල් නං හොරා නෙවේ රනිල් මිස්ටර ක්ලීන් නෙ එයාගේ සාක්කුවට යන්නෙ නෑ පක්ෂේ අරමුදලට තමා යන්නෙ

ඔප්පු කරන්න පුලුවන්ද

 

[incest_cult]

ඔප්පු කරන්න පුලුවන්ද

මහින්ද හොරා කිව්වට ඔප්පු කරන්න පුළුවන්ද?
හොරා කෙසේ වෙතත් අසහනකාරී මිනීමරුවෙක්,
බටලන්ද කොමිෂන් වාර්ථාව කියෝලා තියේද? දෙන්නද ලින්ක් එක?

 

[LazyLizard]

ඔප්පු කරන්න පුලුවන්ද

ඔප්පු කරන්නේ මොකටද ඔප්පු කරන්ඩ ඕනේ නෑ මිනිස්සුන්ට හොරා කියන්න

 

[erozan]

මහින්ද කිව්වා නේද බුදුහාමුදුරුවන්ගෙ නෑයෙක් කියල, මම දැක්ක අයිටී එන් එකේද කොහෙනෙද කියනවා ඒ කාලේ විඩූඩභ ශාක්‍යයො මරන්න කලින් අද බංගලාදේශය පැත්තෙන් බෝට්ටුවල නැගල ලංකාවෙ දකුණට ආවයි කියල, ඒ පරම්පරාවෙ එක්කෙන්ලු මහින්ද

මහින්ද විතරක් නෙමේ ලකාවෙ ඉන්න මිනිස්සුන්ගෙන් 70%ක් විතර බුදු හාමුදුරුවන්ගෙ නෑදෑයො තමයි..උබ කල්ලතෝනි උනාට කරන්ඩ දෙයක් නැ.. .

 

[BINGU_PUTHA]

බුදු අම්මෝ මෙහෙමත් චන්ද උණුසුමක්. මේක නිකම් පොඩි මැතිවරණයක් නේ. පාර්ලිමේන්තු හරි ජනපතිවරණයක් ලන්වුනම යුද්දයක් වගේ තියේවි (පහුගිය ඒවටත් වඩා ). කොහොමත් මේ වගේ මැතිවරණවලදී චන්දෙ දමන්නේ ටික දෙනයි . ගොඩක් අය ආණ්ඩු පක්ෂයේ. ඒ නිසා UNP තමයි එක. දෙක පොහොට්ටුව වෙන්න පුළුවන්.

 

[pga]

eka MR ge mokakhari gemak nisa jvp eken karagena apu wada kela wela, paraduna kiyala witharai macho danne mama. eita wada deyak danne naa

The JVP 23 Years After Wijeweera
By Malinda Seneviratne –

‘Lost Revolution’ was the title of Rohan Gunaratne’s part-fiction, part-fact account of the second JVP insurrection, i.e. the one which ended with over 60,000 people being killed between 1987 and 1989. Puritanical Marxists, ex-JVPers included, would balk at the use of the word ‘revolution’ to describe that particular adventure.

The strange arrangement of words, ‘lost’ with ‘revolution’, hints at ‘possibility’ and squandering of the same. In other words, that there was something that was ‘winnable’ here. It is easy, in retrospect, to say ‘it was doomed’. It’s been a long time and long-time gives perspective. The debacle was remembered this year (on November 13) by two groups, separately. It made me think of ‘old’ and ‘new’, of both the general ‘Left’ and the JVP.

The JVP had a selling point when the party was launched in the early sixties. ‘New’ was the tag, which simultaneously pinned ‘Old’ on the Communist Party (both the ‘Moscow’ and ‘Peking’ wings), the LSSP and other groups that had splintered over the course of several decades. The ‘old’ or rather the strength-wise significant sections of it had moreover sold out by entering coalitions with the SLFP. The JVP would be different. It was.

It was, in 1971. Different in approach to politics. Different in dreams dreamt. Different in assessment of victory potential. They went for guns. Got gunned down. Back then there was nothing to suggest that the much talked of ‘objective preconditions’ had matured to a point that warranted an armed strike against the state, except of course that the state was ill-prepared to handle armed insurrection, a weakness that was quickly sorted out. Years later, as Gamini Samaranayake points out, the LTTE picked on the state’s seeming incapacity and prospered, not because the state was incapable but successive governments weren’t sure of the state’s ability to wipe out such a movement.

By 1988, the JVP was still young, although its leader was pushing 50. In 2012, the JVP and its leadership is ‘old’, not just in age but in terms of the perennial youth-queries ‘relevance’, ‘knowing’ and ‘method’.

The JVP had its moments. It was a self-styled punchi aanduwa (small government) that did a lot of big things including holding the maha anduwa by the proverbial short hairs on occasion, not to mention assassinating some big names. Following the elimination of the entire leadership (apart from Somawansa Amarasinghe) in a matter of a few days, the JVP went out of circulation. For a while. It re-emerged following the assassination of President Premadasa, using avenues created by the Lakmina newspaper where Wimal Weerawansa, using the penname ‘Wimalasiri Gamlath’, first made his mark as a phrase-turner, and of course the spaces for politics reclaimed by the ‘Jathika Chintanaya’ group. In 1994, the JVP used the vehicle of that good hearted by naïve politician, the late Ariya Bulegoda, to return one member to Parliament. Until then no one had heard of ‘Galappaththi’.

By the year 2000, the JVP had 10 MPs and the following year 17. In that one year, the JVP succeeded in dictating terms to President Chandrika Kumaratunga, making for a new addition to the political lexicon, ‘Parivaasa’ or ‘probation’. It was short-lived, naturally, but in that brief period the JVP authored and got through the only Amendment passed in Parliament since the UNP lost its two-thirds majority in 1989. The 17th Amendment was flawed, but it is the only concrete measure that sought to restore balance to a constitution heavily favoring the executive.

The JVP also got some important decisions from the Supreme Court, most notably a determination that the North and East should not remain merged. The JVP played a key role in bringing down the UNP Government of Ranil Wickremesinghe by persuading the then President to dissolve Parliament and contest as a coalition. The result was a massive surge for the party, with 40 being elected mostly from SLFP votes.

The JVP, by that time, perhaps emboldened and cocky, and thick in parliamentary/coalition politics, no longer deserved the ‘radical’ tag. Indeed it had all but buried all Left pretensions. It made a massive error by supporting Mahinda Rajapaksa in 2005. It was a gross underestimate of the man’s potential. Within a couple of years, the new President had ensured that the JVP needed him more than he needed the JVP. The second error was when the JVP decided to go it alone in the local government election, rejecting the President’s offer of control in 25 bodies. They even lost the one they had, Tissamaharama. It was downhill thereafter.

The JVP lost its most vocal spokesperson, Wimal Weerawansa, whose oratorical skills more than anything else was responsible for the resurgence of the JVP after the 1988-89 debacle. In 2010, the JVP was forced (like the UNP) to back Sarath Fonseka to save electoral blushes. They clutched on to him long enough to win a few seats at the April 2010 General Election.

Then the final blow: a new split, and one on old-new/conservative-radical lines. With it, the JVP lost its main agitation front, the Inter University Student Federation, whose hot-bloodedness found the Frontline Socialist Party more attractive.

And so, on November 13, 2012, the (mis)adventure of 1988-89 was commemorated by two groups, the JVP and FSP. Both seem to be fighting for ‘rump’ status, which alone speaks of the party’s decline in recent time. The latter, though, is amply equipped to fancy another 1971 or 1988-89. Tilvin’s group has had it. If elections were held today and the JVP went alone, they will go back not to 2010, not to 2001 or 2000, not even to 1994 but to that seat-less period before.

As for ideology, there’s no need to worry. The JVP was never hot on ideology, not even during Wijeweera’s time. They were good slogans. Good at coalition politics (just like the LSSP and CP). Good at helping unpopular regimes regain control by inviting suppression. Good, therefore, to help snuff out tens of thousands of lives. Only, this time, it won’t be the likes of Tilvin, Vijitha, Anura and others who will do it, but the ideology-bereft, cloak-dagger-loving firebrands plotting ‘revolution’ with ex-LTTE cadres and politically displaced individuals such as Kumar Gunaratnam.

‘Revolution’, then, was a faded banner that there was no one to grab and made it possible for an adventurer like Wijeweera to obtain youth appeal. There was no ‘revolution’ that was ‘lost’; only young men and women who were unfortunate to have been born in the sixties and early seventies.

It is not a history that we can afford repeated. If 1988-89 is to be remembered only the learning of this lesson matters.

*Malinda Seneviratne is the Chief Editor of ‘The Nation and his articles can be found at www.malindawords.blogspot.com .
https://www.colombotelegraph.com/index.php/the-jvp-23-years-after-wijeweera/

 

[AnGeLHuNteR]

බුදු අම්මෝ මෙහෙමත් චන්ද උණුසුමක්. මේක නිකම් පොඩි මැතිවරණයක් නේ. පාර්ලිමේන්තු හරි ජනපතිවරණයක් ලන්වුනම යුද්දයක් වගේ තියේවි (පහුගිය ඒවටත් වඩා ). කොහොමත් මේ වගේ මැතිවරණවලදී චන්දෙ දමන්නේ ටික දෙනයි . ගොඩක් අය ආණ්ඩු පක්ෂයේ. ඒ නිසා UNP තමයි එක. දෙක පොහොට්ටුව වෙන්න පුළුවන්.

unp dinai kiyala sureda?

 

[BINGU_PUTHA]

unp dinai kiyala sureda?

pahugiya oya wage mathiwarana anuwa nam ehemayi. meka andu peralana ekak newine.

2015දී රැල්ලක් ගැහුවේ. කවුරු කොහොම කිව්වත් එක අයිත් අනිත් පැත්තට හරවන්න ලේසි නැහැ (ගම්‍යතාවය නිසා). එකට සැලකියයුතු කාලයක් බලන් ඉන්න වෙනවා.

 

[AnGeLHuNteR]

 

[AnGeLHuNteR]

pahugiya oya wage mathiwarana anuwa nam ehemayi. meka andu peralana ekak newine.

2015දී රැල්ලක් ගැහුවේ. කවුරු කොහොම කිව්වත් එක අයිත් අනිත් පැත්තට හරවන්න ලේසි නැහැ (ගම්‍යතාවය නිසා). එකට සැලකියයුතු කාලයක් බලන් ඉන්න වෙනවා.

යූඇන්පියට මිනිස්සු කැමති නැහැ. ලොකු ආණ්ඩු විරෝධයක් රටේ තියෙනව

 

[BINGU_PUTHA]

යූඇන්පියට මිනිස්සු කැමති නැහැ. ලොකු ආණ්ඩු විරෝධයක් රටේ තියෙනව

එක ඇත්ත. ඒ වුනාට මට මතකයි අනු ගනම්වල තත්වයත් මේ වගේ. ඒ කලේ මන්ත්‍රීවරයෙක් කිව්වා පාරේ යනකොට අහන අහන මිනිහ ආණ්ඩුවට බනිනවා. එත අපි තියන තියෙන මැතිවරණවලින් පරදිනවා කියල. 94 දී තමයි චන්ද්‍රිකා රැල්ලෙන් ආණ්ඩුව පෙරලුනේ. තීරණාත්මක මැතිවරණයක් රැල්ලක් එනකම් බලන් ඉන්න වෙනවා.
මට හිතෙන විදියට ඉස්සරහට unp ආණ්ඩුවක් එන්න තියෙන ඉඩකඩ වැඩි (දැන් තියෙන්නේ බාග ආණ්ඩුවක්, රනිල් චන්ද්‍රික වගේ). එත් MY3 ඉන්න නිසා හරියටම කියන්න බැහැ, මොනවා වෙයිද කියල.

 

[erozan]

pahugiya oya wage mathiwarana anuwa nam ehemayi. meka andu peralana ekak newine.

2015දී රැල්ලක් ගැහුවේ. කවුරු කොහොම කිව්වත් එක අයිත් අනිත් පැත්තට හරවන්න ලේසි නැහැ (ගම්‍යතාවය නිසා). එකට සැලකියයුතු කාලයක් බලන් ඉන්න වෙනවා.

මහ බැකු හොරකම නිසා ඒක වෙනස් උනා ... මුලු රටම පක්ශ විපක්ශ බේදයක් නැතුව පිලිගන්නව රනිල් ඒකට වග කියන්ඩ ඔනෙ කියන දේ..

 

[upulpdn]

එහෙම කියන්න බැහැ බන්. මොකද තමුන්ට වාසියක් නැතුව පවතින්න බැහැ. පවතින්න නම් තමුන්ට් චන්දෙට උදව් කරපු මිනිසුන්ට සලකන්න ඕනි. ගොඩක් වෙලාවට එහෙම හෙල්ප් කරන්නේ මොන හරි බලාපොරොත්තුවෙන්නේ එක නොකලොත් ඊලග චන්දෙදි හබක්. එහෙම කරන්න නම්. බලය තියෙන කෙනාට හේත්තු වෙන්න ඕනි

ඊළග චන්දේ එන්නේ අලුත් ජනපති කෙනෙක් යටතෙනේ. දැන් අවුරුදු දෙකක් මේ ජනපති යටතේ එහෙන්ම් ඉදියි. ඊටපස්සේ එන කෙනාට හේත්තුවක් දායි

 

[AnGeLHuNteR]

එක ඇත්ත. ඒ වුනාට මට මතකයි අනු ගනම්වල තත්වයත් මේ වගේ. ඒ කලේ මන්ත්‍රීවරයෙක් කිව්වා පාරේ යනකොට අහන අහන මිනිහ ආණ්ඩුවට බනිනවා. එත අපි තියන තියෙන මැතිවරණවලින් පරදිනවා කියල. 94 දී තමයි චන්ද්‍රිකා රැල්ලෙන් ආණ්ඩුව පෙරලුනේ. තීරණාත්මක මැතිවරණයක් රැල්ලක් එනකම් බලන් ඉන්න වෙනවා.
මට හිතෙන විදියට ඉස්සරහට unp ආණ්ඩුවක් එන්න තියෙන ඉඩකඩ වැඩි (දැන් තියෙන්නේ බාග ආණ්ඩුවක්, රනිල් චන්ද්‍රික වගේ). එත් MY3 ඉන්න නිසා හරියටම කියන්න බැහැ, මොනවා වෙයිද කියල.

එහෙම වෙන්නෙ එකලඟ චන්ද තිබ්බම ඒත් දැන් අවුරුදු තුනක් ගිහින් පරනවෙලා.