context, what came before this exchange:
https//twitter.com/rickygervais/status/1663492951786266624?s=20
මේ එංගලන්තෙ විශ්ව විද්යාලයකින් නීති උපාධියක් ගත්ත නවීන් ට පවා තාම තේරුම් ගන්න බැරි, ෆ්රී ස්පීච් ගැන කතා කරද්දි අපි කරන වැරැද්දක්-- ඒ තමා "මම භාෂණයේ නිදහසට එකඟයි හැබැයි x හෝ y මාතෘකාව ගැන කතා කරල මිනිස්සුන්ව රිද්දන එක අනුමත කරන්න බෑ" කියන එක. ෆ්රී ස්පීච් කියල දෙයක් තියෙන්නෙ සමහර මාතෘකා ගැන අදහස් දැක්වීමෙදි සමහරුන්ගෙ හිත රිදීම නොවැළක්විය හැකි දෙයක් නිසා. "ෆ්රී ස්පීච් ඕකෙ, හැබැයි රිද්දන්න බෑ හොඳේ" කිව්වම ඉතිරි වෙන්නෙ වතුර තෙතයි, ඉර රස්නෙයි වාගෙ අම්මටසිරිවෙන ගැඹුරු ප්රතිවේධාත්මක අදහස්. ඒවට ඉතින් ආයෙ ෆ්රී ස්පීච් මොකටද.
මේ ෆ්රී ස්පීච් වලට තියෙන්නෙ operational definition එකක්. ඒකට එකඟ වෙන හෝ නොවෙන එක තමන්ගෙ වැඩක්. නමුත් ඒ නිර්වචනෙ සෙට් නැත්තම් "මම ෆ්රී ස්පීච් වලට එකඟයි" කියල කතාව පටන් ගන්න එපා කෙලින්ම කියන්න "ෆ්රී ස්පීච් නොතිබිය යුතුයි" කියල. ඒක වඩා අවංකයි. සංගතයි.
එනිවේස්, මේ ගොනා රිකී ජර්වේස් ගෙ උගුලට අඩිය තිබ්බා. අද කාලෙ පොඩි එකෙක්වත් ඔය වලේ වැටෙන්නෑ.
Last edited: