1. Blair Solari

    බෞද්ධ කතාවක්: නුවණ ඇතිවුන්ට පමණයි.

    හැමදේම එහෙම තමයි. විද්‍යාව, ආගම් කියලා වෙනසක් නැහැ. ඔක්කොගෙම base එක විශ්වාස, උපකල්පන. මාර්ගඵල ගත්තා කියලා කොහොමද පෙන්නන්නේ? ------ Post added on 1779864913
  2. Blair Solari

    බෞද්ධ කතාවක්: නුවණ ඇතිවුන්ට පමණයි.

    ආශ්‍රය කරලා දැනගන්න බැහැ. දැනගන්න පුලුවන් අසාධාරණ ඤාණ තියෙන බුදු කෙනෙක්ට. අනිත් අයව මනින්න බැහැ ශාසනයේ. තමන්ට ගොඩ යන්න තියෙන්නේ. මුකුත් රකින්න ඕනේ නැහැ. නිකන් අහලා බලපන්. ------ Post added on 1779864591
  3. Blair Solari

    බෞද්ධ කතාවක්: නුවණ ඇතිවුන්ට පමණයි.

    @dilann මේවා ගැන වාද කරන එක නිකන් ගොඩ ඉදන් පීනන්න ඉගෙනගන්න හදනවා වගේ තමයි. උබට ලැබෙන දෙයක් නැහැ. ඒ නිසා බන අහපන්. https://youtube.com/@akampitha?si=LqiibAyayTXwb1Wt දෙයක් පොදුවේ සම්මත කරන්නේ බහුතරයකට ඒකෙන් හොඳක් වෙන නිසානේ. විනය පැනවෙත්තෙත් ශාසනය ආරම්භ වෙලා කාලයක් ගිහිල්ලා මන් දන්න විදිහට. ඒ...
  4. Blair Solari

    බෞද්ධ කතාවක්: නුවණ ඇතිවුන්ට පමණයි.

    ඕන මනුස්සයෙක්ට මානය තියෙනවා බන්. "මම" "ලෝකයේ ජීවත්වෙනවා" කියන එකනේ අපේ අත්දැකීම. ඒ perspective එකෙන්, එහෙම පැනවෙන්නැති ලෝකෝත්තර perspective එකක් මොන වගේද කියලා හිතන්න බැහැ. ධර්මය දැක්කොත් පුලුවන්. උපනිශය වෙනවා. පෘථග්ජන කෙනෙක්ටනම් නීවරණ ධර්ම යටපත් කරන්, නුවණ උපදවා ගන්න. සේඛ උතුමෙක්ට ඉතුරු...
  5. Blair Solari

    බෞද්ධ කතාවක්: නුවණ ඇතිවුන්ට පමණයි.

    බුදු වෙන අවස්ථාව ලෝකෝත්තරයි. ලෞකික බැදීම් ගැන කතා කරන්න බැහැ, යෙදෙන්නැහැ. විනය පනවලා තියෙන්නේ නිවනට, බහුජන හිත සුව පිණිස, ශාසනයේ පැවැත්මට උපනිශය වෙන නිසා. ධර්මයයි, විනයයි දෙකක්. විනය උපනිශය වෙනවා ධර්මය දකින්න.
  6. Blair Solari

    බෞද්ධ කතාවක්: නුවණ ඇතිවුන්ට පමණයි.

    මෙහෙම උදා. ගනින්. මිනිස්සු නැති ගල් කෑලි විතරක් තියෙන ලෝකයක් තියෙනවා. ගල් හුළගට එක එක පැති වලට ගිහින් අනිත් ගල් වල හැප්පෙනවා. මේ අවස්ථාව දිහා බලලා මමත්වයක් ගැන කතා කරන්න පුලුවන්ද? ඒ වගේ තමයි ලෝකෝත්තර perspective එකකින් මමත්වයක් ගැන කතා කරන්න බැහැ.
  7. Blair Solari

    බෞද්ධ කතාවක්: නුවණ ඇතිවුන්ට පමණයි.

    ලොකු දෙයක් කඩන්න, ඊට වඩා පොඩි දෙයක් අල්ලගන්න එකේ අවුලක් නැහැ. අන්තිමට කොහොමත් ඔක්කොම කැඩෙනවා.
  8. Blair Solari

    බෞද්ධ කතාවක්: නුවණ ඇතිවුන්ට පමණයි.

    පහුර තියෙන්නේ එගොඩ වෙන්න. ප්‍රශ්න නැතුව ජීවත් වෙන එක නෙමෙයිනේ Buddhism වල goal එක. මේ වෙන්නේ මොකක්ද කියලා දකින එකනේ. ගස් වලින් ගෙඩි වැටෙන එක හැමෝටම සාමාන්‍ය දෙයක් වුනාට නිව්ටන් ඒකෙන් ගුරුත්වාකර්ෂණ මූලධර්ම ඉඳිරිපත් කරානේ.
  9. Blair Solari

    බෞද්ධ කතාවක්: නුවණ ඇතිවුන්ට පමණයි.

    *දකින දේ* ගැන, මේ timestamp එකේ තියෙන උදාහරණය බලන්න.
  10. Blair Solari

    බෞද්ධ කතාවක්: නුවණ ඇතිවුන්ට පමණයි.

    රහත් නැති හැම කෙනාටම අවිද්‍යාව ආස්‍රවයක් විදිහට තියෙනවා. සේඛ උතුමන්ලා අවිද්‍යාව නුවණින් පිරිසිද දැකලා තියෙනවා. පෘථග්ජන කෙනා දැකලා නැහැ.
  11. Blair Solari

    බෞද්ධ කතාවක්: නුවණ ඇතිවුන්ට පමණයි.

    අවිද්‍යාව කියන්නේ ඇත්ත නොදන්න, නොදකින කියන එක. ඇත්ත දකින්නේ නුවණින්. ඒකටම තමයි ප්‍රඥාව කියන්නේ.
  12. Blair Solari

    කලුවො වරෙල්ලා - මැරුනට පස්සෙ වෙන්නෙ මොකක්ද කියලා කතා කරමු

    අලුතෙන් වෙනස් කරන්න දේවල් තියලා යන්නැහැ බුදු කෙනෙක්. හොඳම දේ කරලා යන්නේ. අනික අපිට දේවල් හිතන්න පුලුවන් අපි දන්න සීමාවේ ඉදන්. මොකක්හරි දෙයක් වෙන්න බලපාන ඔක්කොම හේතු අපිට බලන්න බැහැ. දෙක, තුනක් සළකලා බලලා තමයි අපි තීරණ ගන්නේ.
  13. Blair Solari

    කලුවො වරෙල්ලා - මැරුනට පස්සෙ වෙන්නෙ මොකක්ද කියලා කතා කරමු

    by-product එකක් ගැන කතා කරන්න පුලුවන්ද පැවැත්මට පරිබාහිරව? ඒ වගේ තමයි අවිද්‍යාවත්.
  14. Blair Solari

    කලුවො වරෙල්ලා - මැරුනට පස්සෙ වෙන්නෙ මොකක්ද කියලා කතා කරමු

    අහපු ප්‍රශ්නෙට උත්තර නැහැනේ. දැනගන්නම බැරි දෙයක් දැනගන්න එක *වගේ" තමයි අවිද්‍යාව. ඒ නිසා හැදෙන කතන්දරේ තමයි සසර. දැනගන්නම බැහැ කියන ස්වභාවය දකිනවා *වගේ* තමයි නිවන.
  15. Blair Solari

    කලුවො වරෙල්ලා - මැරුනට පස්සෙ වෙන්නෙ මොකක්ද කියලා කතා කරමු

    ඔය POV එකම වැරදියි. ඒක තමයි බන අහපන් කියන්නේ.. උදා. ගන්නේ උදාහරණයත් ඇතුලු සියල්ල ගොඩනැගෙන විදිහ පෙන්නන්න. උබලා උදාහරණය ඇත්ත කරන්, උදා. අනුව හිතනවා. මෙහෙම හිතපන්, දන්නැති දෙයක් ගැන හිතන්න පුලුවන්ද?
  16. Blair Solari

    කලුවො වරෙල්ලා - මැරුනට පස්සෙ වෙන්නෙ මොකක්ද කියලා කතා කරමු

    උදාහරණ වල හුදු වචනාර්ථයෙන් නිවන පෙන්නන්න බැහැ. "මේ වගේ.." කියලා කියන්න පුලුවන්. ධර්මය දන්න, අහන කෙනාට තමයි ඒක තමා තුලින් විමසලා අවබෝධ කර ගන්න පුලුවන්. අර playlist එක බලලා ඉවර කරලා කියන්න.
  17. Blair Solari

    කලුවො වරෙල්ලා - මැරුනට පස්සෙ වෙන්නෙ මොකක්ද කියලා කතා කරමු

    දර්ශනය එකක්, මේ ප්‍රශ්නේ අහන්නෙම අපි වැරදි POV එකකින්. ඒ නිසා මේ වගේ විදිහට තමයි උදාහරණයක් දෙන්න වෙන්නේ. අපි, සත්වයෙක් සසර ගමනක යනවා කියලා හඟින්නේ අවිද්‍යාව නිසා. අවිද්‍යාව තමයි දර්ශනයෙන් අල්ලලා දෙන්නේ. speculations දෙකම. මී දෙනගේ තනෙන් විතරක් කිරි එන්නේ ඇයි? x විදිහට y වෙනවා, z විදිහට y...

    No contents