ජේසුස් වහන්සේ ජීවමානයි(සුබාරංචියෙන්)

[ANTI_BUDDY_47]

ඕවගේ අය කොයි කාලෙත් උන්න බන්

ඒත් ඉතිහාසේ විකුර්ති කරන එක ලොකු ප්‍රශ්නයක්. ඔය ක්‍රමේට හම්බයොත් කියයි පරාක්‍රමභාහු පිලිරුවේ තොප්පියක් තියෙන නිසා පරාක්‍රමභාහුත් හම්බයෙක් කියල

කොහෙද ඉතිහාසේ සදහන් වෙන්නේ ලන්දේසි පෘතුගීසි ඉංග්‍රීසි එන්න කලින් මෙහෙ කතෝලික ආගම තිබ්බ කියල?

Landesi and english un catolika agamata saport kare na

St josep vaz thami catolica agama lankawe bera gathe landese ena kale

Prutugisi catolica agama mehe minisiunta kiyala dune

Habi man history waladi egena gatha kashyapa rajuge senawiyek catolika agame nisa kasyapa raju podi sup ekak duna kiyala

Atathama monawada oya catolica agama lankawata aya eka gana ochara hoyane

Katolica minisunta kelena yanawada ?

 

[kolavari]

කතෝලික ආගම හදන්න ඉස්සෙලා මේකට මොනාහරි කරන්න බලපන්. මොකද ඕක කපන්න යන්නේ සුලුතරයක් වෙන අපි කතෝලිකයො නෙමෙයි.
#keyboardheroes
http://www.elakiri.com/forum/showthread.php?t=1788213
​

මේකේ ගොඩක් උන් ඔහොම තමයි බන්

 

[හෙනයා]

මැරුණම ආයේ ඉපදෙනවා කිව්වම එක ප්‍රායෝගිකයි...

උබල මේක පිළිගන්නෙත් නැද්ද?

වලි නම් බෑ හොදේ.. නිකන් දැනගන්න ඇහුවේ..

 

[kolavari]

උබල මේක පිළිගන්නෙත් නැද්ද?

වලි නම් බෑ හොදේ.. නිකන් දැනගන්න ඇහුවේ..

කතෝලික ආගමේ විදිහට නැවත ඉපදීමක් නැහැ මචන්.. අපි ඉපදෙනවා, මැරෙනවා...මරණයෙන් පස්සේ වෙනත් ජීවිතයක් තියෙනවා...එතැනදී තියෙන්නේ ආත්මය...මේ වගේ භෞතික ශරීර නැහැ..මේ ආත්මෙදි පව් කරන අය ඒ පව් වලින් දුක් විදිනවා...

නැවත ඉපදීම සිද්ද වෙන්නේ කොහොමද කියල මම දන්නේ නැහැ..

 

[හෙනයා]

කතෝලික ආගමේ විදිහට නැවත ඉපදීමක් නැහැ මචන්.. අපි ඉපදෙනවා, මැරෙනවා...මරණයෙන් පස්සේ වෙනත් ජීවිතයක් තියෙනවා...එතැනදී තියෙන්නේ ආත්මය...මේ වගේ භෞතික ශරීර නැහැ..මේ ආත්මෙදි පව් කරන අය ඒ පව් වලින් දුක් විදිනවා...

නැවත ඉපදීම සිද්ද වෙන්නේ කොහොමද කියල මම දන්නේ නැහැ..

 

[Spiderman.Ayya]

පුරාවිද්‍යාත්මක සාධක...

https://en.wikipedia.org/wiki/Anuradhapura_cross

ඉන්දියාවෙන් බුද්ධාගමත් එක්ක අර යුසර් මැනුවල් එක දෙනවා වගේ ලියල දීපු ඉතිහාසේ නම් ඕව නැහැ...

yakoo wikipedia ekan da පුරාවිද්‍යාත්මක සාධක denne,

 

[jasz]

yakoo wikipedia ekan da පුරාවිද්‍යාත්මක සාධක denne,

ඒකනේ... wiki එක ඕනේ ගොනෙකුට වෙනස් කරන්න පුළුවන්... දෙන එකක් හරියට දෙන්න දැනගන්න ඕනේ

http://www.academia.edu/2479127/Persian_Christians_in_the_Anuradhapura_Period

https://books.google.lk/

 

[තොත්ත බබා]

ඒකනේ... wiki එක ඕනේ ගොනෙකුට වෙනස් කරන්න පුළුවන්... දෙන එකක් හරියට දෙන්න දැනගන්න ඕනේ

http://www.academia.edu/2479127/Persian_Christians_in_the_Anuradhapura_Period

https://books.google.lk/

ම්ම්... බලන්න ඕන

 

[kolavari]

yakoo wikipedia ekan da පුරාවිද්‍යාත්මක සාධක denne,

නෑ... සාධක තියෙන්නේ පුරාවිද්‍යා කැනීම් වලින්..

ඉංග්‍රීසි දන්නවනම් ඕක කියෝපන්...

විකිපීඩියා කියන්නේ යම් යම් දේවල් ගැන විස්තර දාන විශ්වකෝෂයක් වගේ වෙබ්සයිට් එකක්... පුරාවිද්‍යා නටබුන් තියෙන ඒරියා එකක් නෙමෙයි

 

[kolavari]

ඒකනේ... wiki එක ඕනේ ගොනෙකුට වෙනස් කරන්න පුළුවන්... දෙන එකක් හරියට දෙන්න දැනගන්න ඕනේ

http://www.academia.edu/2479127/Persian_Christians_in_the_Anuradhapura_Period

https://books.google.lk/

විකි එක වෙනස් කරන්න පුළුවන් තමා...එහෙම බැලුවොත් එකේ තියෙන හැමදේම වැරදි වෙන්න එපයි...

එහෙනම් ඔච්චර credibility එකක් දෙන්නේ නැහැ ඔය සයිට් එකට.. මේ වෙද්දී ඕක බ්ලැක්ලිස්ට් වෙලා හොයාගන්නත් නැති වෙනවා... ඒවාට තමා ඕවයේ editing ටීම් එකක් ඉන්නේ..ඕනේ එකෙක්ට එඩිට් කරන්න පුළුවන් කියල ඕනේ ඕනේ ඒවා දාන්න බැහැ...

අනික එතන පහලින් විස්තර ගත්තේ කොහෙන්ද, ඒවායේ credibility එක ගැන බලන්න පුළුවන්..විකිපීඩියා තියෙන්නේ එකටයි..

 

[jasz]

විකි එක වෙනස් කරන්න පුළුවන් තමා...එහෙම බැලුවොත් එකේ තියෙන හැමදේම වැරදි වෙන්න එපයි...

එහෙනම් ඔච්චර credibility එකක් දෙන්නේ නැහැ ඔය සයිට් එකට.. මේ වෙද්දී ඕක බ්ලැක්ලිස්ට් වෙලා හොයාගන්නත් නැති වෙනවා... ඒවාට තමා ඕවයේ editing ටීම් එකක් ඉන්නේ..ඕනේ එකෙක්ට එඩිට් කරන්න පුළුවන් කියල ඕනේ ඕනේ ඒවා දාන්න බැහැ...

අනික එතන පහලින් විස්තර ගත්තේ කොහෙන්ද, ඒවායේ credibility එක ගැන බලන්න පුළුවන්..විකිපීඩියා තියෙන්නේ එකටයි..

ඒ උනාට wiki එක 100% විශ්වාස කරන්න බැනේ බන්. මතකද අර දුමින්ද සිල්වා syndrome එක. තව විමලයාගේ මොකද්ද තිබ්බනේ. එහෙම ඒවත් වෙනවා.
නමුත් උබ දාපු ලින්ක් එකේ References, External links වලින් ගියාම විකි එකට වඩා sure තොරතුරු ගන්න පුළුවන්.

 

[kolavari]

ඒ උනාට wiki එක 100% විශ්වාස කරන්න බැනේ බන්. මතකද අර දුමින්ද සිල්වා syndrome එක. තව විමලයාගේ මොකද්ද තිබ්බනේ. එහෙම ඒවත් වෙනවා.
නමුත් උබ දාපු ලින්ක් එකේ References, External links වලින් ගියාම විකි එකට වඩා sure තොරතුරු ගන්න පුළුවන්.

 

[Janith1994]

Puluwan tharan rate moda minissu tika groups walata bediyalla mama Buddhist , mama Islam, mama Christian kiyala ethakota me rata diunu wei.

 

[සොහොන]

Puluwan tharan rate moda minissu tika groups walata bediyalla mama Buddhist , mama Islam, mama Christian kiyala ethakota me rata diunu wei.

Uba demalek neda ?

 

[Sataninhell]

පුරාවිද්‍යාත්මක සාධක...

https://en.wikipedia.org/wiki/Anuradhapura_cross

ඉන්දියාවෙන් බුද්ධාගමත් එක්ක අර යුසර් මැනුවල් එක දෙනවා වගේ ලියල දීපු ඉතිහාසේ නම් ඕව නැහැ...

මේ cross එක කොළ දළු දාල තියෙන්නේ , ලියලන එකක් ද?

 

[kolavari]

මේ cross එක කොළ දළු දාල තියෙන්නේ , ලියලන එකක් ද?

ඉංග්‍රීසි පුලුවන්නම් කියවල බලපන්.. විස්තර තියෙනවා ඕකේ

 

[alex123game]

ඉංග්‍රීසි පුලුවන්නම් කියවල බලපන්.. විස්තර තියෙනවා ඕකේ

උන්ට ඉංග්‍රීසි තේරෙන්නේ නැහැ බන්. කතෝලිකයො භාවිතා කරන භාෂාවනෙ.

​

 

[GHOST MAN]

ඔරිජිනල් එකෙන් ඇවිත් දාන්න කොන්ද පන නැති එකෙක් මෙතන ටෝක් දෙනවා..

කර්මය කියන දේ උඹ විස්වාස කරනවානම් උඹට මේ කිව්ව දේවල් වල රිටර්න් එක මේ ආත්මේම ලැබෙයි..

තාම ළමයි එහෙම නැතුව ඇති?

ubala okkoma gonnu. samanta badra adahamu. den old version walin wedak na latesma deyiyange putha samanta badra. jesu awama jesu enna kalin versions serama ateriya wage jesu etulu samantabadrata kalin version seramat aterapan.

teruneyi?

 

[රත්තරං]

ඔන්න ඉතින්...ඔව් ඔව්..අනිත් ආගම් වල තියෙනකොට ප්‍රායෝගික නැහැ...ඒවා ජෝක්...

බුදුහාමුරුවෝ ආත්ම ගණන් ඉපදිලා, කල්ප ගණන් පෙරුම් පුරලා බුදු වුනා කිව්වම හම්මේ දොහොත් මුදුන් දෙනවා... එතකොට එක ප්‍රායෝගිකයි? මැරුණම ආයේ ඉපදෙනවා කිව්වම එක ප්‍රායෝගිකයි... ඉපදිලා නෙලුම් මල් හතක් උඩ ඇවිද්ද කිව්වම ප්‍රායෝගිකයි... දරුවෝ නැතුව හිටපු සුද්දෝදන ගේ බිරිඳ මහා මායා සුදු ඇත් පැටියෙක් හීනෙන් තමන්ගේ කුස තුලට ඇතුළු වෙලා ගැබ් ගත්තම ප්‍රායෝගිකයි?

ලොකුම විහිලුව, සස ජාතකයේ සක්‍රය අංජන කූට පර්වතය මිරිකලා එකෙන් හඳේ හාවෙක් ඇන්ද කිව්වම...හම්මේ හරිම ප්‍රායෝගිකයි....

නිකන් පලයන් බන් යන්න..ප්‍රයෝගික කතා කියන්න එනවා...




පට්ට ප්‍රායෝගිකයි බ්‍රෝ..හරිම විද්යාත්මකයි...

ජාතක කතා කියන්නේ බෞද්ද සාහිත්‍ය බන්.. බුද්දාගම නෙමේ. ත්‍රිපිටකය උපුටා දක්වපන් බුද්දාගම සම්බන්ද දෙයක් නම්

 

[රත්තරං]

පුරාවිද්‍යාත්මක සාධක...

https://en.wikipedia.org/wiki/Anuradhapura_cross

ඉන්දියාවෙන් බුද්ධාගමත් එක්ක අර යුසර් මැනුවල් එක දෙනවා වගේ ලියල දීපු ඉතිහාසේ නම් ඕව නැහැ...

තව විහිලු කතාවක් කියන්නකෝ...

යකෝ එතකොට ගල් යුගයේ ලී කෑලි දෙකක් එකට තියලා හරි ගල් කෑලි දෙකක් තියලා හරි ක්‍රොස් එකක් හැදුවොත් ඒක කතෝලික ආගමද? විකියේ මොකාට මොනවා කියන්න බැරිද බන්? අර තේවත්තේ බිතුසිතුවම් ටිකත් ඕකටම අප්ලෝඩ් කලානම් මරු

මහාවන්ශේ ඕනේ නෑ. ඕනේ තරම් විජාතිකයෝ ලිව්ව පිලිගත් දේශාටන වර්තා තියෙනවා. එකක් උපුටා දක්වපන් බලන්න..

ඒක නෙමේ සිරාවටම ලැජ්ජද බන් සුද්දගේ පැන්ස දෙකටයි ලුනු ගොට්ටටයි ආගම මාරු කලේ කියන්න? බොරු ඉතිහාසයක් හදන්න දගලන්නේ??