නිරාගමික අය

shadow134

Well-known member
  • Jul 21, 2020
    504
    1,026
    93
    anugaamikayo tamayi agamak kare. ude hawasa pansil ganne agamak widihata adahana nisa.
    dharmayak widihata pilipadinawa nam eka karanne ne.
    එහෙනම් ඇයි බුදුහාමුදුරුවෝ ආනන්ද බෝධිය රෝපණය කලේ. ඇයි චෛත්‍ය පිහිටෙව්වේ. බුදු දහම ආගමක් බවට පත් වුණේ බුදු හාමුදුරුවෝ ධරමාන කාලයේ දී මයි. ඇයි ආමිසය ගැන දේශනා කලේ ප්‍රතිපත්ති පූජාවෙන් නවතින්න තිබ්බනේ. ඇරත් පංච ශීලය ඇදහීමක් නෙවෙයි නේ.
     

    privetek

    Active member
  • Jul 2, 2020
    296
    167
    43
    එහෙනම් ඇයි බුදුහාමුදුරුවෝ ආනන්ද බෝධිය රෝපණය කලේ. ඇයි චෛත්‍ය පිහිටෙව්වේ. බුදු දහම ආගමක් බවට පත් වුණේ බුදු හාමුදුරුවෝ ධරමාන කාලයේ දී මයි. ඇයි ආමිසය ගැන දේශනා කලේ ප්‍රතිපත්ති පූජාවෙන් නවතින්න තිබ්බනේ. ඇරත් පංච ශීලය ඇදහීමක් නෙවෙයි නේ.
    Buduhamuduruwo inna kale ආගම kiyana wachanaya thibune naha kiyala kiyanne. Oka western idea ekak kiyala kiyanne.
     

    Sen-lu

    Well-known member
  • Mar 13, 2019
    522
    903
    93
    සතුට වගේ හැගීමකට අර්ථයක් දෙන්න තෙරෙන්නේ නෑ. මම හිතන්නේ නෑ අනෙක් අයටත් පුළුවන් වෙයි කියලා. සතුට සම්බන්ධව හැමෝටම තියෙන්නේ තමන්ගෙම කිය වීමක්. ඒක වචන වලින් කියන්න තෙරෙන්නේ නෑ. කෙටියෙන් කිව්වොත්, ජීවිතය විදීම සතුටක්.
    ඔයාට සතුට අර්ථ දක්වන්න තේරෙන්නේ නෑ. හැබැයි කියනව උපේක්ෂාසහගතව මාධ්‍යම ප්‍රතිපදාවෙන් ජීවත් වෙන එක සතුටක් නෙවෙයි කියල.

    බෞද්ධ දර්ශනයේ උගන්නන්නෙම ඇත්ත ඇති සැටියෙන් දකින්න කියල. කෙටි කාලීනව හිතනව නම් ඇත්ත සමහර වෙලාවට තිත්ත වෙන්න පුළුවන් හැබැයි දිගුකාලීනව ඇත්ත සතුටින් ඉන්න ගොඩක් උදවු වෙනව. දුකක් දැනුනම පොඩි ආතල් එකක් දාලා එවෙලේ සතුටු වෙන විදිහ නෙවෙයි බුද්ධදර්ශනයේ උගන්වන්නෙ අවබෝධය තුළින් සතුටු වෙන විදිහ.
     

    shadow134

    Well-known member
  • Jul 21, 2020
    504
    1,026
    93
    ඔයාට සතුට අර්ථ දක්වන්න තේරෙන්නේ නෑ.
    කෙනෙකුට සත්‍ය යනු කුමක් දැයි නිර්වචනය කරන්න කිව්වොත් සැබවින්ම ඔහු අසමත් වෙනවා. මන්ද යත්, සත්‍ය් යන්න සර්ව සම්පූර්ණව නිර්වචනය කළ නොහැක්කක් බැවිනි. නමුත් සත්‍යය යනු කුමක් දැයි වටහා ගන්න අපි බොහෝදෙනාට හැකියාව ඇත.සතුට ගැන කිව යුත්තේ ද එපමණයි.

    හැබැයි කියනව උපේක්ෂාසහගතව මාධ්‍යම ප්‍රතිපදාවෙන් ජීවත් වෙන එක සතුටක් නෙවෙයි කියල.
    උපේක්ෂා සහගත වීම සතුටට පත් වීමක් නොවේ. සතුටට පත් වේ නම් එය සෝමනස්ස සහගත විය යුතුය. සතුට නම් ප්‍රීති චෛතසිකයයි. එය උපෙක්ෂා සහගත් සිත් හි පහළ නොවේ. සෝමනස්ස සහගත් සිත් සමග යෙදේ.

    බෞද්ධ දර්ශනයේ උගන්නන්නෙම ඇත්ත ඇති සැටියෙන් දකින්න කියල. කෙටි කාලීනව හිතනව නම් ඇත්ත සමහර වෙලාවට තිත්ත වෙන්න පුළුවන් හැබැයි දිගුකාලීනව ඇත්ත සතුටින් ඉන්න ගොඩක් උදවු වෙනව. දුකක් දැනුනම පොඩි ආතල් එකක් දාලා එවෙලේ සතුටු වෙන විදිහ නෙවෙයි බුද්ධදර්ශනයේ උගන්වන්නෙ අවබෝධය තුළින් සතුටු වෙන විදිහ.
    ඇත්තම කතාව බෞද්ධ දර්ශනය තුළ සතුටු වීමක් ගැන මූලික ඉගැන් වීමක් නෑ. හැබැයි බෞද්ධයෝ ඕක පිලිගන්න අකමැතියි. අනෙක් පිරිස ඔය ගැන සැබවින්ම දන්නේත් නෑ. බුදු දහම තමන්ට ඕනි විදිහට අර්ථ කතනය කරන්න ගිහින් ඇනගන්නවා.
     

    thilan007

    Active member
  • Mar 20, 2008
    468
    34
    28
    නිරාගමික බව නම් කෙසෙ වෙතත් බුද්ධාගම කියන්නෙත් තනිකර නිරාගමක් තමා.
    බුද්ධාගමෙ හික්මීම මිනිස්සුන්ගෙ ඇති කරාට අපෙ මිනිසුන්ගෙ කිසි දියුණුවක් ප්‍රියමනාප බවක් පෙන්නෙ නැහැ නෙ ? ඒ ඇයි ?
    බුද්ධාගමෙ හරය පටන්ගන්නෙම දුක්ඛ සංකල්පයෙන්.
    ජීවිතෙ දුකක් තෙරුමක් නැහැ ,ජරාවට යනවා අපි කවදාහරි මැරෙනවා
    සියල්ල අනිත්‍යයි නැසෙනසුලුයි වගෙ දෙවල් .
    මන් දන්නෙ නැහැ මේ දේ බුද්ධාගමෙම ඇති උනාත් පස්සෙ ඇඩ් උනාද කියලා
    නමුත් මේ හේතු නිසා තම ථෙරවාදි ආගම තියෙන රටවල් ලෝකෙ අසාර්ථකම රටවල් ගොන්නෙ තියෙන්නෙ
    ලයිෆ් එකට මීනින් එකක් නැහැ.

    දේවවාදි ආගම් වල එහෙම නැහැ. එකෙදි ලයිෆ් එකට මීනින් එකක් තියෙනවා.
    හැබැයි මීනින් එක වගෙම දර්ශනයත් තියෙන්න ඔනි.
    අපෙ රටෙ උනත් බිහි වෙච්ච ශ්‍රේෂ්ඨයි කියන රාජධානි සෙට් එක ගත්තොත් හින්දු ආගමික භක්තික රජවරු පිහිටවපුවා

    මිතිකල් ෆිගර් එකක් උනත් රාවණා කියන්නෙත් හින්දු භක්තිකයෙක්
     
    Last edited:

    Don GasCan

    Well-known member
  • Nov 3, 2010
    4,614
    1,933
    113
    සේදවත්ත
    ආගම් නිසා තිරිසන් වෙනව අඩුයි.

    අරාබිය ගැන අහලා නැද්ද උබ ඉන්නෙ අගහරු ලෝකෙ ද?
    ආගම් නිසා නෙමෙයිද කුරුස යුද්ධ ආවෙ?
    ආගම් නිසා නෙමෙයි ද යුරෝපෙ ඉන්දියවෙ සමහර ආගම් අදහන උන්ව සමූල ඝාතනය උනේ?
    යුරෝපේ ??
     

    senal neveyi

    Active member
  • Apr 4, 2019
    412
    97
    28
    අනිවා මචං ඒක නම් සහලෝල ඇත්ත.
    ආගම කියන එක මම අදහන සීමාවක් තියෙනවා. මම කාටවත් කැරි වැඩ කරන්නෙ නැහැ. කොටින්ම අනුන්ට දුක් දීලා සතුටු නොවෙන කෙනෙක් මමපුංචි ම කාලෙ ඉදන්ම. පන්සිල් කඩන්නෙ නැහැ. හැබැයි පඩ ෂෝ නැහැ.
    පන්සල් ගාන පුක දෙන්නෙ නැහැ.
    අන්තවාදි අදහස් නැහැ.
    ලෝකෙන් එක බුදු දහම කියලහිතනනෙ නැහැ. එහෙම හිතපු කාලයක් තිබුණා.ඒත් ජේසුස්වහන්සෙ උනත් අධිමානසික හැකියා තිබුන කෙනෙක්. එතුමා කිව්ව දේවලුත් ඇත්ත. හින්දු යෝග විද්‍යවේ ඇත්තක් තියෙනවා.
    ඒ හැමදේටම ගරු කරනවා වගේ ම පුද්ගල නිදහසටත් ගරු කරනව.
    එහෙම නෙමෙයි අපේ සමහර කාලකණ්ණි දූපත් පොන්සියො තමන්ගේ ආගම හැම එකාගෙ ම මූනෙ අතුල්ලන්න යනවා. ඕන එකා ඕන දෙයක් කරපු දෙන් හැබැයි පාඩුවේ ඉන්න එකාට ඉන්න දීලා.
    සමහර ගොබ්බයො පුකේ අමාරුව වැඩි වෙලා ඉරිදා දහම් පාසල් අනිවාර්ය කරන්න කතා කරනවා.
    ඕකුන්ට තේරෙන්නෙ නෑ උන් කරන්නෙත් මුස්ලිම්මු වගේ ම අන්තවාදය කියල
    :yes:
    Agree with everything except the part regarding truth in every religion. Every religion is filled with lies more or less.(Not the moral code but explanation of world,universe etc)


    ඔය නිරාගාමික කන්සෙප්ට් එක ලගකදී ආව එකක්නේ. ඕක අදාළ වෙන්න බෞද්ද දර්ශනයට විතරයි. ඔය අලුත් පරපුර වගේ ජෙප්පෝ තමා එන ජි ඔ ඩොලර් වලට බුද්දාගමේ අය නිරාගාමික කරන කොන්ත්‍රාත් එක කරන්නේ.
    :lol::lol::lol: the word atheist literally means a person who does not in god but now broadly used to describe areligious person.
    Atheism started in 17th century if not earlier. Just because you came to know it recently does not mean that it did not exist before.

    යුරෝපේ ??
    Catholics vs protestants
    Catholic vs orthodox
     
    Last edited: