මම විඩියෝ එක බැලුවා..බුද්දාගම එකක් ඒකේ සම්බන්ධයක් මට නන් තේරෙන්නේ නෑ.ඇයි ලැජ්ජා වෙන්නේ..උපකල්පනයක් මත තව උපකල්පනයක් මත.තවත් එකක් කරලා ඔහොම ඔහොම ගිහින් අන්තිමට ගේනවා.ඔයා ඉතිහාසය ඇත්තටම හදාරනවා නන් ඕකේ තියන කරුණු ප්රශනය්ක් වෙන්නේ නෑ...ආගමික දේශපාලිනික සහ සමාජීය කරුණු කලාකරුවෝ භාවිතා කරනවා.ලංකාවෙත් බුද්දාගමට හින්දු බලපෑමක් තියනවා.එච්චරම ඕනි නෑ මහනුවර යුගයට එනකොට මාරපරාජය පෙන්නවන චිත්රවල යක්ශයෝ අතේ තුවක්කු තියනවා..ඒකත් එක්ක අර බුදු පිලිම වලට උඩින් හින්දුරූප පොඩියට තියන එක නන් අවුලක් නෑ...ඊලගට කලින් තිබුණු ගල් වල හරියට සමපාත් වීම් නෑ කියන් එක..ඒක වෙන්න පුලුවන්.විදේශ ආක්රමණයක් ආවම ඒ රටේ පන්සල්.පල්ලි විනාශ කරලා ඒ දේවල් කොල්ලාකෑම වෙන්න දෙයක්.ඒක ලංකාවෙත් වෙලා තියන කාලිංග මාඝ ආක්රමණය වෙලාවෙදි,ඉන්දියාවෙදිත් මෝගල් ආක්රමණ වලදි වෙලා තියනවා.මෙතනදි බලන්න ඕනි අනිත් ඉතිහාස කරුණු එක්ක එහෙම ආක්රමණයක් වෙලා තියද කියන එක,එහෙම වෙලා මෙතන.තිබුන එක බෞද්ද පන්සල්ක් කරලද නැත්තන් ආක්රමණයෙන් පස්සේ බෞද්ධ පන්සල්කක් කරලද කියලා....ඕවා ඔක්කොම අනිත් කරුණු එක්ක සංසන්දනය කරලා බලන්න ඕනි.එතනින් එහාට තියන හිලයි,මැශිමයි ලංකාවේ රාවණා කතාව වගේ නිසා ඒ ගැන කතා කරන්න යන්නේ නෑ..බුදු දහමේ තියෙන්නේ දුක නැති කරන මාර්ගය ගැන ඒ මාර්ගයේ යන්න නන් අටලෝදහමින් කම්පා නොවී ඉන්න ඕනි,ඒ කාලෙදිත් විවිධ දෝශාරෝපණ ආවා දරුගැබක් බැදන් ආවා විවිධ දේවල් වුනා.ඉතිං අටලෝදහ්මින් කම්පා නොවී ඉන්න එක ඔයා තේරුම් අරන් නෑ.මට පේන්නේ නම් එක්කො ඔයා කට්ටියක්ව ට්රිගර් කරන්න මේක දාලා මැත්තන් මඩ ගහන අරමුනින් දාලා
