හෙනම ගොන්..... ද ?

[HAneo]

හරි දැන් මෙන්න මේකයි කේස් එක. එක්කෝ මේක හෙනම ගොන් එක්කෝ වෙනස් එකක්.
මේ වීඩියෝ එක බලල ඉන්න පොඩි කාලයක් අරගෙන



දැනට තියන පිසික්ස් තියරි වලට අනුව ලයිට් ස්පීඩ් එකෙන් ගියාම කාලය ශුන්‍ය වෙනවා නේ. ඒ කියන්නේ අපි හිතමු අපි LSpeed යන ප්ලේන් එකක ගියා කියල. එකේ තියන ක්ලොක් එකක කාලය නැවතිලා වගේ නේ අපිට පෙන්නේ. කොහොමද ඒක වෙන්නේ?

මේකට අනුව ක්ලොක් එක නවතින්න විදිහක් නැනේ මොකද ඒක මැකනිකල් එකක් නේ. වෙන්නේ අපි ගමන් කරන්නේ ආලෝකයේ වේගය සමාන වේගයකින් උනාම ආලෝක කිරණ හා අපේ සාපේක්ෂ වේගය 0 වෙනවා. ඒ නිසා ආලෝක කිරණ අපේ ඇහැට එනවා කියන එක නැති වෙනවනේ. ඒක නිසා ආලෝකයේ වේගය සමාන උන වෙලාවේදී ක්ලොක් එකේ තිබ්බ වෙලාව තමා පෙන්න ඕනේ. නැතුව කාලය ආපස්සට යාමක් හෝ නැවතීමක් වෙන්නේ කොහොමද?

 

[RLT4U]

මේකට අනුව ක්ලොක් එක නවතින්න විදිහක් නැනේ මොකද ඒක මැකනිකල් එකක් නේ.

Aththatama kiuwoth clock eka nawathinne na.
eth clock eken eliyata ena alokaya ape ahata ena eka thamai nawathinne.

Ita passe ayeth normal speed ekakata awoth clock eke time eka godak gihin thiyenawa. mokada clock eka nawathune nathi nisa.

 

[dilann]

ආලෝකයේ වේගයට වඩා හයියෙන් යන්න පුලුවන් නම් අතීතය අත්දකින්න පුලුවන් වෙන්න ඕනේ. කාලය හරහා යන්න පුලුවන්.

අපි කාලය කියල මනින දේ සාපේක්ෂ දෙයක් අපි ඉන්න frame එකත් එක්ක

 

[HAneo]

ආලෝකයේ වේගයට වඩා හයියෙන් යන්න පුලුවන් නම් අතීතය අත්දකින්න පුලුවන්.

අපි කාලය කියල මනින දේ සාපේක්ෂ දෙයක් අපි ඉන්න frame එකත් එක්ක

Ow prashne eka wenne kohomada kiyana eka ne ban.
Normally hithapan api high speed and low speed ekakin yana car ekaka Mathara idan Colombo enawa.
dekata wenas time dekak yanne. high speed eka adu kalayakin wadi durak cover karana eka ne wenne.
mekama nemeda light speed ekedith wenne? adu kalayakin wadi durak cover kirima

 

[Zeuz]

කාලය කියල දෙයක් ඇත්තටම නෑ කියල තමා මගෙ අදහස හැමදේම වෙනස් වෙන එක තමා මම කියන්නෙ මිනිස්සු කාලය යනව කියල හදාගෙන තියෙන්නෙ හිතන්න ගියාම ට්‍රැක් පයිනව මම යනෝ

 

[dilann]

Ow prashne eka wenne kohomada kiyana eka ne ban.
Normally hithapan api high speed and low speed ekakin yana car ekaka Mathara idan Colombo enawa.
dekata wenas time dekak yanne. high speed eka adu kalayakin wadi durak cover karana eka ne wenne.
mekama nemeda light speed ekedith wenne? adu kalayakin wadi durak cover kirima

කාලය කියල අපි ඔය දැන් හිතන දේත් අපි ඉන්න frame එකට සාපේක්ෂයි නේ බන්. ඒක හරහා යන්න පුලුවන්. ඒක සාපේක්ෂයි කියලා කියන්නේ ඌ .. වෙනස් වීම නැති වෙන්ව නෙවෙයි නේ. ?

 

[HAneo]

කාලය කියල දෙයක් ඇත්තටම නෑ කියල තමා මගෙ අදහස හැමදේම වෙනස් වෙන එක තමා මම කියන්නෙ මිනිස්සු කාලය යනව කියල හදාගෙන තියෙන්නෙ හිතන්න ගියාම ට්‍රැක් පයිනව මම යනෝ

Na mama hithanne uba hari. api Hours Min seconds kiyala hadagena thiyenne oka maninna ne.
but api time eka manina podima unit ekakin mannoth kalaya constant wenawa (Second eka kiyanne time eka manina kudama ekakaya neme)

 

[dilann]

කාලය කියල දෙයක් ඇත්තටම නෑ කියල තමා මගෙ අදහස හැමදේම වෙනස් වෙන එක තමා මම කියන්නෙ මිනිස්සු කාලය යනව කියල හදාගෙන තියෙන්නෙ හිතන්න ගියාම ට්‍රැක් පයිනව මම යනෝ

ඔව් වෙනස් වීම මනින්න හදාගත්ත දේ තමයි කාලය

 

[nicjosh83]

මේකයි මචන් සීන් එක…දැනට තියන physics තියරි වලින් ඕක පැහැදිලි කරගන්න පුළුවන් කියල උඹට sure ද ?

 

[HAneo]

මේකයි මචන් සීන් එක…දැනට තියන physics තියරි වලින් ඕක පැහැදිලි කරගන්න පුළුවන් කියල උඹට sure ද ?

Uba kiyanne koyi ekada?
Light speed exeed kaloth time back wenaw akiyana ekada?
nathnam speed wadi wenakota more area cover karanawa witharayi kiyana ekada?

---

කාලය කියල අපි ඔය දැන් හිතන දේත් අපි ඉන්න frame එකට සාපේක්ෂයි නේ බන්. ඒක හරහා යන්න පුලුවන්. ඒක සාපේක්ෂයි කියලා කියන්නේ ඌ .. වෙනස් වීම නැති වෙන්ව නෙවෙයි නේ. ?

උබ එකෙන් කියන්නේ එහෙම සාපේක්ෂ නොවෙන අවස්ථා තියේ කියලද? ඒඑහෙම නොවෙන X කියල එකක් ගත්තොත් අපේ සහ X ගේ කාලය යන්නේ වෙනස් විදිහට කියන එකනේ ඔය කියන්නේ ?

හරි අපි ඔය දෙකේම ගමන් කරන වස්තු දෙකක වේගය ගත්තොට්ත් ඒ තල වලදී දුරක් කවර වීමක් නේද වෙන්නේ? ඇයි මේ ආලෝකයේ වේගය කියන එක ස්පෙෂල් උනේ?
------ Post added on Jul 14, 2021 at 2:07 PM

 

[Zeuz]

දැන් මෙහෙම හිතන්න මිනිස්සු මනින මිම්මක් විදියටනෙ කාලය හැදුවෙ ඒක නිකන් වැඩ පහසු කරගන්න හදපු මිනිම් දන්ඩක් අතීතය අනාගතය කියල දෙයක් ඇත්තටම නෑ වෙන්නෙ වෙනස් වෙන එක අනාගතේ අපේ වයසක වර්ශන් එකකුත් අතීතයේ අපේ තරුණ කෙනෙකුත් ඇත්තටම ජීවත් වෙන්නෙ නෑ. ඒක නිකං සංකල්පයක්. පවතින්නේ වර්තමානය විතරයි හිතන්න ලෝකෙ හැමදේම ෆ්‍රීස් වෙලා ගියා කියල හුලං නෑ ගස් හෙලවෙන්නෙ නෑ කියල අන්න එතකොට තේරෙයි ඇත්තටම කාලය කියල කියන්නෙ වෙනස්වීම කියල
මගෙ අදහස ඕක

 

[RealityOfX]

පද්ධතියෙ ඇතුලෙ ඉන්න කෙනෙක්ට හැඟුනත් කාලය නැවතිලා වගේ පිට ඉඳන් බලන කෙනෙක්ට කාලය තාමත් යනව.

අපි ආලෝක වර්ෂ 500ක් ඈති තියන ග්‍රහලෝකයක් දිහා බැකුවොත් අවුරුදු 500කට කලින් අතීතය පෙනව.
අලෝකයේ වේගය වගේ 500 ගුණයක් වේගයෙන් ඒ ග්‍රහලෝකය දිහා දැක්කොත් ඒ ග්‍රහලෝකයේ වර්තමානය පෙනව.
ඒත් එහෙම උනා කියල දහස් ගුනයක වේගයකින් ඒ ග්‍රහලෝකය දිහා බැලුවම අනාගතය පේනවද? නෑ. වර්තමානයම පෙනේවි දකින්න යන කාලය අඩුවෙලා. ආලෝකයේ වේගය බේස් කරල අතීතය දැක්කට අනාගතය දකින්න බෑ.

ඔන්න ඔහොමයි මට හිතෙන්නෙ

 

[HAneo]

දැන් මෙහෙම හිතන්න මිනිස්සු මනින මිම්මක් විදියටනෙ කාලය හැදුවෙ ඒක නිකන් වැඩ පහසු කරගන්න හදපු මිනිම් දන්ඩක් අතීතය අනාගතය කියල දෙයක් ඇත්තටම නෑ වෙන්නෙ වෙනස් වෙන එක අනාගතේ අපේ වයසක වර්ශන් එකකුත් අතීතයේ අපේ තරුණ කෙනෙකුත් ඇත්තටම ජීවත් වෙන්නෙ නෑ. ඒක නිකං සංකල්පයක්. පවතින්නේ වර්තමානය විතරයි හිතන්න ලෝකෙ හැමදේම ෆ්‍රීස් වෙලා ගියා කියල හුලං නෑ ගස් හෙලවෙන්නෙ නෑ කියල අන්න එතකොට තේරෙයි ඇත්තටම කාලය කියල කියන්නෙ වෙනස්වීම කියල
මගෙ අදහස ඕක

හරි මනින මිම්මක් කියන එක හරි. එත් තත්පරේ නෙමේ නේ අඩුම එක. එහෙනම් තත්පරෙන් බාගෙන් කියල අපිට කියන්න වෙන්නේ නැනේ. ඔයා කියන්නේ කාලය නිකන් ගගක් වගේ අරගෙන අපි එක තැනකින් බහිනවා වගේ වැඩක් නේ?

 

[hirashgeff]

ඕකේ වැරැද්දක් තියෙනවා. රොකට්ටුවේ තියෙන ඔරලොසුව කවදාවත් ස්ලෝ වෙන්නේ නෑ. හේතුව රොකට්ටුවට සාපෙක්ෂව ඔරලොසුවේ වේගය බිංදුව නිසා​

 

[HAneo]

පද්ධතියෙ ඇතුලෙ ඉන්න කෙනෙක්ට හැඟුනත් කාලය නැවතිලා වගේ පිට ඉඳන් බලන කෙනෙක්ට කාලය තාමත් යනව.

අපි ආලෝක වර්ෂ 500ක් ඈති තියන ග්‍රහලෝකයක් දිහා බැකුවොත් අවුරුදු 500කට කලින් අතීතය පෙනව.
අලෝකයේ වේගය වගේ 500 ගුණයක් වේගයෙන් ඒ ග්‍රහලෝකය දිහා දැක්කොත් ඒ ග්‍රහලෝකයේ වර්තමානය පෙනව.
ඒත් එහෙම උනා කියල දහස් ගුනයක වේගයකින් ඒ ග්‍රහලෝකය දිහා බැලුවම අනාගතය පේනවද? නෑ. වර්තමානයම පෙනේවි දකින්න යන කාලය අඩුවෙලා. ආලෝකයේ වේගය බේස් කරල අතීතය දැක්කට අනාගතය දකින්න බෑ.

ඔන්න ඔහොමයි මට හිතෙන්නෙ

හරියට හරි. අපි අවරුදු 2500 ක් ඇතට ගිහින් විශාල ඩයමිටර් එකක් තියන දුරේක්ෂයකින් ලෝකේ බැලුවොත් බුදු හාමුදුරුවන්ගේ කාලේ පෙන්න ඕනේ නේ? එත් අපිට ඒ කාලෙට යන්න බැනේ. අපිට පේනවා විතරයි. ඕක තම බන් කෙස් එක. එහෙනම් අයි මේ PHD තියන අය අර විදිහේ දෙයක් කියන්නේ? ඔන්න ඕක තම ඔලුව කන ප්‍රශ්නේ

---

ඕකේ වැරැද්දක් තියෙනවා. රොකට්ටුවේ තියෙන ඔරලොසුව කවදාවත් ස්ලෝ වෙන්නේ නෑ. හේතුව රොකට්ටුවට සාපෙක්ෂව ඔරලොසුවේ වේගය බිංදුව නිසා​

ඒක තමා මචන් මාත් කියන්නේ. එහෙනම් වීඩියෝ එක වැරදි, මේ වීඩියෝ එක හදල තියෙන්නේ තියරිටිකල් පිසික්ස් වැඩ්ඩෝ ගොඩක් එක්ක කතා කරලා. ඔන්න ඕකයි කෙස් එක බල
------ Post added on Jul 14, 2021 at 2:16 PM

 

[lovethebomb]

නෑ, ක්ලොක් එකක් නැවතෙන්න ඕනෙ කියල දෙයක් නෑ. මින්කොව්ස්කි ස්පේස් එකේ කෙනෙක් ආලෝකයේ වේගෙන් යද්දි වෙන ඔබ්සර්වර් කෙනෙක්ගෙ සමුද්දේශ රාමුවකට සාපේක්ෂව මුල් කෙනාගෙ කයිනමැටික්ස් time singularity එකක් තත්ත්වෙකට එන එකයි වෙන්නෙ. Singularity වචනෙ ලොකුවට ගන්න අවශ්‍ය නෑ, එතනදි අදහස් වෙන්නෙ ඔබ්සර්වල දෙන්නගෙ ටයිම් ඇක්සිස් දෙක අතර කිසිම රිලේෂන් එකක් හදාගන්න බැහැය කියන එක. ඔය වගේම දෙයක් තමයි ස්වෝට්ෂ්චයිල්ඩ් විසඳුමෙත් වෙන්නෙ ස්කන්ධ ඝනත්වය ලෝකලි වැඩි වෙද්දි ඒ රීජන් එකේ කාලය ගැන අපිට රිලේට් වෙන්ම ක්‍රමයක් නැතිවෙනව.

අනිත් විදිහ තමයි මේක තේරුම් ගන්න ටයිම් කෝන් එක ගැන හිතන එක. ඔයාට ආලෝකෙ වේගෙන් යන්න තරම් ග්‍රේඩියන්ට් එකක් තියෙනව කියන්නෙ ඔයා මගේ ලයිට් කෝන් එකෙන් එලියට යනව කියන එක. එතනින් ඔයා ගැන කිසිම ආකාරයක "තොරතුරක්" ගැන මට කියන්න බෑ.

කොහොමටත් ආලෝකයෙ වේගයට ලන් වෙනව කියන එක purely speculative දෙයක් නිසා ඔය වගේ චිත්ත පරීක්ෂණ වලින් එන බැලූ බැල්මට අප්සට් උත්තර ඒ තරම් සීරියස් ගන්න පෙළඹෙන්නෙ නෑ කවුරුත්. ඇරත් ඒ බැලූ බැල්මට මිනිස්සු කියන උත්තර වලට වීක් පැහැදිලි කිරීම් තියරි එක ඇතුලෙම තියෙනව.

ප.ලි:
රිලෙටිවිස්ටික් සමීකරණ පද්ධති වල තියෙනනොය වගේ singularities ගැන මැතමැටිකල් ෆිසික්ස් වල වෙනම විවරණ, විචාර, කමෙන්ට්‍රීස් තියෙනව. ඇයි එහෙම වෙන්නෙ, ඒක ක්ෂේත්‍ර සමීකරණ වල අඩුපාඩුවක් නේද වගේ කාරනා ගැන. ඒක වෙනම කතා කරන්න ඕනෙ දෙයක්. කෙනෙක්ට ඕනෙ නම් කියන්න පුලුවන් Schwarzschild solution එක අසම්පූර්ණයි කියල

 

[dilann]

හරි අපි ඔය දෙකේම ගමන් කරන වස්තු දෙකක වේගය ගත්තොට්ත් ඒ තල වලදී දුරක් කවර වීමක් නේද වෙන්නේ? ඇයි මේ ආලෝකයේ වේගය කියන එක ස්පෙෂල් උනේ?

ආලෝකයේ වේගය තමයි වෙනස් වීම පෙන්නේ.
හැබැයි අපේ ඇස් පේන්නෙම නැත්නම් අපිට ආලෝකයේ වේගයක් වැඩක් නෑ . මොන වේගෙන් ගියත් කාලයක් හරහා යනවද නැද්ද කියන එකක් දැනෙන්න විදියක් නෑ නේද ?

 

[HAneo]

නෑ, ක්ලොක් එකක් නැවතෙන්න ඕනෙ කියල දෙයක් නෑ. මින්කොව්ස්කි ස්පේස් එකේ කෙනෙක් ආලෝකයේ වේගෙන් යද්දි වෙන ඔබ්සර්වර් කෙනෙක්ගෙ සමුද්දේශ රාමුවකට සාපේක්ෂව මුල් කෙනාගෙ කයිනමැටික්ස් time singularity එකක් තත්ත්වෙකට එන එකයි වෙන්නෙ. Singularity වචනෙ ලොකුවට ගන්න අවශ්‍ය නෑ, එතනදි අදහස් වෙන්නෙ ඔබ්සර්වල දෙන්නගෙ ටයිම් ඇක්සිස් දෙක අතර කිසිම රිලේෂන් එකක් හදාගන්න බැහැය කියන එක. ඔය වගේම දෙයක් තමයි ස්වෝට්ෂ්චයිල්ඩ් විසඳුමෙත් වෙන්නෙ ස්කන්ධ ඝනත්වය ලෝකලි වැඩි වෙද්දි ඒ රීජන් එකේ කාලය ගැන අපිට රිලේට් වෙන්ම ක්‍රමයක් නැතිවෙනව.

අනිත් විදිහ තමයි මේක තේරුම් ගන්න ටයිම් කෝන් එක ගැන හිතන එක. ඔයාට ආලෝකෙ වේගෙන් යන්න තරම් ග්‍රේඩියන්ට් එකක් තියෙනව කියන්නෙ ඔයා මගේ ලයිට් කෝන් එකෙන් එලියට යනව කියන එක. එතනින් ඔයා ගැන කිසිම ආකාරයක "තොරතුරක්" ගැන මට කියන්න බෑ.

කොහොමටත් ආලෝකයෙ වේගයට ලන් වෙනව කියන එක purely speculative දෙයක් නිසා ඔය වගේ චිත්ත පරීක්ෂණ වලින් එන බැලූ බැල්මට අප්සට් උත්තර ඒ තරම් සීරියස් ගන්න පෙළඹෙන්නෙ නෑ කවුරුත්. ඇරත් ඒ බැලූ බැල්මට මිනිස්සු කියන උත්තර වලට වීක් පැහැදිලි කිරීම් තියරි එක ඇතුලෙම තියෙනව.

මින්කොව්ස්කි ස්පේස් ,
මිනිස්සු කියන උත්තර වලට වීක් පැහැදිලි කිරීම් තියරි එක ඇතුලෙම තියෙනව.

මෙන්න මේ දෙක තේරුනේ නැ මචං . ඒක පොඩ්ඩක් පැහැදිලි කරනවද?

---

ආලෝකයේ වේගය තමයි වෙනස් වීම පෙන්නේ.
හැබැයි අපේ ඇස් පේන්නෙම නැත්නම් අපිට ආලෝකයේ වේගයක් වැඩක් නෑ . මොන වේගෙන් ගියත් කාලයක් හරහා යනවද නැද්ද කියන එකක් දැනෙන්න විදියක් නෑ නේද ?

පට්ට පොයින්ට් එක. දැන් අපි හිතමුකෝ මේ අන්ද මිනිහා සමනය ජිවිතයක් නම් ගෙවන්නේ. එයාට කාලය සෙන්ස් වෙනවා. රස්නේ නිසා දන්නව් දවල් කියල. රැ වෙනකොට ටිකක් රස්නේ අඩු වෙනවා.

ඊලග එක මම එයාව ගිහින් අතාරිනයව ස්පේස් එකේ තැනකට. කිසිම කෙනෙක් නැ . උබ කිව්වා වගේ කාලය කියන එකේ සෙන්ස් එකක් නැ . එත් අපි දන්නවනේ බන් ඌ කොච්චර වෙලාවක් හිටියද කියල. අපිට සාපේක්ෂව එයාට ටයිම් එකක් ගිහින් තියෙන්නේ එයාට සාපේක්ෂව හැගීමක් නැ . නමුත් කාලයක් ගිහින් තියනවනේ.
------ Post added on Jul 14, 2021 at 2:28 PM

 

[lovethebomb]

මින්කොව්ස්කි ස්පේස් ,

Minkowski spacetime කියන්නෙ (t, x, y, z) බේසිස් හතරක් තියෙන අවකාශය. ඒකෙ තමයි මින්කොව්ස්කි, ලෝරන්ස්, අයින්ස්ටයින් වගේ අය විශේෂ සාපේක්ෂතාවාදයෙ ෆ්‍රේම්වර්ක් එක හදන්න පදනම් කරගත්තෙ. F = ma යුක්ලිඩ් ස්පේස් එකේ ලියවෙනව වගේ ලෝරන්ස් න්‍යාස සමීකරණ වගේ සාපේක්ෂතාවාදී ප්‍රකාශන ලියවෙන්නෙ මින්කොව්ස්කි අවකාශයෙදි.

යුක්ලීඩ් අවකාශය අපිට හුරුපුරුදු නිසා මින්කොව්ස්කි අවකාශයත් ඒ වගේ කියල හිතුවට කමක් නෑ. නමුත් ඒ දෙකේ වෙනස දැනගෙන. ඒ අවකාශ දෙකම flat අවකාශ දෙකක් (flat කියන්නෙ ද්විමාන කියන එක නෙමේ). අසමාන කම වෙන්නෙ මින්කොව්ස්කි අවකාශයෙ ලක්ෂ්‍ය දෙකක් අතර දුර මැනෙන "ක්‍රමය" (හෙවත් metric එක) ටිකක් වෙනස්. යුක්ලීඩිය දුර මැනෙන්නෙ සියලුම පද ධන වන පෛතගරස් සවරූපයෙන් උනාට මින්කොව්ස්කි මෙට්‍රික් එකේ ඍණ පදත් තියෙනව.

මිනිස්සු කියන උත්තර වලට වීක් පැහැදිලි කිරීම් තියරි එක ඇතුලෙම තියෙනව.

"මිනිස්සු කියන උත්තර" කියල මන් අදහස් කලේ ඇඟට පතට දැනෙන විදිහෙන් කියන heuristic උත්තර ගැන. කමක් නෑ ඒව කිව්වට, මොනවිදිහෙන් හෝ කතා කරන එක වැදගත්.

මන් කියන්න හැදුවෙ මේකයි. සාපේක්ෂතාවාදය ගැන ගොඩක් පොප් ලෙවල් එකෙන් සිත්ගන්නාසුලු ප්‍රශ්න මතුවෙනවනෙ. මේ අහල තියෙන ආලෝකයෙ වේගය සම්බන්ධව ගැටලු, කාල සංකෝචනය ගැන විසංවාද වගේ දේවල්. ඒ ප්‍රශ්න බොහෝමයක් සාපේක්ෂතාවාදය පලවෙලා පළවෙලා මුල් අවුරුදු කීපයෙ ඇහිල විසඳුන ඒව. නිදසුනක් විදිහට twin paradox එක වගේ විරුද්ධාභාසයක් ගත්තත් ඒ ප්‍රශ්නය එන්නෙ විශේෂ සාපේක්ෂතාවාදයෙ ත්වරණ ගැන කතා වෙනව කියල මිනිස්සු නොදන්න නිසා (මං හිතන්නෙ තාමත් ගොඩක් අය වි/සා තියෙන්නෙ ඒකීය චලිත වලට සා/සා හැදුනෙ තවරණ විස්තර කරන්න කියන දුර්මතයෙ ඉන්නව). ත්වරණය වෙන රාමුවක මෙට්‍රික් එක යාවත්කාලීන වෙන නිසා ඒ කාල විරුද්ධාභාස අහෝසි වෙලා යනව. විශේෂ සාපේක්ෂතාවාදයට අපි සාපේක්ෂතාවාදී නොවන ක්ලැසිකල් මිකැනික්ස් වල කතා කරන හැම දෙයක් වගේම අඩංගු කරන්න පුලුවන් එකම දේ ගතික සමීකරණ සංකීර්ණ වෙන එක විතරයි.

හැබැයි සාපේක්ෂතාවාදී ෆ්‍රේම්වර්ක් එකේ මූලධාර්මික ප්‍රශ්න තවමත් තියෙනව. ක්ෂේත්‍රයෙ ඉදිරියෙන් ඉන්න භෞතික විද්‍යාඥයො සාපේක්ෂතාවාදය අවසාන සිද්ධාන්තය විදිහට ගන්නෙ නෑ, ගණිතමය අසම්පූර්ණකම් නිසා. ඒව බොහෝ විට mathematical physics ඒරියා එකේ කතා වෙන දේවල් හැබැයි. අර උඩ කිව්ව ගැටලු නෙමෙයි.

 

[Jim_Moriarty]

එන්ට්‍රොපි එකකත් එක්ක ඕක ටිකක් සම්බන්දයි වගේ නේද ?කාලය කියනදේ පවතින්න මොකක් හරි දෙයක් වෙන්න ඕන මචන්,දවසක මේ ඔක්කොම ශක්තිය ශුන්‍ය වෙලා හැමදේම නවතිනවා,එතකොට කාලය කියලා දෙයක් නැ.මන් ඕක ගැන සැහෙන කලෙකෙට කලින් හොද විඩියෝ එකක් බැලුව,චැනල් එක මතක නැ,
බිග් බෑන් එකෙන් පස්සේ අපි එක්තරා විදිහක එක්ස්පෑන්ඩ් එකක්නේ ඉන්නේ,මමත් මේවා තියරි ගැන දන්නේ නැ,රෑ වෙලා පොඩ්ඩක් හොයල බලල අර ලින්ක් එක දැන්නම්.පොඩ්ඩක් එන්ට්‍රොපි එක ගැන හොයලා බලන්න,