හම්බෝ!!!!! අසංඛ්ය කල්ප ලක්ශයක් කියන්නෙ මාර ගානක් නෙ එතකොට!!!!!!!!!!
ඔව් මචං මටත් ඔය එක්ක පොඩි ප්රශ්නයක් එනව
හැබැයි මාතෘකාවට අදාල නෑ
ඔය තරම් අවුරුදු කාලයක් බොධිසත්වයො පෙරුම්පිරුවනම් බොධිසත්වයො මෙ පෘතුවියෙ හිටිය වෙන්න බෑ නෙද ?


හම්බෝ!!!!! අසංඛ්ය කල්ප ලක්ශයක් කියන්නෙ මාර ගානක් නෙ එතකොට!!!!!!!!!!


දන්නෙ නැති දේවල් ගොඩක් ඉගෙන ගත්ත, ගොඩක් ස්තූතියි මෙහෙම ත්රෙඩ් එකක් පටන්න ගත්ත යසස් ට සහ ඒ ගැන අදහස් දක්වපු හැමෝටම
මෙච්චර ශ්රේෂ්ඨ ඉතිහාසයක් තියෙන අපේ රටේ ඉපදෙන්න ලැබුන එක කොච්චර ලොකු පිනක්ද! ඔව් මචං මටත් ඔය එක්ක පොඩි ප්රශ්නයක් එනව
හැබැයි මාතෘකාවට අදාල නෑ
ඔය තරම් අවුරුදු කාලයක් බොධිසත්වයො පෙරුම්පිරුවනම් බොධිසත්වයො මෙ පෘතුවියෙ හිටිය වෙන්න බෑ නෙද ?
![]()

.
මේක උපුටා ගත්තෙ ජර්මන් වෙබ් පිටුවකින්. මේ තියෙන්නෙ ඒකෙ ඉංග්රීසි පරිවර්තනය.
![]()
මිහිදු හිමියන් ඇතුලු පිරිස ලංකාවට පැමිණියේ විමානයකින්??
සමහරවිට වෙන්නත් ඇති. මොකද රාවනාගේ මරණයෙන් පස්සෙ විභීෂණ ඉන්දියාවට(අයෝධ්යාවට)
ගියා කියනවනෙ ඒකෙ ප්රිය සම්භාෂනයට.
ඒකියන්නෙ ඔහුගෙ ලොකු ඇයි හොදැයියක් තියෙන්න ඇති ඉන්දියාව එක්ක.
ඒ නිසා මේ තාක්ෂණය ඉන්දියාවට ලැබුණ වෙන්නත් පුලුවන්.
අනිත් අතට කුවේර ඉන්දියාවෙ තමන්ගෙ රාජධානිය පිහිටුවා ගත්තට පස්සෙ ඒ දැනුම
ඔවුන්ට ලබා දුන්න වෙන්නත් පුලුවන්.
අශෝක අධිරාජ්යයා තමන්ගෙ අවසාන යුද්ධෙන් පස්සෙ තමන් දැන සිටි සුවිශාල ආයුධ තාක්ෂණය පුස්කොළ
පත් වල ලියල ඉන්දියාවෙ තැන් තැන් වල තැන්පත් කරාලු.
ඒ හින්ද ඒ කාලෙ විමාන තාක්ෂණය ඉන්දියාවෙ තිබුණ කියල හිතන්න නම් සාධක තියෙනව මට හිතෙන්නෙ
![]()
![]()
![]()
රත්නපුරේ පැත්තෙ රත්තරං බඩු කඩවල් වල මෙහෙම විමාන වල ආකෘති තියෙන බවක්
මම නං කලින් අහල තිබුණෙ නෑ.
ඒත් මේ ගැන කාටහරි කරුණු කියන්න පුලුවන්ද.
මෙහෙම ආකෘති හදන්න නං ඒ අය ලග මේ ගැන පැරණි මුල් පිටපත් (blue prints) තියෙන්න ඕන නේ.
ඒත් අවාසනාව , මේව සල්ලි හම්බ කරන උල්පත් කරගෙන තියෙනව විතරයි.
එතනින් එහාට මේගැන පර්යේෂණ කෙරෙන්නෙ නැද්ද?
නැත්තං මේව ගැන පර්යේෂණ කරන අය මේව යට ගහනවද?
අන්තිමේදි වෙන්නෙ වෙනත් කොහේ හරි රටක සුද්දෙක් මේව පෙන්නනකං අපි මේව
ගැන දන්නෙ නෑ.
![]()
Palm-leaf manuscript with the description of the use of Vimanas.
original source: http://www.efodon.de/html/archiv/sonstiges/ritter/vimana.htm
..........
මොනවා උනත් මට හිතුන දෙයක් තමා රාවනා ඉතිහාසය ඔප්පු කලත් අපේ රටේ බහුතරයක් මිනිස්සුන්ට ඒකෙන් වැඩක් නෑ කියන එක. .......

.
හරියට රස කෑමක් තමන් නොකා හිඟන්නෙක්ටවත් නොදී වළලල දැම්ම වගෙ


ඔව් ඒකත් ඇත්ත නමුත් බුදුවෙන්නෙ මනුස්සයෙක්ම කියල නේද කියන්නෙ ?අන්න එතන තමයි මටත් ආපු කොස්ස.. හැබැයි මෙහෙම වෙන්න බැරිද.. පෘතුවිය කියන එක අපි දන්න දේ විතරයි නෙ.. පෘතුවිය බිහිවෙන්න කලින් කීපාරක් නම් පෘතුවිය වගෙ ග්රහ ලෝක බිහි වෙන්න ඇද්ද???


මාත් එක පිලිගන්නවා මම අහල තියෙනවා ඇකාරය 'ඇ' 'ඈ' තියෙන්නෙ සිoහල භාෂාවෙ විතරයි කියල. තව 'එ' ,'ඔ' පාලි වල නැහැ.(අනික පාලි අකුරුවලට රූපයකුත් නැහැ,ශබ්දය පමනයි ) .මම හිතන්නේ මේක ටිකක් විතරයි අපේ කතාවට අදාල වෙන්නේ
ඔගොල්ලෝ මොකද හිතන්නේ සිංහල භාෂාව ගැන (මට නම් සිංහල වරදිනවා)
සමහරැ කියනවා සිංහල හැදිලා තියෙන්නේ සංස්කෘත, හින්දි වගේ භාෂාවලින් කියලා එත් මම දවසක් TV වැඩසටහනකදි දැක්කා විලියම්ද සිල්වා කියනවා එක එහෙම නෙමෙයි කියලා සිංහල භාෂාව සංස්කෘත, හින්දි වලටත් වඩා පරණයි කියලා මොකද ඔගොල්ලො හිතන්නේ ?????????????????????????????????????

එක හරි සහෝමම මේ අපහාසයක් කරනවා නෙමෙයි නමුත් රාම කුමාරයා තමන්ගෙ බිරිදව වත් විශ්වාස කරපු කෙනෙක් නෙමෙයි නේද?

මචo යසස් විභීශණ කියන්නෙ අමුම අමු .......යෙක් රාවනා සීතාව ගෙනැල්ලා කරපු වරදට ලoකාවම පාවලා දෙන්න ඕනෙද?ඔව් ඒක ඇත්ත අමල්කා, හැබැයි ඔය ඉන්දියාවෙ අය තාමත් විශ්වාස කරනවනෙ බුදුහාමුදුරැවො කියන්නෙ රාමගෙ අවතාර වලින් එකක් කියල. මොන තරම් විහිලුවක්ද?
අනෙක් අතට මට මෙහෙම ප්රශ්ණයක් තියෙනවා. රාවණාව පරද්දන්න රාමට පුලුවන් උනා නම් ඒ එයාගෙ තනි දක්ෂතාව නිසා නෙමෙයි මම නං හිතන්නෙ. විභීෂණ රාවනව පාවා දීපු නිසා නෙමයිද?
විභීෂණ රාවනගෙ සේරම යුධ රහස් රාම එක්ක කිව්ව කියල කියනව නේද?
ඒ කියන්නෙ අද වගේම එදත් යුද්ධයක් යනකොට පාවා දෙන්නො රටේ ඉදල තියෙනව.
හැබැයි වැඩේ කියන්නෙ රාමායනයෙ බොරැවට මුලා වෙච්ච අපේ අය අදටත් විභීෂණට දෙවියෙක් වගේ සළකනව ලංකාව නිදහස් කරන්න රාමට සහය දුන්න හින්ද.
මේ ගැන මම වැරදි නම් කියන්න. විභීෂණ ගැන ඔයාලගෙ මතය මොකක්ද????![]()
ශොශිලි නම් වූ දුවක් රාවනා ට හිති බවත් ඇය විසින් කාශ්යප බුදු සමයේ සoඝයාට දන් දෙනලද ලෙන් පිලිබද සෙල්ලිපි හමුවෙලා තියෙනවා.මම දන්න ටිකත් දාන්නම්.....ඒත් අසම්පූර්ණ නම් කවුරුහරි සම්පූර්ණ කරන්න....අපි අපිනෙ.
- රාවනගෙ දෙමාපියන් විශ්රවස් මුනි සහ පුෂ්පෝත්කටා දේවිය (ඇය යක්ශ ගෝත්රික කුමරියක් )
- විශ්රවස්ට දාව පුෂ්පෝත්කටා දේවියට ලැබුණු දරුවන් තමයි රාවන සහ කුම්භකර්ණ
- විභීශණ කියන්නෙ මාලනී නම් විශ්රවස්ගෙ නාග ගෝත්රික දේවියගෙ දරුවා.
- සුපර්ණකා උපන්නෙ රාගාදේවිට.
- වෙසමුණි, එහෙමත් නැත්නම් කුවේර කියන්නෙ විශ්රවස්ගෙ පළමු විවාහයේ දරුවා... ඇය මියගිය පසු වෙසමුණිම සිය පියාට නැවත මෙම විවාහයන් කරදුන්න කියලා සදහන් වෙනවා
- රාවනයන්ගෙ පුත්රයා මේඝනාද - ඉන්ද්ර නම් බලවත් සුරයා (මේ වන විට ඉන්ද්ර ශක්ර දේවේන්ද්රයා ලෙස සැලකේ) පරාජය කල නිසා ඉන්ද්රජිත් නමිනුත් හැදින්වුනා.
- රාවනයන්ට තවත් දුවෙක් හිටපු බවට කතාවකුත් අහලා තියෙනවා ඒත් ඒ කතාව කොයිතරම් දුරට ඇත්තද කියල මම දන්නෙ නෑ.
ඒ කාලයේ තිබුනෙ මාතෘ මූලික සමාජයක්. කාන්තාවක් රිෂිවරයෙක් සමග විවාහ වී(ටික කාලයක් ඔහු සමග සිට - දරුවෙක් පිලිසිද ගන්නා තුරු ) දරුවෙක් ප්රසූත කරයි. අද මෙන් නොව එකල දරුවෙකුට පියෙක් සිටීම අත්යවශ්ය නැත. මවගෙ රැකවරනය යටතෙ දරුවෙක් හැදේ.ඇත්තටම ලන්කාවෙ තිබුණු ඒක භාර්යා ක්රමය වෙනස් කරන්නෙ විශ්රවස්. එයා යක්ශ, නාග, රකුස් කියන ගෝත්ර තුනෙන්ම කුමාරිකාවන් සරණ පාවා ගත්තා කියලයි කියැවෙන්නෙ. අපැහැදිලියි තමයි...... පැහැදිලි කරන්න පුලුවන් කෙනෙක් ඉන්නවද?
එදා විතරක් නෙමෙයි අදටත් ලංකාව ඉන්දීය සාගරයෙ ලොකු භූමිකාවක් රගපානවනෙ. අපිට කොච්චර ආඩම්බරද අපේ පුංචි රටට ලැබිල තියෙන දායාද ගැන. එක අතකට බලනකොට ලෝකෙ අනිත් රටවල් වලට සාපේක්ෂව ස්වභාවික විපත් ගොඩක් අවම රටක් නෙ අපට තියෙන්නෙ.
ලංකාව වටේම ඛනිජ තෙල් උල්පත්. ( ඒව පාදගන්න ගිහිං විජාතික බලවේග වලට විකිණෙන එක වෙනම කතාවක්). ලංකාවට පහළින් රටක් නැති නිසා සාගර නිතිය අනුව දක්ෂිණ ද්රැවය වෙනකම්ම ජාත්යන්තර මුහුදු සිමාවට ලංකාවට අයිතිවාසිකම් කියන්න නිතිමය පනත් ගෙනෙන බවට රජය මේ ළගදි ප්රකාශ කළා. ඒ අතින් බලනකොට අද වගේම එදත් ඉන්දියාවට කාල ඉවසන් ඉන්න බැරිව ඉන්නැති ලංකාවෙ හිමිකම් ගැන. ඒනිසා විවිධා කාර නානප්රකාරයේ බලවේග වලින් ලංකාවේ ප්රතිරෑපය විනාශ කරන්න උත්සාහ දරන්න ඇති.
මන්ත්ර කියලා හදුන්වන්නෙ "Voice commands da "දන්නෙ නෑ.ඇත්ත නැත්ත දන්නෙ නෑ ඒත් රාවනාගෙ විමාන ගුවන් ගත කිරීමේදී මන්ත්ර බලයත් උපයේගී කරගත් බව අහලා තියෙනවා. මන්ත්රයක තියෙන බලය ගැන විද්යාත්මක පැහැදිලි කිරීමක් කරන්න මට දැනුමක් නෑ...ඒත් මන්ත්රයක් ජප කිරීමෙනුත් කරෙන්නෙ ශබ්ද තරංග නිකුත් කිරීමක්