මමත් ආගමේ කෙල්ලෙක් එක්ක යාලුවෙලා හිටිය. උන් පුදුම විදිහට ආගමට ලැදී. මොන වැඩේ තිබ්බත් අනිවාරෙන් පල්ලි යන එක මග ආරින්නෙ නෑ. අනික තමයි තමයි බලයක් තිබ්බත් නැතත් දෙවියන් විශ්වාස කරනව මාරම විදිහට. පොසිටිව් ගතියක් තියෙනව ගොඩක් දේවල් වලදි ජීවිතේ දුකයි කියල හිතන්නෙ නෑ. ආයෙ ඉපදීමක් නෑ කියල ආගමෙ තියෙන නිසාද දන් නෑ.
Latest ads
-
Gampaha Thenya Mishel
- menuka2000
- Updated:
-
Handmade Character Soft Toy Bluey Bingo- anil1961
- Updated:
-
Colombo Dahua POE Switch 8 Ports (DH-PFS3010-8ET-65)- hashaz2012
- Updated:
-
Singapore V2Ray VPN for Tunneling
- hu KANNA
- Updated:
-
Dating Website & Online Chat Room- hotvideo
- Updated:
උඹලා බෞද්ධයො හැටියට
- Thread starter DjAnomaly
- Start date
වයිබ්රේට් රෝලටනේ බන් දැන් ඉටිපන්දන් පත්තු කරන්න වටින්නේ ........
බුද්ධ ධර්මය කොහොමත් හේතුඵළ දහමක් තමයි.
to tama paraya nigantaya.tamange waasiyata hada gatta aagam wala wahallu ubela.
හේතුඵල වාදයක් කිව්වට හැම මනුස්සයාටම ඒක ප්රත්යක්ෂ වෙන්නේ නෑ, එහෙනන් මේ ලෝකේ වැඩිපුර ඉන්න ඕනේ බෞද්ධයො.
හේතුඵල වාදයක් නෙමෙයි. දහමක්...
ඔබතුමා නිවැරදියි බොහෝදුරට. "කොහොමත්" කියන වචනය තිබ්බ නිසා මේ යට කාරණය කිවයුතුයි කියලා හිතුනා. බුදුදහම හේතුපල දහමක් විනා හේතුවාදී දහමක් නෙමෙයි.
OP ගෙ ප්රශ්නසහග ප්රකාශයට නං කියන්න තියෙන්නෙ,
ඩිෆයින් ආධ්යාත්මික බලවේගය?
ඩිෆයින් නියම බෞද්ධයා... ඊටපස්සෙ කතාකලෑකි ඕක.
බෞද්ධයා කියලා කිව්වෙ වර්ථමාන ප්රසිද්ධ අර්ථයෙන්, ඒ කියන්නෙ ත්රිවිද රත්නය සරණ යන්නාවූ උපාසකයා ද? එහෙමනං ඕක වැරදියි!
ත්රිවිධ රත්නය සරණයාමෙන්ම බෞද්ධ උපාසකයෙකු වෙනවා. එතකොට වර්ථමාන ප්රසිද්ධ අර්ථයෙන් ගත්තම බෞද්ධයෙක් වෙන්න ත්රිවිධ රත්නය සරණයාම ඇති.
ඔයා කියන, ඔයාගෙ ඩෙෆිනීශන් එකෙන් "බෞද්ධයා" කියන එකට බෞද්ධ දහමෙ කියන්නෙ මගඵලලාභීන් කියලා
------ Post added on May 4, 2021 at 5:43 PM
නිවැරදි කිරීම සහ, පැහැදිලි කිරීමට ස්තූතියි...
අධ්යාත්මික බලය කියන්නේ තම තමන් දියුණු කරගත යුතු දෙයක් මිස ආගමකට පොදු දෙයක් නෙවෙයි.
ඒක යම් ප්රතිපත්ති මාලාවක් කාලයක් තිස්සේ පුහුණු වීමෙන් එන දෙයක්. හරියට personality එකක් දියුණු කරගන්නවා වගේ.
බෞද්ධ අධ්යාත්මික ශක්තියයි දේව ආගම් වල ශක්තියයි දෙවිදිහක්.
ක්රිස්තියානි සහ මුස්ලිම් කියන ආගම් දෙකේම මුල තියෙන්නේ යුදෙව්වන්ගේ දේව සංකල්ප වල. ඔයා කියන විදිහේ අධ්යාත්මික ශක්තියක් එහෙනං වැඩිපුර තියෙන්නේ යුදෙව්වන් ගාව. හරියට කිව්වොත් ultra orthodox jews ගාව.
නමුත් බෞද්ධ අධ්යාත්මික ශක්තිය තමා විසින් තමාට වග කියා ගන්න පන්සිල් වල ඉඳල ආර්ය අෂ්ටාංගික මාර්ගයේ යන වෙනම ගමනක්. ඒ ශක්තිය තමන්ගේ ඇතුලේ වර්ධනය කරගන්න දෙයක්. එයා බාහිර ලෝකය ගැන කරදර වෙන්නේ නැහැ. ඒ ශක්තිය තියෙන කෙනා තමන් නිවෙනවා මිසක් ලොකුවට පෙන්නන්නේ නැහැ. උදා - ඩෙන්මාර්ක් ඥානදීප හිමි, අචාන් චා හිමි, දලයි ලාමා තුමා.
ඒක යම් ප්රතිපත්ති මාලාවක් කාලයක් තිස්සේ පුහුණු වීමෙන් එන දෙයක්. හරියට personality එකක් දියුණු කරගන්නවා වගේ.
බෞද්ධ අධ්යාත්මික ශක්තියයි දේව ආගම් වල ශක්තියයි දෙවිදිහක්.
ක්රිස්තියානි සහ මුස්ලිම් කියන ආගම් දෙකේම මුල තියෙන්නේ යුදෙව්වන්ගේ දේව සංකල්ප වල. ඔයා කියන විදිහේ අධ්යාත්මික ශක්තියක් එහෙනං වැඩිපුර තියෙන්නේ යුදෙව්වන් ගාව. හරියට කිව්වොත් ultra orthodox jews ගාව.
නමුත් බෞද්ධ අධ්යාත්මික ශක්තිය තමා විසින් තමාට වග කියා ගන්න පන්සිල් වල ඉඳල ආර්ය අෂ්ටාංගික මාර්ගයේ යන වෙනම ගමනක්. ඒ ශක්තිය තමන්ගේ ඇතුලේ වර්ධනය කරගන්න දෙයක්. එයා බාහිර ලෝකය ගැන කරදර වෙන්නේ නැහැ. ඒ ශක්තිය තියෙන කෙනා තමන් නිවෙනවා මිසක් ලොකුවට පෙන්නන්නේ නැහැ. උදා - ඩෙන්මාර්ක් ඥානදීප හිමි, අචාන් චා හිමි, දලයි ලාමා තුමා.
ඉතින් හෙතුවාදියෙක් උන එක වැරදි ද මචන් එතන. නොපෙනෙන බලවෙගේකින් නෙමේ නේ පිළිමේ හැරුනේ . පාර තලන මැෂින් එකේ වයිබ්රේට් එකටනේ. ඉතින් එකනේ වෙලා තියෙන්නේ.
මෙතන ප්රශ්නේ තියෙන්නේ බහුතරය බැලීමක්ද? නැත්නම් හරි වරද බැලීමක්ද?
------ Post added on May 4, 2021 at 5:54 PM
එහෙනන් ෆාදර් ඇග්නොස්ටික් වෙන්න ඇති සිද්ධියෙන් පස්සේ.
එහෙනන් බෞද්ධයො කියන්නේ මානසික රෝගීන් පිරිසක් වෙන්න ඕනේ. Chronic Disorders තියන කණ්ඩායමක් වෙන්න ඕනේ. ඊයේ පෙරේදා තෙරපීමකින් යුදෙව්වො 50 ගාණක් මැරුනා, ඉතිං උන් අපේරටේ බහුතරයක් නිඝණ්ටයන්ට වඩා ශ්රද්ධා සම්පන්නයි.
ඔයා කියන විදිහේ අධ්යාත්මික ශක්තියක් කියල දෙයක් තියනවනං තියෙන්න ඕනේ උන් ගාව කියන එකයි මම කිව්වේ. මොකද ඒගොල්ලන්ගේ torah තමා ආබ්රාමික ආගම් වල මුල.
බෞද්ධ අධ්යාත්මික ශක්තිය ඊට හාත්පසින්ම වෙනස් කියන එකයි මම කියල තියෙන්නේ.
එක නම් දන්නේ නෑ හැබැයි catholic කෙල්ලොන්ට හොදට සැප නම් ඕනේ
Ow buddhist la kiyanne psycho set ekak.ekane uba wage psycho ultra max ekek ekka conversation ekak yanne .
