කාලය සහ අවකාශය(Space)

hirashgeff

Well-known member
  • Jan 16, 2007
    22,187
    25,936
    113
    29
    ලොවෙත් නැති තැනක
    ඉතින් මේක හරිනේ?

    නිව්ටන් පවසන්නෙ කාලය ගැන.ඒත් ඇයි අපි මේකට ආලෝකය සම්බන්ධ කරගෙන තියෙන්නෙ?

    නිව්ටන්ගේ කාලය නිරපෙක්ෂ වාදය අවුරුදු 200කට ආසන්න කාලයක් කිසිම අභියෝගයකට ලක්වුනේ නෑ. ඇපල් ගෙඩියක් බිම වැටෙන එකේ ඉඳලා රොකට්ටුවක් යවන එක දක්වා හැම දෙයක්ම නිව්ටන්ගේ මූලධර්ම වලින් පැහැදිලි කරන්න පුළුවන්. ආලොකය සම්බන්ධ වෙන්නේ ඇයි කියලා කියනවා නම් ආලෝකයේ වේගය හැසිරෙන විදිය නිව්ටන්ගේ මූල ධර්මවලින් පැහැදිලි කරලා සෛද්ධාන්තිකව ගත්තු ප්‍රතිඵලයි නිරික්ෂන වලින් ගත්තු ප්‍රතිඵලයි ගැපපුනේ නෑ. නිව්ටන්ට අනුව C වේගයෙන් යන වාහනයක් ආලොක කඳම්බයක් වාහනේ යන දිසාවටම නිකුත් කරොත් නිකුත් කරොත් නිශ්චල නිරික්ෂයක්යාට අලොක කදම්බයේ වේගය C+C වෙන්න ඕනේ. ඒත් පරික්ෂණ කරල ගත්ත ප්‍රතිපල අනුව නිගමනය වෙන්නේ නිශ්චල නිරික්ෂකයාට අනුවත් ආලෝකය යන්නේ C වෙගයෙන්ම කියලා. අනිත් වචන වලින් කියනවා නම් ආලෝකයේ වේගය සියළුම චලිතය වලින් පරිබාහිර වූවක් .
     

    olu bakka

    Well-known member
  • Aug 18, 2011
    22,724
    23,398
    113

    නිව්ටන්ගේ කාලය නිරපෙක්ෂ වාදය අවුරුදු 200කට ආසන්න කාලයක් කිසිම අභියෝගයකට ලක්වුනේ නෑ. ඇපල් ගෙඩියක් බිම වැටෙන එකේ ඉඳලා රොකට්ටුවක් යවන එක දක්වා හැම දෙයක්ම නිව්ටන්ගේ මූලධර්ම වලින් පැහැදිලි කරන්න පුළුවන්. ආලොකය සම්බන්ධ වෙන්නේ ඇයි කියලා කියනවා නම් ආලෝකයේ වේගය හැසිරෙන විදිය නිව්ටන්ගේ මූල ධර්මවලින් පැහැදිලි කරලා සෛද්ධාන්තිකව ගත්තු ප්‍රතිඵලයි නිරික්ෂන වලින් ගත්තු ප්‍රතිඵලයි ගැපපුනේ නෑ. නිව්ටන්ට අනුව C වේගයෙන් යන වාහනයක් ආලොක කඳම්බයක් වාහනේ යන දිසාවටම නිකුත් කරොත් නිකුත් කරොත් නිශ්චල නිරික්ෂයක්යාට අලොක කදම්බයේ වේගය C+C වෙන්න ඕනේ. ඒත් පරික්ෂණ කරල ගත්ත ප්‍රතිපල අනුව නිගමනය වෙන්නේ නිශ්චල නිරික්ෂකයාට අනුවත් ආලෝකය යන්නේ C වෙගයෙන්ම කියලා. අනිත් වචන වලින් කියනවා නම් ආලෝකයේ වේගය සියළුම චලිතය වලින් පරිබාහිර වූවක් .

    එතකොට නිව්ටන් පවසන්නෙ කාලය ගැනද? ආලෝකය ගැනද?

    ඔබ පවසන විදිහට c වේගයෙන් වාහනයකට පේන්නෙත් ආලෝකය c වේගයකින් යනවා කියලා.ඒ වගේම නිශ්චල කෙනෙකුට ඒ ආලෝකයම පේන්නෙත් C වේගයකින් යනවා කියලද?

    මේක එහෙමනම් ක්වොන්ටම් විද්‍යාවට සම්බන්ධ විය යුතුයි නේද?
     
    Jul 3, 2012
    1,394
    116
    0
    එතකොට නිව්ටන් පවසන්නෙ කාලය ගැනද? ආලෝකය ගැනද?

    ඔබ පවසන විදිහට c වේගයෙන් වාහනයකට පේන්නෙත් ආලෝකය c වේගයකින් යනවා කියලා.ඒ වගේම නිශ්චල කෙනෙකුට ඒ ආලෝකයම පේන්නෙත් C වේගයකින් යනවා කියලද?

    මේක එහෙමනම් ක්වොන්ටම් විද්‍යාවට සම්බන්ධ විය යුතුයි නේද?

    Umbalata owa wedak na ban. Umba study karana ekek nam e wade hariyata karapan. A/L karala result enakan nam inne Technical eke NVQ course ekak karala Job ekakata palayan :P
     

    hirashgeff

    Well-known member
  • Jan 16, 2007
    22,187
    25,936
    113
    29
    ලොවෙත් නැති තැනක
    එතකොට නිව්ටන් පවසන්නෙ කාලය ගැනද? ආලෝකය ගැනද?

    ඔබ පවසන විදිහට c වේගයෙන් වාහනයකට පේන්නෙත් ආලෝකය c වේගයකින් යනවා කියලා.ඒ වගේම නිශ්චල කෙනෙකුට ඒ ආලෝකයම පේන්නෙත් C වේගයකින් යනවා කියලද?

    මේක එහෙමනම් ක්වොන්ටම් විද්‍යාවට සම්බන්ධ විය යුතුයි නේද?

    නැහැ ක්වොන්ටම් චින්තනයෙන් අපි පැහැදිලි කරන්න උත්සාහ කරන්නේ ඇසට නොපෙනෙන ඉතා කුඩා අංශු හැසිරෙන ආකාරය. නමුත් මම දන්න විදියට ආලොකයේ වේගය ක්වොන්ටම් චින්තනයෙන් පැහැදිලි කරන්න බෑ.
     

    Chaulan

    Active member
  • Oct 28, 2013
    599
    63
    28
    Gedara
    මටත් ඕවා ගැන මාර කැමත්තක් තියෙන්නෙ
    සිරා පොස්ට් එක :love:


    කවුරු හරි කියපල්ලකො රෙප් දෙන්නෙ කොහොමද කියලා :angry:
     

    navinnuwan

    Well-known member
  • Sep 19, 2006
    7,825
    3,853
    113
    Delaware
    මම නම් හිතන්නෙ නෑ ඒක හරි කියලා.ආලෝකයේ
    වේගයෙන් ගමන් කරත් ඔහුට සාපේක්ෂව ආලෝකයේ වේගය C නම් නිශ්චලව සිටින කෙනෙකුට ඒ ආලෝකයේ වේගය C+C වෙන්න ඕනා නේද?

    මම හරි නේද?

    මේ පහලින් දාලා තියන එක තමා උත්තරේ නිව්ටන්ගේ නියමයන් අපිට ගෝචර වෙනවා
    ඒ හින්දා අපිට ඊට අදාළ දේවල් සරලව පැහැදිලි කරන්ඩ පුළුවන්,A/L physics කරපු කෙනෙකුටත් සාමාන්‍ය
    සිදධි පැහැදිලි කරන්ඩ පුළුවන් ඒ උනාට ආලෝකයේ හැසිරීම එහෙම සරල විදිහට පැහැදිලි කරන්ඩ බැ
    .


    නිව්ටන්ගේ කාලය නිරපෙක්ෂ වාදය අවුරුදු 200කට ආසන්න කාලයක් කිසිම අභියෝගයකට ලක්වුනේ නෑ. ඇපල් ගෙඩියක් බිම වැටෙන එකේ ඉඳලා රොකට්ටුවක් යවන එක දක්වා හැම දෙයක්ම නිව්ටන්ගේ මූලධර්ම වලින් පැහැදිලි කරන්න පුළුවන්. ආලොකය සම්බන්ධ වෙන්නේ ඇයි කියලා කියනවා නම් ආලෝකයේ වේගය හැසිරෙන විදිය නිව්ටන්ගේ මූල ධර්මවලින් පැහැදිලි කරලා සෛද්ධාන්තිකව ගත්තු ප්‍රතිඵලයි නිරික්ෂන වලින් ගත්තු ප්‍රතිඵලයි ගැපපුනේ නෑ. නිව්ටන්ට අනුව C වේගයෙන් යන වාහනයක් ආලොක කඳම්බයක් වාහනේ යන දිසාවටම නිකුත් කරොත් නිකුත් කරොත් නිශ්චල නිරික්ෂයක්යාට අලොක කදම්බයේ වේගය C+C වෙන්න ඕනේ. ඒත් පරික්ෂණ කරල ගත්ත ප්‍රතිපල අනුව නිගමනය වෙන්නේ නිශ්චල නිරික්ෂකයාට අනුවත් ආලෝකය යන්නේ C වෙගයෙන්ම කියලා. අනිත් වචන වලින් කියනවා නම් ආලෝකයේ වේගය සියළුම චලිතය වලින් පරිබාහිර වූවක් .

    thanks
     

    navinnuwan

    Well-known member
  • Sep 19, 2006
    7,825
    3,853
    113
    Delaware
    මටත් ඕවා ගැන මාර කැමත්තක් තියෙන්නෙ
    සිරා පොස්ට් එක :love:


    කවුරු හරි කියපල්ලකො රෙප් දෙන්නෙ කොහොමද කියලා :angry:
    ඔය post එකේ වම් පැත්තේ උඩ තියෙන්නේ "karma" කියල button එකක් එක ක්ලික් කරලා
     
    Last edited:

    Nalindax

    Well-known member
  • Apr 6, 2009
    7,429
    708
    113
    38
    AREA 51
    ආලෝකයයි කාලයයි හෑසිරෙන විදිහ පෑහෑදිලි කරන තියරි ටිකත් දාපන් මචන්
     

    nrjayasinghe

    Well-known member
  • Mar 7, 2007
    18,119
    3,545
    113
    46
    Buttala
    මෙතන තමයි අපි නිව්ටන්ගේ චින්තනයෙන් මිදෙන්න ඕනේ. ආලොකයේ වේගෙයෙ 99% ක යන O කියන නිරික්ෂකයෙකුට ආලොකයේ වේගය 1% වෙන්න ඔනේ නිව්ටන් (ආලොකයයි නිරික්ෂකයයි එකම දිසාවකට යනවා කියලා හිතුවොත්.) ගේ චින්තනයෙන් හිතුවම. ඒත් ඒක එහෙම වෙන්නේ නෑ. O කියන නිරික්ෂකයාටත් ආලොකයේ වේගය C ම තමයි.


    නිව්ටන්ගේ කාලය නිරපෙක්ෂ වාදය අවුරුදු 200කට ආසන්න කාලයක් කිසිම අභියෝගයකට ලක්වුනේ නෑ. ඇපල් ගෙඩියක් බිම වැටෙන එකේ ඉඳලා රොකට්ටුවක් යවන එක දක්වා හැම දෙයක්ම නිව්ටන්ගේ මූලධර්ම වලින් පැහැදිලි කරන්න පුළුවන්. ආලොකය සම්බන්ධ වෙන්නේ ඇයි කියලා කියනවා නම් ආලෝකයේ වේගය හැසිරෙන විදිය නිව්ටන්ගේ මූල ධර්මවලින් පැහැදිලි කරලා සෛද්ධාන්තිකව ගත්තු ප්‍රතිඵලයි නිරික්ෂන වලින් ගත්තු ප්‍රතිඵලයි ගැපපුනේ නෑ. නිව්ටන්ට අනුව C වේගයෙන් යන වාහනයක් ආලොක කඳම්බයක් වාහනේ යන දිසාවටම නිකුත් කරොත් නිකුත් කරොත් නිශ්චල නිරික්ෂයක්යාට අලොක කදම්බයේ වේගය C+C වෙන්න ඕනේ. ඒත් පරික්ෂණ කරල ගත්ත ප්‍රතිපල අනුව නිගමනය වෙන්නේ නිශ්චල නිරික්ෂකයාට අනුවත් ආලෝකය යන්නේ C වෙගයෙන්ම කියලා. අනිත් වචන වලින් කියනවා නම් ආලෝකයේ වේගය සියළුම චලිතය වලින් පරිබාහිර වූවක් .

    අනිවාරෙන්ම වෙනස් වෙන්න බැහැ. ආලෝක තරංගයක ප්‍රවේගය වෙනස්වීම මාධ්‍යය අනුව විතරයි නේද සිදුවෙන්නේ. ආලෝක වර්තනයේදී අපි ඒ ගැන කියනව නේද. C වේගයෙන් ගමන් කරන මෝටර් රථයකින් ආලෝක කදම්බයක් නිකුත් කළාම ඒක C+C වෙනවනම් අනිවාරෙන්ම ඒ ආලෝක කදම්බයේ දිශාවත් වෙනස් වෙන්න ඕනේ. ඒත් එහෙම වෙන්නේ නෑ. එහෙම උනා නම් රෑට හයි වේ වල වාහන වලට යන්න බැරි වෙනවා

    සිරා ත්‍රෙඩ් එක
    රෙප් 10+
     
    • Like
    Reactions: hirashgeff

    LC1989

    Well-known member
  • Sep 18, 2011
    2,095
    682
    113
    මටත් ඕවා ගැන මාර කැමත්තක් තියෙන්නෙ
    සිරා පොස්ට් එක :love:
     
    Dec 1, 2013
    188
    30
    0
    එලම එල කිරි thread එකක් මචං. ඉතුරු කොටසත් ඉක්මනට දාන්න.අපි බලං ඉන්නව.

    මචං මගෙ අතින් රෙප් දෙන්න ගිහින් වැරදිල කලින් copy කරල තිබ්බ එකක් comment box එකේ paste උනා.ඒක delete කරන්න පෙන්නන්නෙ නෑ මචං
     

    luxmen

    Member
    Jul 17, 2012
    15,961
    540
    0
    Onna mama Ayinstainta abiyoga karanava. A or B or C or train eka or , Light eke vegayata vada vadi vegayakin gaman kaloth Ainstain ge mathaya bidha vatenava. Light eke vegaya venas venava. [Light eke vegaya ta vada vadi vegayakin giyoth mass eka zero vena eka venama problem ekak]. Poddak hithanna mama hari nedha ?
     
    Last edited: