ගුරුත්වාකර්ශණය

Ed.Win

Member
Mar 17, 2011
157
13
0
නැනෙ සහෝදරය මෙහෙම සීන් එකක් තියනවනෙ ඔය සමීකරනයටම පෘථිවියෙ ස්කන්දයය් මිනිහෙක්ගෙ ස්කන්දයය් දාලා අරයට පෘථිවියෙ අරයත් දාලා බැලුවොත් හරිනේ එතකොට ඔය කියන විදිහට කවුරුවත් ස්කන්ද නැති වෙන්න ඔනා නැනෙ.

ඉතින් බන් එතකොට F බිංඳුව වෙන්නෙත් නෑනෙ. එතකොට ගුරුත්වජ බලයක් පවතිනවනෙ:rolleyes:.


හැබැය් පෘථිවියෙ ස්කන්දයට සාපෙක්ශව මිනිසාගෙ ස්කන්දය නොගැනිය හැකි තරම් කුඩාය් නේද??

ඔව්, ඒ අගය බිංඳුව නොවන තාක්කල් ගුරුත්වජ බලයක් පවතිනවනෙ. ඇයි පෘථිවියේ ස්කන්ධය ඒ අගයෙම පවතිනවනෙ.

මටනන් පේන්න් උඹ මොකක් හරි ලොකු පටලවීමක ඉන්නෙ. අන්න ඒකයි මම කියන්නෙ පෘථිවියේ ගුරුත්වාකරශනේ හොයන්න කලින් විභාගෙ ගොඩ දාගනින්. මෙව්ව කියන්නෙ තරහකටවත් උඹ ව චාටර් කරන්නවත් නෙවෙයි, උඹේම හොඳට

උඹ විෂයට ආසාවක් තිබීම ගැනනන් සතුටුයි:D

උඹට කිව්වට මොකද මාත් උඹ වගේ ම මේ වගේ ත්‍රෙඩ් දාල තියෙනව;)

Physics ප්‍රශ්නයක්

අකාබනික රසායනය



 
Last edited:

hpk89

Member
Dec 22, 2010
593
37
0
yako umba me podi ekek ne. Ahana ewa wala hatiyata mama hithuwe kes gas sudu wena kale kiyala. Umba Newton niyama walata anuwa hithapan ohoma unama monawada wenne kiyala. Ekak kiyannam. Eka parata gravity eka nathi unoth mulinma wenne wayu golaya nathi wela yana eka. Mokada eka randawagena inne gravitye eken. Eeta passe api chalanaya una athakata wena balayak ekakan yanawa. Habai ithin wayu gole nathi una gaman marena nisa mala kanda thamai yanne.

Owa atha arala padam karapan. Me paththa palathe enna epa exam iwara wenakan.

Onawatath wada aluth ewa karanna puluwan engineering faculty giyama. (umba maths nam karanne) ehe hamawelema aluth products design karanna wenawa epa wenakan. Ekata exam goda daganin.
 

chkaushalya

Active member
  • Oct 18, 2007
    271
    42
    28
    Colombo
    බොහොම ලස්සන සංවාදයක්. ආසාවෙන් අන්තිම වෙනකම් හැම පෝස්ට් එකක්ම කියෙව්ව. මේ ගැන මගේ අදහසත් ඉදිරිපත් කරන්න කැමතියි. හැබැයි මං මේකට අයින්ස්ටයින්වත් නිවුටන්වවත් සම්බන්ධ කරගන්නෙ නැතුව ඉන්න බලන්නම්.

    අපිට මෙතනදි උපකල්පන කිහිපයක් කරන්න වෙනව.

    1. අපි හිතමු ගුරුත්වාකර්ෂණය නැතිවුණාට අපි නොමැරි ඉන්නව කියල. (හරියට අභ්‍යවකාශගාමියෙක්ගෙ ඇදුමක් ඇදගෙන ඉන්නව වගේ)
    2. පෘතුවිය තනි ඝණ වස්තුවක් කියලත් හිතමු. (හරියට හද වගේ)

    මෙන්න මෙහෙමයි මගේ තියරිය. අපි දන්නව හදේ ගුරුත්වාකර්ෂණය පොළවෙන් 1/6 ක් කියල. ඒ කියන්නෙ පොළවට වඩා 6 ගුණයකින් අඩුයි. කට්ටියම ටී වී එකේ දැකල ඇතිනෙ නීල් ආම්ස්ටෝංග් හදේ ඇවිදපු හැටි. අඩියක් උඩ පැන්නොත් අඩි 6 ක් උඩට විසිවෙනව. හැබැයි ආපහු හද මතුපිටට වැටෙනව. මොකද පොඩි හරි ගුරුත්වාකර්ෂණයක් තියන නිසා. උඩ පනින්නෙ නැතුව හිටියොත් එහෙමම ඉදියි.

    දැන් හිතන්නකො පොඩ්ඩක්වත් ගුරුත්වාකර්ෂණයක් නෑ කියල. උඩ පැන්නොත් ආපහු එනවද? නෑ. එකම දිශාවකට ඒකාකාරී ප්රවේගයකින් ගමන් කරයි. ඕන් නිවුටන්ව ගාවගන්න වෙනව. එතුමාගෙ පළවෙනි නියමය අනුව කිසියම් වස්තුවක් මත බාහිර බලයක් නොයෙදෙනතාක් එම වස්තුව ඒකාකාරී ප්රවේගයකින් ගමන් කරයි හෝ නිශ්චලව පවතියි.

    තව මෙහෙම දෙයකුත් තියනව. ඒ තමයි F = mg. මේක නිවුටන්ගෙ 2 අනුව ආපු සමීකරණයක්නෙ (F = ma).

    මේ ලෝකෙ තියන හැම වස්තුවක් මතම බාහිර බලයක් ක්රියාත්මක වෙනව. ඒක ඇතිවෙන්නෙ ගුරුත්වාකර්ෂණය නිසා. හැබැයි g = 0 වුණු ගමන් ස්කන්ධයක් තිබුණත වුණාට F = 0 වෙනව. ඒ කියන්නෙ අර බාහිර බලය නැති වෙනව. ඒ කියන්නෙ අපිව පොළවෙන් ඈතට විසිවෙනව කියන එකද? නෑ. එහෙම වෙන්නෙ අපි පොළව මත යම්කිසි බලයක් යෙදුවොත් විතරයි. එහෙම නැත්නම් බාහිරින් අපි මත බලයක් ඇතිවුණොත් පමණයි. ඒ කියන්නෙ දැං මට නිවුටන්ගෙ 3 ත් ඕනෙ වුණා (සෑම ක්රියාවකටම සමාන වූත් ප්රතිවිරුද්ධවුත් ප්රතික්රියාවක් ඇත).

    මෙක නිකන් ආසන්නව සමාන කරන්න පුළුවන් සබන් බෝලයකට. ඒකට අපි පිම්බොත් විතරක් වෙන දිශාවකට යනව. නැත්නම් එකතැන පාවෙවී තියනව.

    ඉතිං ගුරුත්වාකර්ෂණය නැතිවුණොත් අපිට ගමනක් යන්න වහන ඕනැ වෙන්නෙ නෑ. යන්න ඕනෙ දිශාවට ප්රතිවිරුද්ධ දිශාවට බලයක් යෙදුවනම් ගමන යන්න පුළුවන්. ගමනට ගතවන කාලය යොදන බලයට අනුලෝමව සමානුපාතික වෙනව. ඒ කියන්නෙ වැඩි බලයක් යෙදුවොත් ඉක්මනින් යන්න පුළුවන්.

    ඔයවගේ මෙකී නොකී ගොඩක් දේවල් කරන්න පුළුවන්.

    මේ පැහැදිළි කිරීම කළේ අම්බානක් උපකල්පනවලට යටත්වයි. ඒ නිසා ගොං ප්රශ්ණ අහන්න එහෙම එපා. :rofl::rofl: (වායු ගෝලය නැතිවෙන නිසා ජීවීන් මැරෙනව, පොළව ඉර දිශාවට ඇදිල ගිහින් විනාශ වෙනව වගේ ඒව.)

    ඔන්න මගේ අදහස ලිව්ව. ඔයාලට ඕනෙ කොමෙන්ට් එකක් දාන්න. හොදයිනම් කරන්න ඕනෙ දේත් දන්නවනෙ. ;)
     

    chkaushalya

    Active member
  • Oct 18, 2007
    271
    42
    28
    Colombo
    බොහොම ලස්සන සංවාදයක්. ආසාවෙන් අන්තිම වෙනකම් හැම පෝස්ට් එකක්ම කියෙව්ව. මේ ගැන මගේ අදහසත් ඉදිරිපත් කරන්න කැමතියි. හැබැයි මං මේකට අයින්ස්ටයින්වත් නිවුටන්වවත් සම්බන්ධ කරගන්නෙ නැතුව ඉන්න බලන්නම්.

    අපිට මෙතනදි උපකල්පන කිහිපයක් කරන්න වෙනව.

    1. අපි හිතමු ගුරුත්වාකර්ෂණය නැතිවුණාට අපි නොමැරි ඉන්නව කියල. (හරියට අභ්‍යවකාශගාමියෙක්ගෙ ඇදුමක් ඇදගෙන ඉන්නව වගේ)
    2. පෘතුවිය තනි ඝණ වස්තුවක් කියලත් හිතමු. (හරියට හද වගේ)

    මෙන්න මෙහෙමයි මගේ තියරිය. අපි දන්නව හදේ ගුරුත්වාකර්ෂණය පොළවෙන් 1/6 ක් කියල. ඒ කියන්නෙ පොළවට වඩා 6 ගුණයකින් අඩුයි. කට්ටියම ටී වී එකේ දැකල ඇතිනෙ නීල් ආම්ස්ටෝංග් හදේ ඇවිදපු හැටි. අඩියක් උඩ පැන්නොත් අඩි 6 ක් උඩට විසිවෙනව. හැබැයි ආපහු හද මතුපිටට වැටෙනව. මොකද පොඩි හරි ගුරුත්වාකර්ෂණයක් තියන නිසා. උඩ පනින්නෙ නැතුව හිටියොත් එහෙමම ඉදියි.

    දැන් හිතන්නකො පොඩ්ඩක්වත් ගුරුත්වාකර්ෂණයක් නෑ කියල. උඩ පැන්නොත් ආපහු එනවද? නෑ. එකම දිශාවකට ඒකාකාරී ප්රවේගයකින් ගමන් කරයි. ඕන් නිවුටන්ව ගාවගන්න වෙනව. එතුමාගෙ පළවෙනි නියමය අනුව කිසියම් වස්තුවක් මත බාහිර බලයක් නොයෙදෙනතාක් එම වස්තුව ඒකාකාරී ප්රවේගයකින් ගමන් කරයි හෝ නිශ්චලව පවතියි.

    තව මෙහෙම දෙයකුත් තියනව. ඒ තමයි F = mg. මේක නිවුටන්ගෙ 2 අනුව ආපු සමීකරණයක්නෙ (F = ma).

    මේ ලෝකෙ තියන හැම වස්තුවක් මතම බාහිර බලයක් ක්රියාත්මක වෙනව. ඒක ඇතිවෙන්නෙ ගුරුත්වාකර්ෂණය නිසා. හැබැයි g = 0 වුණු ගමන් ස්කන්ධයක් තිබුණත වුණාට F = 0 වෙනව. ඒ කියන්නෙ අර බාහිර බලය නැති වෙනව. ඒ කියන්නෙ අපිව පොළවෙන් ඈතට විසිවෙනව කියන එකද? නෑ. එහෙම වෙන්නෙ අපි පොළව මත යම්කිසි බලයක් යෙදුවොත් විතරයි. එහෙම නැත්නම් බාහිරින් අපි මත බලයක් ඇතිවුණොත් පමණයි. ඒ කියන්නෙ දැං මට නිවුටන්ගෙ 3 ත් ඕනෙ වුණා (සෑම ක්රියාවකටම සමාන වූත් ප්රතිවිරුද්ධවුත් ප්රතික්රියාවක් ඇත).

    මෙක නිකන් ආසන්නව සමාන කරන්න පුළුවන් සබන් බෝලයකට. ඒකට අපි පිම්බොත් විතරක් වෙන දිශාවකට යනව. නැත්නම් එකතැන පාවෙවී තියනව.

    ඉතිං ගුරුත්වාකර්ෂණය නැතිවුණොත් අපිට ගමනක් යන්න වහන ඕනැ වෙන්නෙ නෑ. යන්න ඕනෙ දිශාවට ප්රතිවිරුද්ධ දිශාවට බලයක් යෙදුවනම් ගමන යන්න පුළුවන්. ගමනට ගතවන කාලය යොදන බලයට අනුලෝමව සමානුපාතික වෙනව. ඒ කියන්නෙ වැඩි බලයක් යෙදුවොත් ඉක්මනින් යන්න පුළුවන්.

    ඔයවගේ මෙකී නොකී ගොඩක් දේවල් කරන්න පුළුවන්.

    මේ පැහැදිළි කිරීම කළේ අම්බානක් උපකල්පනවලට යටත්වයි. ඒ නිසා ගොං ප්රශ්ණ අහන්න එහෙම එපා. :rofl::rofl: (වායු ගෝලය නැතිවෙන නිසා ජීවීන් මැරෙනව, පොළව ඉර දිශාවට ඇදිල ගිහින් විනාශ වෙනව වගේ ඒව.)

    ඔන්න මගේ අදහස ලිව්ව. ඔයාලට ඕනෙ කොමෙන්ට් එකක් දාන්න. හොදයිනම් කරන්න ඕනෙ දේත් දන්නවනෙ. ;)

    සෝරි මචන්ල. බම්ප් එකක් දාන්නෙ මේක ලියල පෝස්ට් කරල බලනකොට තව කොමෙන්ට් 7 ක් 8 ක් මට පස්සෙන් දාල. ඒකයි. දැං මේක අන්තිමට ගෙනියන්නයි බම්ප් කොලේ.;)
     

    thaririwi

    Member
    Jan 10, 2010
    411
    10
    0
    හා හා:lol: මමනන් ලොකු අයියෙක් නෙවෙයි මල්ලි. ගිය පාර ඒලෙවල් ලීව්වෙ. මම මහ ලොකුවට හැම දෙයක්ම දන්නෙ නෑ, මහ ලොකු පොත්ගුල්ලෙකුත් නෙවෙයි. හැබැයි දන්න ටික සෑහෙන දුරට දන්නව එච්චරයි. උඹව චාටර් කරල මට තෑගි ගන්නද මල්ලියේ:P.

    මම විභාගෙ ෆේල් වෙයි, මම විභාගෙ ෆේල් වෙයි කිය කියා හිටියොත් ෆේල්ම තමා. පෘථිවියේ ගුරුත්වකරශනේ හොයන්න කලින් විභාගෙ ගොඩ දාගනින්:sorry:.





    අලුත් දෙයක් හිතලනන් තියෙනව හැබැයි ඒකට උත්තරෙත් උඹ ඒලෙවල් වලට ඉගෙනගෙන තියෙනව. උඹ අන්න ඒ උත්තරේ හිතුවනන් ගොඩක් වටිනව

    [COLOR="Blue"අෆ්ෆා ගින්දර ඩයල් එකක් නේ මටනම් A/L එප වෙලා බොස් තියෙන්නේ එ වුනට මම මේක අත අරින්නැ දෙයියො වර තුනක්ම දීල තියනවනෙ][/COLOR]:yes::yes::yes::yes::yes:
     

    Ed.Win

    Member
    Mar 17, 2011
    157
    13
    0
    බොහොම ලස්සන සංවාදයක්. ආසාවෙන් අන්තිම වෙනකම් හැම පෝස්ට් එකක්ම කියෙව්ව. මේ ගැන මගේ අදහසත් ඉදිරිපත් කරන්න කැමතියි. හැබැයි මං මේකට අයින්ස්ටයින්වත් නිවුටන්වවත් සම්බන්ධ කරගන්නෙ නැතුව ඉන්න බලන්නම්.

    අපිට මෙතනදි උපකල්පන කිහිපයක් කරන්න වෙනව.


    1. අපි හිතමු ගුරුත්වාකර්ෂණය නැතිවුණාට අපි නොමැරි ඉන්නව කියල. (හරියට අභ්‍යවකාශගාමියෙක්ගෙ ඇදුමක් ඇදගෙන ඉන්නව වගේ)

    2. පෘතුවිය තනි ඝණ වස්තුවක් කියලත් හිතමු. (හරියට හද වගේ)

    මෙන්න මෙහෙමයි මගේ තියරිය. අපි දන්නව හදේ ගුරුත්වාකර්ෂණය පොළවෙන් 1/6 ක් කියල. ඒ කියන්නෙ පොළවට වඩා 6 ගුණයකින් අඩුයි. කට්ටියම ටී වී එකේ දැකල ඇතිනෙ නීල් ආම්ස්ටෝංග් හදේ ඇවිදපු හැටි. අඩියක් උඩ පැන්නොත් අඩි 6 ක් උඩට විසිවෙනව. හැබැයි ආපහු හද මතුපිටට වැටෙනව. මොකද පොඩි හරි ගුරුත්වාකර්ෂණයක් තියන නිසා. උඩ පනින්නෙ නැතුව හිටියොත් එහෙමම ඉදියි.


    දැන් හිතන්නකො පොඩ්ඩක්වත් ගුරුත්වාකර්ෂණයක් නෑ කියල. උඩ පැන්නොත් ආපහු එනවද? නෑ. එකම දිශාවකට ඒකාකාරී ප්රවේගයකින් ගමන් කරයි. ඕන් නිවුටන්ව ගාවගන්න වෙනව. එතුමාගෙ පළවෙනි නියමය අනුව කිසියම් වස්තුවක් මත බාහිර බලයක් නොයෙදෙනතාක් එම වස්තුව ඒකාකාරී ප්රවේගයකින් ගමන් කරයි හෝ නිශ්චලව පවතියි.


    තව මෙහෙම දෙයකුත් තියනව. ඒ තමයි F = mg. මේක නිවුටන්ගෙ 2 අනුව ආපු සමීකරණයක්නෙ (F = ma).


    මේ ලෝකෙ තියන හැම වස්තුවක් මතම බාහිර බලයක් ක්රියාත්මක වෙනව. ඒක ඇතිවෙන්නෙ ගුරුත්වාකර්ෂණය නිසා. හැබැයි g = 0 වුණු ගමන් ස්කන්ධයක් තිබුණත වුණාට F = 0 වෙනව. ඒ කියන්නෙ අර බාහිර බලය නැති වෙනව. ඒ කියන්නෙ අපිව පොළවෙන් ඈතට විසිවෙනව කියන එකද? නෑ. එහෙම වෙන්නෙ අපි පොළව මත යම්කිසි බලයක් යෙදුවොත් විතරයි. එහෙම නැත්නම් බාහිරින් අපි මත බලයක් ඇතිවුණොත් පමණයි. ඒ කියන්නෙ දැං මට නිවුටන්ගෙ 3 ත් ඕනෙ වුණා (සෑම ක්රියාවකටම සමාන වූත් ප්රතිවිරුද්ධවුත් ප්රතික්රියාවක් ඇත).


    මෙක නිකන් ආසන්නව සමාන කරන්න පුළුවන් සබන් බෝලයකට. ඒකට අපි පිම්බොත් විතරක් වෙන දිශාවකට යනව. නැත්නම් එකතැන පාවෙවී තියනව.


    ඉතිං ගුරුත්වාකර්ෂණය නැතිවුණොත් අපිට ගමනක් යන්න වහන ඕනැ වෙන්නෙ නෑ. යන්න ඕනෙ දිශාවට ප්රතිවිරුද්ධ දිශාවට බලයක් යෙදුවනම් ගමන යන්න පුළුවන්. ගමනට ගතවන කාලය යොදන බලයට අනුලෝමව සමානුපාතික වෙනව. ඒ කියන්නෙ වැඩි බලයක් යෙදුවොත් ඉක්මනින් යන්න පුළුවන්.


    ඔයවගේ මෙකී නොකී ගොඩක් දේවල් කරන්න පුළුවන්.


    මේ පැහැදිළි කිරීම කළේ අම්බානක් උපකල්පනවලට යටත්වයි. ඒ නිසා ගොං ප්රශ්ණ අහන්න එහෙම එපා.
    :rofl::rofl: (වායු ගෝලය නැතිවෙන නිසා ජීවීන් මැරෙනව, පොළව ඉර දිශාවට ඇදිල ගිහින් විනාශ වෙනව වගේ ඒව.)

    ඔන්න මගේ අදහස ලිව්ව. ඔයාලට ඕනෙ කොමෙන්ට් එකක් දාන්න. හොදයිනම් කරන්න ඕනෙ දේත් දන්නවනෙ.
    ;)

    මමත් එකඟයි මේ පැහැදිලි කිරීමට
    :yes:
     

    thaririwi

    Member
    Jan 10, 2010
    411
    10
    0
    බොහොම ලස්සන සංවාදයක්. ආසාවෙන් අන්තිම වෙනකම් හැම පෝස්ට් එකක්ම කියෙව්ව. මේ ගැන මගේ අදහසත් ඉදිරිපත් කරන්න කැමතියි. හැබැයි මං මේකට අයින්ස්ටයින්වත් නිවුටන්වවත් සම්බන්ධ කරගන්නෙ නැතුව ඉන්න බලන්නම්.

    අපිට මෙතනදි උපකල්පන කිහිපයක් කරන්න වෙනව.

    1. අපි හිතමු ගුරුත්වාකර්ෂණය නැතිවුණාට අපි නොමැරි ඉන්නව කියල. (හරියට අභ්‍යවකාශගාමියෙක්ගෙ ඇදුමක් ඇදගෙන ඉන්නව වගේ)
    2. පෘතුවිය තනි ඝණ වස්තුවක් කියලත් හිතමු. (හරියට හද වගේ)

    මෙන්න මෙහෙමයි මගේ තියරිය. අපි දන්නව හදේ ගුරුත්වාකර්ෂණය පොළවෙන් 1/6 ක් කියල. ඒ කියන්නෙ පොළවට වඩා 6 ගුණයකින් අඩුයි. කට්ටියම ටී වී එකේ දැකල ඇතිනෙ නීල් ආම්ස්ටෝංග් හදේ ඇවිදපු හැටි. අඩියක් උඩ පැන්නොත් අඩි 6 ක් උඩට විසිවෙනව. හැබැයි ආපහු හද මතුපිටට වැටෙනව. මොකද පොඩි හරි ගුරුත්වාකර්ෂණයක් තියන නිසා. උඩ පනින්නෙ නැතුව හිටියොත් එහෙමම ඉදියි.

    දැන් හිතන්නකො පොඩ්ඩක්වත් ගුරුත්වාකර්ෂණයක් නෑ කියල. උඩ පැන්නොත් ආපහු එනවද? නෑ. එකම දිශාවකට ඒකාකාරී ප්රවේගයකින් ගමන් කරයි. ඕන් නිවුටන්ව ගාවගන්න වෙනව. එතුමාගෙ පළවෙනි නියමය අනුව කිසියම් වස්තුවක් මත බාහිර බලයක් නොයෙදෙනතාක් එම වස්තුව ඒකාකාරී ප්රවේගයකින් ගමන් කරයි හෝ නිශ්චලව පවතියි.

    තව මෙහෙම දෙයකුත් තියනව. ඒ තමයි F = mg. මේක නිවුටන්ගෙ 2 අනුව ආපු සමීකරණයක්නෙ (F = ma).

    මේ ලෝකෙ තියන හැම වස්තුවක් මතම බාහිර බලයක් ක්රියාත්මක වෙනව. ඒක ඇතිවෙන්නෙ ගුරුත්වාකර්ෂණය නිසා. හැබැයි g = 0 වුණු ගමන් ස්කන්ධයක් තිබුණත වුණාට F = 0 වෙනව. ඒ කියන්නෙ අර බාහිර බලය නැති වෙනව. ඒ කියන්නෙ අපිව පොළවෙන් ඈතට විසිවෙනව කියන එකද? නෑ. එහෙම වෙන්නෙ අපි පොළව මත යම්කිසි බලයක් යෙදුවොත් විතරයි. එහෙම නැත්නම් බාහිරින් අපි මත බලයක් ඇතිවුණොත් පමණයි. ඒ කියන්නෙ දැං මට නිවුටන්ගෙ 3 ත් ඕනෙ වුණා (සෑම ක්රියාවකටම සමාන වූත් ප්රතිවිරුද්ධවුත් ප්රතික්රියාවක් ඇත).

    මෙක නිකන් ආසන්නව සමාන කරන්න පුළුවන් සබන් බෝලයකට. ඒකට අපි පිම්බොත් විතරක් වෙන දිශාවකට යනව. නැත්නම් එකතැන පාවෙවී තියනව.

    ඉතිං ගුරුත්වාකර්ෂණය නැතිවුණොත් අපිට ගමනක් යන්න වහන ඕනැ වෙන්නෙ නෑ. යන්න ඕනෙ දිශාවට ප්රතිවිරුද්ධ දිශාවට බලයක් යෙදුවනම් ගමන යන්න පුළුවන්. ගමනට ගතවන කාලය යොදන බලයට අනුලෝමව සමානුපාතික වෙනව. ඒ කියන්නෙ වැඩි බලයක් යෙදුවොත් ඉක්මනින් යන්න පුළුවන්.

    ඔයවගේ මෙකී නොකී ගොඩක් දේවල් කරන්න පුළුවන්.

    මේ පැහැදිළි කිරීම කළේ අම්බානක් උපකල්පනවලට යටත්වයි. ඒ නිසා ගොං ප්රශ්ණ අහන්න එහෙම එපා. :rofl::rofl: (වායු ගෝලය නැතිවෙන නිසා ජීවීන් මැරෙනව, පොළව ඉර දිශාවට ඇදිල ගිහින් විනාශ වෙනව වගේ ඒව.)

    ඔන්න මගේ අදහස ලිව්ව. ඔයාලට ඕනෙ කොමෙන්ට් එකක් දාන්න. හොදයිනම් කරන්න ඕනෙ දේත් දන්නවනෙ. ;)
    physics යනු තනි කර උපකල්පන මත ගොඩ නැගී ඇති විශයකි උපකල්පන බොරු වුනොත් කෙලියා තමා :yes::yes::yes::yes:
     

    Ed.Win

    Member
    Mar 17, 2011
    157
    13
    0
    physics යනු තනි කර උපකල්පන මත ගොඩ නැගී ඇති විශයකි උපකල්පන බොරු වුනොත් කෙලියා තමා :yes::yes::yes::yes:

    මුලු විද්‍යාවම එහෙම තමයි. ඒක කාලෙත් එක්ක අළුත් වෙනව, වෙනස් වෙනව :yes:
     

    thaririwi

    Member
    Jan 10, 2010
    411
    10
    0
    මුලු විද්‍යාවම එහෙම තමයි. ඒක කාලෙත් එක්ක අළුත් වෙනව, වෙනස් වෙනව :yes:

    එහෙනම් මොකක්ද වෙනස් නොවන එකම දේ?????????????????????:confused::confused::confused::confused:
     

    thaririwi

    Member
    Jan 10, 2010
    411
    10
    0
    චතුරාර්ය සත්‍ය, නිවන සදාකාලිකයි:)

    මේ දෙවල් ගැන කතා කරන්න හොයන්න කැමති ඊට කලින් මෙ විබාගයක් අත ලග ඒක පාස් වෙන්නත් එපැය්... නැත්නම් ජීවිතේම සුන්න්න්න්.......... :D:D:D:D