ඔය පැනයේ ඇති වාක්යය වගේම උසස් පද ව්යුහයක් (syntax) නිවැරදි නැති නිසා ඒක විවිධ ආකාරයකට තේරුම්ගන්න පුළුවන්. නමුත් මම උත්සාහ කරන්නෙ ඔබේ අදහස අනුව මේක විග්රහ කිරීම.
ඔබ ලියලා තියෙන්නෙ:
මේකෙන් මම හිතන්නෙ ඔබ පවසන්න හදනේ මෙහෙම වගේ වාක්යයක් විය හැක:
දැන් අපි මේ වාක්යය විග්රහ කරමු:
වාක්ය විග්රහය:
"ඔබ ඇයි එය විඝ්රහ කරන්නේ?"
මෙය ප්රශ්නයක්:
– ඔබ ඇයි (Why do you)
– එය (that / it)
– විඝ්රහ කරන්නෙ (analyze / dissect / question)

මෙහි "විඝ්රහ" යන්නෙන් අදහස් වන්නේ "ඒකට විවරණයක් දෙන්නෙ ඇයි?" කියන ප්රශ්නයක්.
"2800ක් වැනි බෞද්ධ ඉතිහාසයක් තියෙන"
මෙය බහුදුරට ශ්රී ලංකාව අදහස් කරමින් කියන එකක්.
– 2800 වසරක් පුරා බෞද්ධ ඉතිහාසය
– බෞද්ධත්වයෙහි දිගු ඉතිහාසයක් තිබෙන රටක්
"නිරමල රටක් නොවේද?"
– නිරමල (pure, undefiled)
– රටක් නොවේද? (Isn’t it a pure nation?)

මෙය rhetorical question එකක් වශයෙන් තියෙන්න පුළුවන් – "අපේ රටක් නිරමලයිනෙ!" කියන හැඟීමක්.
මුළු වාක්යයේ අදහස:
හෝ
මගේ අදහස:
මෙවන් ප්රශ්න තමන්ගේ මූලික හැඟීම්, ආගමික පසුබැසීම සහ ජාතික අභිමානය වගේ දේවල් පදනම් කරගෙන බොහෝ විට අර්ථවත් වෙනවා. නමුත් ඒත් සමඟම විවෘතව විවරණ කිරීම – විග්රහ කිරීම – අනිවාර්යවම නරක දෙයක් නෙවෙයි.
ඉතිහාසය, ආගම, සංස්කෘතිය වගේ දේවල් විවෘතව විග්රහ කරලා බලන එකෙන් තමයි තව තවත් හොඳ අවබෝධයක් ලැබෙන්නෙ. ඒක නිරමල බවට අභියෝගයක් නෙවෙයි – ඒක වඩා හොඳින් තේරුම් ගන්න උත්සාහයක්.
අර "ඔ අ ඔය" කියන කොටස ඔබේ keyboard typo එකක් වෙන්න පුළුවන්. ඒක වෙනස් කරලා හෝ තව පැහැදිලි කිරීමක් දුන්නොත් මම ඒ අනුව තවත් නිවැරදිව විග්රහ කරන්න පුළුවන්. ඔයාව දෝෂ දැක්වීමක් නෙවෙයි මේක – හැමෝටම keyboard වලින් හරි type කරන්න sometimes අමාරුයි නේද?
ඔයාගේ අදහස තව පැහැදිලි කරන්නද?