ඒ මොකෝ ඒ...
අහල පහල කවුරු හරි ඇන්ටි කෙනෙක්
හවසට හවසට
නිබ්බුත පද කියනවා වත් ඇහෙනවද
ඔව්. හවසට නාලා තුවාය පිටින් ඇවිත් තමා පදේ කියන්නේ...
Latest ads
-
ZTE MF283U 4G Unlocked Router (Used)
- ayanthamaxi
- Updated:
-
ලංකාවේ හොඳම උපකාරක පන්ති සහ ගුරුවරුන් එකම තැනකින් - TopTuition.lk- dulithapathum
- Updated:
-
Colombo RidhMathraa ’26 🎶✨- Tmadhusanka
- Updated:
-
Colombo PXN V10 Pro Direct Drive Racing Wheel (Under Warranty)
- Abdur Rahman
- Updated:
-
USDT ණය සේවාව - USDT Loan Service
- පුරවැසියා
- Updated:
බීපුවාම වෙන ආතල් සිද්ධි - 2
- Thread starter Mr PERERA
- Start date
ඔව්. හවසට නාලා තුවාය පිටින් ඇවිත් තමා පදේ කියන්නේ...
දැන් ඉතිං වන ගත නෙවෙයි.....
මගෙ කට අවුස්ස ගන්නෙ නැතුව හිටු!!!
මෙතැන ප්රශ්නය සරත් නන්ද සිල්වා ලබා දුන් නඩු තීන්දුව නොවේ.රාජපක්ෂ හෙංචයියෙක් විසින් විශ්රාම ගිය ජනාධිපති වරයෙකුගේ ආරක්ෂාව කොපමණක් විය යුතුද කියා පෙත්සමක් ශ්රේෂ්ඨාධිකරණයට ඉදිරිපත් කෙළේය. එහිදී සරත් එන් සිල්වා නඩු තීන්දුව දෙමින් කියා සිටියේ සහකාර පොලිස් අධිකාරී වරයෙකුද ඇතුළුව පොලිස් නිලධාරීන් 7 දෙනෙකු පමණක් බලයෙන් ඉවත් වූ ජනාධිපතිවරයෙකුට ලබා දිය යුතු බවයි. ඒ නඩු තීන්දුව දුන්නේ 2006 මැයි මස 02 දා එනම් හරියටම මීට වසර 10 කට පෙර දී ය. ඉන්පසු චන්ද්රිකාගේ ආරක්ෂාව පිළිබඳ ආරක්ෂක වාර්තාවක් හෝ නොකැඳ වූ මහින්ද රාජපක්ෂ විසින් 2006 මැයි 06 වෙනිදාම ඇයට සිටි 168 ක් වූ හමුදා පිරිස ඉවත් කරමින් පොලිස් නිලධාරීන් 7 දෙනෙකු පමණක් ලබා දුන්නේ ය. වරක්ද එල්ටීටීඊයේ ඍජු ඉලක්කයක් වූ චන්ද්රිකා මෙය තමන්ව ත්රස්තවාදීන්ට පාවා දීමක් බව තේරුම් ගනිමින් එංගලන්තය බලා පිටත්ව ගියා ය.
දැන් ජනාධිපතිවරයෙකු ධූරයෙන් ඉවත් වූ පසු ලබා දිය යුතු ආරක්ෂාව කොපමනක්ද කියා ශ්රේෂ්ඨාධිකරණ නියෝගයක් තිබේ. එම නියෝගය මහින්ද රාපක්ෂට ද වලංගුය. අනාගතයේ මෛත්රීපාල සිරිසේනට ද වලංගුය. එනම් මහින්ද රාජපක්ෂට ලබා දිය යුත්තේ පොලිසියේ ඒ.එස්.පී වරයෙකුද ඇතුලුව පොලිස් භටයන් 7 දෙනෙකුගේ ආරක්ෂාවකි. එය මහින්ද විසින්ම සරත් එන් සිල්වා මගින් ලබා ගත් තීන්දුවක් වීම අපූරුය.
කොටින් අවසන් කල ජනාධිපතිවරයාට ලබාදෙන ආරක්ෂාව පිළිබදව ය.
කොටි නැළවූ සහ උන් සමග ගුද රමණයේ යෙදුනු ජනාධිපතිවරියන් සහ කොටි පැරදවූ ජනාධිපතිවරයා අතර ඇති වෙනස අවබෝධ කොට නොගැනීමට තරම් ඔබ වැනි යූඇන්පී ගොංබිජ්ජෙක් අපොහොසත් වීම ගැන මට විශ්මයක් නැත.
අනික් මුඛය ප්රශ්න එය ද නොවේ. පාර්ලිමේන්තුවට වගකියනවා යයි කියන ඊනියා අගමැතිවරයා ගැනය. ඔබ ඔහු ගේ මුළු කතාව ශ්රවණය කලා නම්, මූ මොන පිම්පි හුකන්නෙක් දැයි කියා කෙළ තැම්බක් බිම ගසනු ඇත. ඇසූ ප්රශ්නයකට උත්තර දෙන්නට බැරි ඔය වැනි වේසාවන් පාර්ලිමේන්තු ගත කල පරයන් පරසක්වල ගැසිය යුතුය.
Last edited:
මෙතැන ප්රශ්නය සරත් නන්ද සිල්වා ලබා දුන් නඩු තීන්දුව නොවේ.
කොටින් අවසන් කල ජනාධිපතිවරයාට ලබාදෙන ආරක්ෂාව පිළිබදව ය.
කොටි නැළවූ සහ උන් සමග ගුද රමණයේ යෙදුනු ජනාධිපතිවරියන් සහ කොටි පැරදවූ ජනාධිපතිවරයා අතර ඇති වෙනස අවබෝධ කොට නොගැනීමට තරම් ඔබ වැනි යූඇන්පී ගොංබිජ්ජෙක් අපොහොසත් වීම ගැන මට විශ්මයක් නැත.
අනික් මුඛය ප්රශ්න එය ද නොවේ. පාර්ලිමේන්තුවට වගකියනවා යයි කියන ඊනියා අගමැතිවරයා ගැනය. ඔබ ඔහු ගේ මුළු කතාව ශ්රවණය කලා නම්, මූ මොන පිම්පි හුකන්නෙක් දැයි කියා කෙළ තැම්බක් බිම ගසනු ඇත. ඇසූ ප්රශ්නයකට උත්තර දෙන්නට බැරි ඔය වැනි වේසාවන් පාර්ලිමේන්තු ගත කල පරයන් පරසක්වල ගැසිය යුතුය.
මාමා...
අහිංසක මගේ පෝස්ට් එක කෝට් කරලා මොකෝ මේ හෑල්ලක් ලියලා? මාමා.. හොඳින් නේ? ගෑල්ලමයිනුත් හොඳින් නේ? මොකුත් අවුලක් නෑ නේ සායනයේ??
අනේ යකෝ
අරහෙද?..... හොර පූසෝවගේ හිටියට එකාට එකාට හොරෙන් අරහේ යනවා නෙහ්...... සීතල මින්ට්
දේසාන් මාමි බබා..උයා යන්නේ නෑ...
හැදුවා!!මාමා...
අහිංසක මගේ පෝස්ට් එක කෝට් කරලා මොකෝ මේ හෑල්ලක් ලියලා? මාමා.. හොඳින් නේ? ගෑල්ලමයිනුත් හොඳින් නේ? මොකුත් අවුලක් නෑ නේ සායනයේ??
සොරි කරන්න ඕන
Similar threads
