ත්රිපිටකය (යථාර්ථය )
අපේ Goodsender උපාසක මහතා කිසිවිටකත් මා දැමූ එකම පෝස්ට් එකකවත් ඒක වැරදිවෙන්නේ කොහොමද කියලා ඔප්පු කරල නැහැ. නමුත් මෝඩ තර්ක විතර්ක වලින් අඩුවක්නම් නැත. ඉතා දක්ෂලෙස මා ඒවා බිඳ දැමූ අයුරුද මා දැමූ ත්රෙඩ් කියවන්නෙකුට ඉතා පැහැදිලිය. දැමූ හිස් දේවල් වලට ප්රතිඋත්තර නොදී සිටින්නේ බුදුදහම මෝඩයන්ට නොව නුවණැත්තන්ට නිසයි
මේ උපාසකතුමා මෙහෙම මෝඩ අදහස් දමන එකත් යසයි. මොකද අපේ අනික් ඇත්තන්ට ඇත්ත කියන දේ කියා දෙන්න හොඳ මාතෘකා මවා දෙන බැවිනි. මෙය නිදාන කථාවකොටගෙන තවත් පැහැදිලි කිරීමක් කරන්නට අවසර!
අපේ ත්රිපිටකයේ මෙවැන්නක් පිලිබඳව මීට පෙරද මා හුවා දක්වා ඇත
ඇයි මෙහෙම උනේ කියල දැන් හොයමු
බුදුන් අනුදැන පොත් ලියුවේ නැත,
රහතුන් අනුදැන පොත් ලියුවේ නැත,
මග ඵල ඇත්තන් නොලියූ මේ පොත,
මග ඵල නොලැබූ බුදුගොස් (බුද්ධ ඝෝෂ ) වැනි උන් ලියු පොත
බුදුන්ගේත්, රහතුන්ගේත්, මග ඵල ඇත්තන්ගේත් අනුදැනුම ඇතුව ත්රිපිටකය ලියූ බව ඉතිහාසයේ කොතැනකවත් මා දැක නැත. ඔබ දැක ඇත්නම් මට කියන්න. හැබැයි පෘථක්ජන භික්ෂුවකු වූ බුද්ධඝෝෂ වැන්නවුන්ද, පෘථක්ජන ගිහියන්ද තමන් අවබෝධකලාක් මෙන්, බලා සිටියාක් මෙන් පොත ලස්සනට රවුම් කර කර ලියා ඇතිබව ඉතිහාසය පුරාවටම ඇත.
මා තවමත් පුන පුනා කියන්නේ ධර්මය පරමාර්ථයෙන් දකින්න පුරුදු වන්න.
මේ ලින්ක් එකේ පෝස්ට් එකත් කියවන්න
ආනන්දය සර්පයා දුටුවෙහිද?
සියළු සත්වයෝ සුවපත් වේවා!
ඔබ සැමට සම්මා සම්බුදු සරණයි!
2. මූ කියන විදිහට බුද්ධඝෝශ හිමියන් බුදු දහම නොදත් මෝඩයෙකි.
අපේ Goodsender උපාසක මහතා කිසිවිටකත් මා දැමූ එකම පෝස්ට් එකකවත් ඒක වැරදිවෙන්නේ කොහොමද කියලා ඔප්පු කරල නැහැ. නමුත් මෝඩ තර්ක විතර්ක වලින් අඩුවක්නම් නැත. ඉතා දක්ෂලෙස මා ඒවා බිඳ දැමූ අයුරුද මා දැමූ ත්රෙඩ් කියවන්නෙකුට ඉතා පැහැදිලිය. දැමූ හිස් දේවල් වලට ප්රතිඋත්තර නොදී සිටින්නේ බුදුදහම මෝඩයන්ට නොව නුවණැත්තන්ට නිසයි
මේ උපාසකතුමා මෙහෙම මෝඩ අදහස් දමන එකත් යසයි. මොකද අපේ අනික් ඇත්තන්ට ඇත්ත කියන දේ කියා දෙන්න හොඳ මාතෘකා මවා දෙන බැවිනි. මෙය නිදාන කථාවකොටගෙන තවත් පැහැදිලි කිරීමක් කරන්නට අවසර!
අපේ ත්රිපිටකයේ මෙවැන්නක් පිලිබඳව මීට පෙරද මා හුවා දක්වා ඇත
එම ත්රිපිටකයේම අපේ ලෝකනාථයන් වහන්සේදීඝ නිකාය (1) - ශීලක්ඛන්ධ වර්ගය - (1) බ්රහ්ම ජාල සූත්රයට අනුව...
3. මහා ශීලයෙන් යුත් මහණ තෙමේ - අංග ශාස්ත්ර, නිමිති ශාස්ත්ර, නැකත් ශාස්ත්ර කීමෙන්, සූර්ය ග්රහන, උල්කාපාත, භූමිකම්පා, ලෝක ශාස්ත්ර වැකි කීමෙන් වැලැකෙන්නේය.
ත්රිපිටකය තුලම ඇති මේ කරුණු දෙකම සලකා බැලීමේදී එකිනෙකට පරස්පරවිරෝධීවබ පේන්ටම තියෙනවා. මේ මා ලියූවේ කිසිවකු විසින් කියූ දේවල් නොව පොතේම ඇති කරුණුය. පොතේම කරුණු පොතටම එරෙහි වූවාක් සේය.කොසොල් රජුගේ සිහින වලට අපේ බුදුන් ඵලා ඵල කියූ සැටිද,
දීඝායුෂ කුමාරයා අඩු වයසින් මැරෙන බව අනාවැකියද,
විවිධ අවස්ථාවන් වලදී ලෝක විෂය ගැන අනුදැන දෙසූ බවද (ලෝකය හටගැනීම සහ විනාශය වන හැටි),
මෛත්රි බෝසතුන්ට විවරණ ලබා දී මතු බුදුවන බව අනාවැකි පළ කල බවද,
මේ තිපිටක පොත් වහන්සේ තුල අනන්තවත් ලියා ඇති බව බෞද්ධ අපේ ජනතාව හොඳින් දන්නා කරුණකි
ඇයි මෙහෙම උනේ කියල දැන් හොයමු
බුදුන් අනුදැන පොත් ලියුවේ නැත,
රහතුන් අනුදැන පොත් ලියුවේ නැත,
මග ඵල ඇත්තන් නොලියූ මේ පොත,
මග ඵල නොලැබූ බුදුගොස් (බුද්ධ ඝෝෂ ) වැනි උන් ලියු පොත
බුදුන්ගේත්, රහතුන්ගේත්, මග ඵල ඇත්තන්ගේත් අනුදැනුම ඇතුව ත්රිපිටකය ලියූ බව ඉතිහාසයේ කොතැනකවත් මා දැක නැත. ඔබ දැක ඇත්නම් මට කියන්න. හැබැයි පෘථක්ජන භික්ෂුවකු වූ බුද්ධඝෝෂ වැන්නවුන්ද, පෘථක්ජන ගිහියන්ද තමන් අවබෝධකලාක් මෙන්, බලා සිටියාක් මෙන් පොත ලස්සනට රවුම් කර කර ලියා ඇතිබව ඉතිහාසය පුරාවටම ඇත.
මා තවමත් පුන පුනා කියන්නේ ධර්මය පරමාර්ථයෙන් දකින්න පුරුදු වන්න.
මේ ලින්ක් එකේ පෝස්ට් එකත් කියවන්න
ආනන්දය සර්පයා දුටුවෙහිද?
සියළු සත්වයෝ සුවපත් වේවා!
ඔබ සැමට සම්මා සම්බුදු සරණයි!
Last edited:

