බුදු දහමේ කියවෙන විදියට මේ අපි ලෝකය කියන්නෙ සංස්කරණය කරගත් දෙයක් නම් ( "තමා" ද ඇතුලුව ) කර්මය නොපවතින බව කියන්නේ කොහොමද? මම දන්න තරමින් බුදු ඇසට වත් නොපෙනෙන කරුණු කිහිපයක් ගැනත්, බුදු ඇසින්ම පමණක් දැකිය හැකි කරුණු කිහිපයක් ගැනත් කියවිලා තියනවා. විශ්වයේ කෙලවර ( "භෞතික සීමාව" ) එවැනි බුදු ඇසින් වත් නොදැකිය හැකි දෙයක්. සසර ගමනේ ආරම්භයත් එවැන්නක්. බුද්ධ දේශනයේ හැටියට මනායතනයේ ක්රියාවලිය සිදු වන ආකාරය බුදු ඇසින් පමණක් දැකගත හැකි, නමුත් දුකින් අත්මිදීමට කිසිඳු පලක් නැති දැනුමක්. "කර්මය" ත් එවැන්නක්. සිදු වන යාන්ත්රනය දැකගත හැක්කේ බුදු ඇසකින්. ඒත් දුකින් අතමිදීමට එය දැනගැනීමෙන් කිසිඳු පලක් නැහැ. අපේ කුතුහලය සන්සිඳුවීම බුද්ධ දර්ශනයේ පරමාර්ථය නොවෙයි. ඒ නොවැදගත් දැනුම අවශ්ය නම් මිත්රයාට කළ හැකි එකම දේ බුද්ධත්වයට පත් වීමයි. සේ නැතිව බටහිර යුදෙව් ක්රිස්තියානි චින්තනයට ගෝචර වන අර්තකථනයක් සෙවීම නොවෙයි. ඔවුන්ට ඔවුන්ගේම විද්යාවටවත් හරි හැටි අර්ථ විවරණ නැහැ. ඒත් ඔවුන් ඔවුන්ගෙ විද්යාවෙන් ප්රයෝජන ගන්නවා. අපි නිකං ගැත්තො. අපට අපේ දර්ශනයෙ අගයක් නැහැ. ඒක නිසා අපි නිර්වාණාවබෝධයට කිසිඳු උත්සාහයක් ගන්නෙ නැතිව බටහිර ඇසින් නිර්වාණය ඇරිස්ටෝටලියානු න්යායට අනුගත කරන්න උත්සාහ කරනවා. බෞද්ධයෙක් නම් කළ යුත්තේ නිර්වාණාවබෝධය කර ගැනීමයි.
Latest ads
-
AWS Certified Solutions Architect-Associate + AWS Certified Cloud Practitioner- Sanjeewani95
- Updated:
-
🚀 එක පැකේජ් එකයි - මාසෙටම Unlimited Internet! 🌐- sayuru bandara
- Updated:
-
🎬 CapCut Pro 1 Month Access! LKR 600- sayuru bandara
- Updated:
-
🚀 Google One AI PRO Plan (Gemini Pro Activation) – 18 Months Access! LKR 2200- sayuru bandara
- Updated:
බුද්ධදර්මය ට විරුද්ධව තර්කයක් | බිඳපල්ලා
- Thread starter DragonD
- Start date
බුදු දහමේ කියවෙන විදියට මේ අපි ලෝකය කියන්නෙ සංස්කරණය කරගත් දෙයක් නම් ( "තමා" ද ඇතුලුව ) කර්මය නොපවතින බව කියන්නේ කොහොමද? මම දන්න තරමින් බුදු ඇසට වත් නොපෙනෙන කරුණු කිහිපයක් ගැනත්, බුදු ඇසින්ම පමණක් දැකිය හැකි කරුණු කිහිපයක් ගැනත් කියවිලා තියනවා. විශ්වයේ කෙලවර ( "භෞතික සීමාව" ) එවැනි බුදු ඇසින් වත් නොදැකිය හැකි දෙයක්. සසර ගමනේ ආරම්භයත් එවැන්නක්. බුද්ධ දේශනයේ හැටියට මනායතනයේ ක්රියාවලිය සිදු වන ආකාරය බුදු ඇසින් පමණක් දැකගත හැකි, නමුත් දුකින් අත්මිදීමට කිසිඳු පලක් නැති දැනුමක්. "කර්මය" ත් එවැන්නක්. සිදු වන යාන්ත්රනය දැකගත හැක්කේ බුදු ඇසකින්. ඒත් දුකින් අතමිදීමට එය දැනගැනීමෙන් කිසිඳු පලක් නැහැ. අපේ කුතුහලය සන්සිඳුවීම බුද්ධ දර්ශනයේ පරමාර්ථය නොවෙයි. ඒ නොවැදගත් දැනුම අවශ්ය නම් මිත්රයාට කළ හැකි එකම දේ බුද්ධත්වයට පත් වීමයි. සේ නැතිව බටහිර යුදෙව් ක්රිස්තියානි චින්තනයට ගෝචර වන අර්තකථනයක් සෙවීම නොවෙයි. ඔවුන්ට ඔවුන්ගේම විද්යාවටවත් හරි හැටි අර්ථ විවරණ නැහැ. ඒත් ඔවුන් ඔවුන්ගෙ විද්යාවෙන් ප්රයෝජන ගන්නවා. අපි නිකං ගැත්තො. අපට අපේ දර්ශනයෙ අගයක් නැහැ. ඒක නිසා අපි නිර්වාණාවබෝධයට කිසිඳු උත්සාහයක් ගන්නෙ නැතිව බටහිර ඇසින් නිර්වාණය ඇරිස්ටෝටලියානු න්යායට අනුගත කරන්න උත්සාහ කරනවා. බෞද්ධයෙක් නම් කළ යුත්තේ නිර්වාණාවබෝධය කර ගැනීමයි.
mama oyage thread eken bagayai kiyeuwe uththaraya hithata awa eath oya tharkaya thula newai mata eaka oyata pahadili karanna skype ekawath payak dakak yanawa. eaka nisa uththarayak hoyagannama bari unoth budu dahama me sadakaya math indagena athaharinnath barinam math ekka katha karanna.
මේ පොයින්ට් එක තේරුනේ නෑ ... පොඩ්ඩක් පැහැදිලි කරන්වද?
සංස්කරනයි , කර්මයයි අතර සම්ඹඳතාවය තේරුනේ නෑ..
සමහර විට එහෙම සීමාවක් නැතුව ඇති
බුදුන් වහසේට මාන් 7ක් පෙනුනාලු
දැනට සොයාගෙන ඇති ආකාරයට මාන 11 ක් තියෙනවා
දෙයක ආරම්ඹය හා අවසානය දකින්න [භෞතික වස්තුවක] මාන ප්රමානය බලපානවා කියලයි මට හිතෙන්නෙ , පොඩ්ඩක් හිතල බලන්න
විශ්වයේ ද්රව්ය , ජීවීන් අනන්ත ගානක් නෑ කියන්නත් මගේ පොඩි තර්කයක් තියෙනවා
හැබැයි ඒක ලියල තේරුම් කරන්න පුලුවන් එකක් නෙමේ
එකෙන් වැඩක් නෑ මෙතෙන්ට කොහොමටත් , ඒක සමහරවිට මෝඩ තරක්යක් වෙන්න ඇති
ප්රශ්නෙකින් පනින්න තියෙන හොඳම විදිහ
'එකෙන් වැඩක් නෑ , ඒක තෙරෙන්නෙත් නෑ , තේරෙන දෙයක් බලාගනින්!'
'බටහිර යුදෙව් ක්රිස්තියානි චින්තනයට'
'යුදෙව් ක්රිස්තියානි' කොටස කොහෙද ආවෙ ?
බටහිර චින්තනය,යුදෙව් ක්රිස්තියානි මද ?
සිරාවට ජෝක් එකට නෙමේ අහන්නෙ , හැමෝම බටහිර බටහිර ගාන්නෙ ? යුරෝපා චින්තනය .. රුසියානු චින්තනය ... එව්වා නෑ .. කොහොමටත් ගොඩක් අයට බටහිරත් එක්ක ලොකු තරහක් තියෙනව
ගොඩක් අය මාව දකින්න බටහිරට දෙන එකෙක් විදිහට සමහර විට එහෙම වෙන්නත් ඇති , ඒත් මම මාවම දකින්නෙ නම් 'හිතල බැලුවම' පිලිගන්න පුලුවන් යැයි හිතෙන දේ පිලිගන්න එකෙක් විදිහට , සමහර විට මට අපේ නොවන දර්ශන , යකෝ මේක හරිනෙ කියල වැඩිපුර මීටර් වෙනවා ඇති
මට දර්ශනය කාගෙ උනත් කමක් නෑ හරි නම්
ඒත් හරි මොකක්ද කියලා හිතාගන්න බැරි එකයි ප්රශ්නෙ | කරුමෙ ...
මම ලොවෙත් කියන්නෙ නෑ බටහිර චිතනය / විද්යාව හරිමයි , ඒකමයි දෙය්යො කියලා
මම හිතන්නෙත් නෑ බුද්ධාගම නම් වැරදිම තමා ඩොම් පච කියලත්
මම ඒත් දෙපැත්තට වැනි වැනී ඉන්නෙ මොකක්ද හරි කියලා තේරුම් ගන්න බැරිව
ඒකයි මේ ත්රෙඩ් එක දැම්මෙත් අනිත් අයගේ අදහස් බලලා අදහසක් ගන්න
Last edited:
කර්මය කියන්නෙත් සංස්කරණයක්. කර්මය පඩිසන් දීම හෝ නොදීම දුකින් අත්මිදිය යුතුයි කියන තීරණය ගන්න කොහෙත්ම වැදගත් වෙන්නෙ නැහැ. කර්මය අනාගතයට යම් විදියකින් තීරණාත්මකව බලපානව නම් ඒකෙ එක්තරා හොඳකුත් තියනවා. ඒත් එහෙම එකක් නැත්නම්, හැම දේම පූර්ණ වශයෙන්ම සසම්භාවී නම් තත්ත්වය ඊටත් වඩා බරපතලයි. ඒ නිසා කර්මය කියන සංකල්පය අවශ්ය නැහැ දුකින් අතමිදිය යුතුය යන තීරණයට එලඹීමට.
දැනට "සොයාගෙන ඇති" මාන 11?
මිත්රයා බටහිර විද්යාව තබා විද්යාත්මක ක්රමය කියන්නෙ මොකක් ද කියල වත් අවබෝධ කරගන්න ඕනෙ. String theory, M-theory වලදි මාන 11ක් ගැන මතවාද ගොඩනගා තිබුනට විද්යාඥයො ඒ මතවාද සත්ය බව ඔප්පු කරල නැහැ. ඒ තබා M-theory කියන්නෙ බටහිර විද්යා දැනුම් පද්ධතියෙ කොටසක් කරගන්න සුදුසුද කියන දේ පවා තවමත් විවාදාත්මක තැනකයි තියන්නෙ. ඒ නිසා මිත්රයාට වත් පුළුවන් නම් ඔය කියන මාන 11 සොයාගන්න ඒක බටහිර විද්යාවට කරන සේවයක්.යම් මානයකදී භෞතික වස්තුවක අවසානය දකින්න ඒ මානය ගෝචර කරගන්න ඕනෙ නම් තමයි.
මොකක් ද මිත්රයාට තියනවා කියන ඒ පොඩි තර්කය? ඇරිස්ටෝටලියානු න්යාය තුල කරන තර්කයක් නම් ලියල තේරුම් කරන්න බැරි වෙන්න බැහැ නෙ මිත්රයා. විධිගතව ඉදිරිපත් කරන්න බැරි නම් බටහිර විද්යාත්මක ඇසකින් ඒක දැනුමක් විදියට බාර ගන්නත් බැහැ. කාරණාව කෙලින්ම මේ සංවාදයට අදාල නිසා ලියල තේරුම් කරන්න...
එහෙනම් මිත්රයා කියන්න බලන්න බටහිර විද්යාවට අනුව කාලය ආරම්භ වුණේ කවදා ද? හිතට එන්නෙ බිග් බෑංග් තියරිය නම් මුලින් ඒක ගැන අධ්යනය කරල ඉන්න. මොකද ජනප්රිය මාධ්යයෙ බිග් බෑංග් තියරිය ගැන මවා පාල තියන්නෙ අමු මුසාවක්. බුදු දහමට අනුව කාලය කියන්නෙ අපි සංස්කරණය කරගත් දෙයක්. බටහිර විද්යාවටත් කාලය කියන්නෙ ඇතුවත් බැරි නැතුවත් බැරි සංකල්පයක් වෙලා තියන්නෙ. ඉතිං ප්රශ්නය තමයි මිත්රයාගෙ විද්යාවටත් ඉමහත් ගැටළුවක් වෙලා තියන, ඒත් ඒ බව පිළිගන්නත් අකමැති මේ සංකල්ප ගැන මිත්රයා තර්කයක් ගොඩනගනවා යැයි හිතාගෙන අඳුරේ අත පත ගානවා.
'බටහිර යුදෙව් ක්රිස්තියානි චින්තනයට'
'යුදෙව් ක්රිස්තියානි' කොටස කොහෙද ආවෙ ?
බටහිර චින්තනය,යුදෙව් ක්රිස්තියානි මද ?
සිරාවට ජෝක් එකට නෙමේ අහන්නෙ , හැමෝම බටහිර බටහිර ගාන්නෙ ? යුරෝපා චින්තනය .. රුසියානු චින්තනය ... එව්වා නෑ .. කොහොමටත් ගොඩක් අයට බටහිරත් එක්ක ලොකු තරහක් තියෙනව
ජෝක් එකක් නොවෙයි මේකත් මිත්රයා, ඔය පරම සත්ය මේකයි කියල කෙනෙකුට හිතෙන "විද්යාව" කියල කියන දේ බිහි වුණේ යුදෙව් ක්රිස්තියානි පසුබිමක තමයි. යුරෝපා චින්තනය .. රුසියානු චින්තනය කියල එකකින් බිහි වුන විද්යාවක් තියනව නම් ඉතිං ඒ ගැනත් හොයල බලල ඉගනගන්න. ලෝකයේ කිසිම විශ්ව විද්යාල පද්ධතියක, පාසල් අධ්යාපනයෙදි හෝ එහෙම වෙන එකක් උගන්නනවාදැයි මම නම් දන්නෙ නැහැ.හිතල බැලුවම පිළිගන්න පුළුවන් දේ පිලිගන්න කෙනෙක් නම් බටහිර විද්යාව ගැන කියන්නෙ ඇයි? ඒකෙ කරන්නෙ හිතට එන දේ පිළිගන්න එක නොවෙයි නෙ මිත්රයා. ඇරිස්ටෝටලියානු න්යායෙන් ඉතාම විධිගත ක්රමයකට ඔවුන්ගෙ දැනුම් පද්ධතිය ගොඩනගලා තියනවා කියල නෙ ඔවුන් කියන්නෙ. ඒ කියන්නෙ හිතල බලපුවම පිළිගන්න හිතෙන දේ පිළිගන්න එකක් නොවෙයි බටහිර විද්යාව කරන්නෙ. එහෙම නම් ඉතිං විශේෂ සාපේක්ෂතාවාදය, සාධාරන සාපේක්ෂතාවාදය, ක්වන්ටම් භෞතිකය කවදාවත් බිහි වෙන එකක් නැහැ. ඒව intuitive නැහැ ම්ත්රයා. හිතට එනදේ පිළිගන්නෙ මේ හිත්, මනස කියන්නෙ මොකක් දැයි වත් නොදැන නේද? අඩු තරමෙ විද්යාඥයො වත් කරන්නෙ "හිතල බැලුවම හරි නම්" පිළිගන්න එක නොවෙයි. "හිතල බැලුවම හරි" කියන්නෙ තීරණයකට එළඹෙන ක්රමේ මිසක් විද්යාවක් ගොඩනැගෙන පදනම නොවෙයි.
අගය කරනවා
ගොඩක් වටින ත්රෙඩ් එකක්....
මම ඔය ගොඩක් ආගම් වල තියරි කෑලි ටික ටික හොයල බැලුවා..
ඒවා අතරින් මගෙ මීටරෙට වැඩිපුරම වැදුනෙ බුදුහාමුදුරුවො කියල තියෙන සීන් තමා..
මම දැනට කියෝල තියෙන පොත් වලට අනුව පුනර්භවය කියල එකක් තියෙනවා..
කර්මය කියල එහෙකුත් තියෙනවා...නිවන කියල එහෙකුත් ඇති ශුවර් එකටම...
බුදු දහමේ ගොඩක් තැන් මට මීටර් නැහැ...මම ඒව හොයන්නෙ නැහැ(තේරෙන්නෙ නැති එක වෙනම දෙයක්
)
බැඳිම් අඩු වෙන තරමට ආත්ල් එක ගන්න පුලුවන්...ප්රශ්න අඩුයි..
හොඳ වැඩ වලට හොඳ ප්රතිපල...නරක ඒවට නරක ප්රතිපල...
කොහොම හරි මේ මැරි මැරි ඉපදෙන ගමනෙ කවුරු හරි මුන ගැහෙයි මට නොතේරුන දේවල් කියල දෙන්න (එහෙම හිතනවා මම )
ඉට පස්සෙ අර නිවන කියන සීන් එකට යන්න පුලුවන් වෙවි...
එතකොට මමත් නැහැ...මගෙ කියල කිසිදෙයක් නැහැ..දුකත් නෑ සතුටකුත් නෑ....එලම තමා.............
මම හරිද වැරදිද කියල මම දන්නෙත් නැහැ..මේ තියරිය හොඳයි වගේ නිසා ඒකෙම ඉන්නවා....
DragonD නම් මං ගැන දන්නවා
මම ඔය ගොඩක් ආගම් වල තියරි කෑලි ටික ටික හොයල බැලුවා..
ඒවා අතරින් මගෙ මීටරෙට වැඩිපුරම වැදුනෙ බුදුහාමුදුරුවො කියල තියෙන සීන් තමා..
මම දැනට කියෝල තියෙන පොත් වලට අනුව පුනර්භවය කියල එකක් තියෙනවා..
කර්මය කියල එහෙකුත් තියෙනවා...නිවන කියල එහෙකුත් ඇති ශුවර් එකටම...
බුදු දහමේ ගොඩක් තැන් මට මීටර් නැහැ...මම ඒව හොයන්නෙ නැහැ(තේරෙන්නෙ නැති එක වෙනම දෙයක්
)බැඳිම් අඩු වෙන තරමට ආත්ල් එක ගන්න පුලුවන්...ප්රශ්න අඩුයි..
හොඳ වැඩ වලට හොඳ ප්රතිපල...නරක ඒවට නරක ප්රතිපල...
කොහොම හරි මේ මැරි මැරි ඉපදෙන ගමනෙ කවුරු හරි මුන ගැහෙයි මට නොතේරුන දේවල් කියල දෙන්න (එහෙම හිතනවා මම
)ඉට පස්සෙ අර නිවන කියන සීන් එකට යන්න පුලුවන් වෙවි...
එතකොට මමත් නැහැ...මගෙ කියල කිසිදෙයක් නැහැ..දුකත් නෑ සතුටකුත් නෑ....එලම තමා.............
මම හරිද වැරදිද කියල මම දන්නෙත් නැහැ..මේ තියරිය හොඳයි වගේ නිසා ඒකෙම ඉන්නවා....
DragonD නම් මං ගැන දන්නවා
Last edited:
මගේ නම දිල්ශාන්
මම වෙනින් කෙනෙක්ගෙ නමේ තේරුම හොයනකොට සයිට් එකක් හම්බ උනා එකෙ මම නමේ තේරුම හොයපු කෙනාගෙ ගති ලක්ශන වලට ගොඩාක් ගැලපෙන දේවල් තිබ්බා
කැනඩාවෙ සයිට් එකක්
මෙන්න බලන්න මම ගැනැ තිබ්බ දේවල්
http://www.kabalarians.com/male/dilshan.htm
*Your first name, Dilshan, makes you independent, resourceful, practical, and patient.
*You could be inventive along scientific or technical lines.
*You are fussy about details and seek perfection in whatever you undertake. = අම්මියෝ ... ඇත්තනේ
*Being somewhat wilful and skeptical, you learn best through your own experiences and seek proof though facts. = හත්තිලව්වේ.....!!!!
*You work best alone, making your own decisions, and learning from your own experiences. = අම්මියෝ ...
*Despite your loyalty to friends, your communication at times is stilted, too candid, and frank. = හපොයි......
*The name Dilshan creates the urge to be creative and original, but we point out that it limits your versatility and scope, tuning you to technical details. = ත්රෙඩ් එක කියෙව්වම හිතෙන්නෙ නැද්ද ?
අනේ මන්ඳා
කනා ශොට් වෙන්න ඇති
නැත්නම් හැම කෙනාටම ගැලපෙනවත් ඇති
නැත්නම් මම ඇප්ලයි කරගත්තා වෙන්නත් ඇති
මොකක් උනත් මට හිතෙනවා මට ගොඩාක් ගැලපෙනවා කියලා
අර මම ඉස්සෙල්ලා බලපු කෙනාටත් අතිශයෙන් ගැලපුනා
තව නම් ටිකක් චෙක් කරන්න ඕනි
මම වෙනින් කෙනෙක්ගෙ නමේ තේරුම හොයනකොට සයිට් එකක් හම්බ උනා එකෙ මම නමේ තේරුම හොයපු කෙනාගෙ ගති ලක්ශන වලට ගොඩාක් ගැලපෙන දේවල් තිබ්බා
කැනඩාවෙ සයිට් එකක්
මෙන්න බලන්න මම ගැනැ තිබ්බ දේවල්
http://www.kabalarians.com/male/dilshan.htm
*Your first name, Dilshan, makes you independent, resourceful, practical, and patient.
*You could be inventive along scientific or technical lines.
*You are fussy about details and seek perfection in whatever you undertake. = අම්මියෝ ... ඇත්තනේ
*Being somewhat wilful and skeptical, you learn best through your own experiences and seek proof though facts. = හත්තිලව්වේ.....!!!!
*You work best alone, making your own decisions, and learning from your own experiences. = අම්මියෝ ...
*Despite your loyalty to friends, your communication at times is stilted, too candid, and frank. = හපොයි......
*The name Dilshan creates the urge to be creative and original, but we point out that it limits your versatility and scope, tuning you to technical details. = ත්රෙඩ් එක කියෙව්වම හිතෙන්නෙ නැද්ද ?
අනේ මන්ඳා
කනා ශොට් වෙන්න ඇති
නැත්නම් හැම කෙනාටම ගැලපෙනවත් ඇති
නැත්නම් මම ඇප්ලයි කරගත්තා වෙන්නත් ඇති
මොකක් උනත් මට හිතෙනවා මට ගොඩාක් ගැලපෙනවා කියලා
අර මම ඉස්සෙල්ලා බලපු කෙනාටත් අතිශයෙන් ගැලපුනා
තව නම් ටිකක් චෙක් කරන්න ඕනි
Last edited:
මචං උඹ දන්නවද sir isaac newton කියල දුන්න F=ma කියන thiory එක?
දන්නවනම් ඒක පොඩ්ඩක් පහැදිලි කරපන්.
පුලුවන්නම් ඒ theory එක පිං පවු theory එකට link කරල බලපන්. සමහර විට උඹට තේරෙයි.
අනික අපි මේ ලෝකෙට ආපු හැටි නෙවේ , මුහුදට වතුර පිරිච්ච හැටි හිතපන්...
ඒකට උත්තරේ හිතාගන්න පුලුවන්නම් අපි මේ ලෝකෙට ආපු හැටි ගැන කතා කරමු.
මාත් ආසයි මේ වගේ මතෘකා ගැන කතා කරන්න. මම thread එකක් දැම්මා, ඒකට හුගක් පණ්ඩිතයො කතා කලා. ඒත් උන්ට මම අහපු දේවත් තෙරුනේ නැහැනෙ.
අපරාදෙ මගේ මහන්සිය....
උන් දන්නෙ අම්මයි තාත්තයි බුද්ධාගමේ උනාම උනුත් බුද්ධාගමේ, උන් බුද්ධාගම ගැන හැම දෙයක්ම දන්නව කියලා.
ඒ අතින් මට උඹ ගැන සතුටුයි ටිකක් එහාට හිතපු එක ගැන....
උඹේ පොඩි වැරද්දක් තියෙනවා. ඒක මම පස්සෙ කියන්නම්.
එලකිරි මචං........
දන්නවනම් ඒක පොඩ්ඩක් පහැදිලි කරපන්.
පුලුවන්නම් ඒ theory එක පිං පවු theory එකට link කරල බලපන්. සමහර විට උඹට තේරෙයි.
අනික අපි මේ ලෝකෙට ආපු හැටි නෙවේ , මුහුදට වතුර පිරිච්ච හැටි හිතපන්...
ඒකට උත්තරේ හිතාගන්න පුලුවන්නම් අපි මේ ලෝකෙට ආපු හැටි ගැන කතා කරමු.
මාත් ආසයි මේ වගේ මතෘකා ගැන කතා කරන්න. මම thread එකක් දැම්මා, ඒකට හුගක් පණ්ඩිතයො කතා කලා. ඒත් උන්ට මම අහපු දේවත් තෙරුනේ නැහැනෙ.
අපරාදෙ මගේ මහන්සිය....
උන් දන්නෙ අම්මයි තාත්තයි බුද්ධාගමේ උනාම උනුත් බුද්ධාගමේ, උන් බුද්ධාගම ගැන හැම දෙයක්ම දන්නව කියලා.
ඒ අතින් මට උඹ ගැන සතුටුයි ටිකක් එහාට හිතපු එක ගැන....
උඹේ පොඩි වැරද්දක් තියෙනවා. ඒක මම පස්සෙ කියන්නම්.
එලකිරි මචං........
මේ තර්කය හරි..
තුන් කල් හී දකින නුවණ ඇති බුදුකෙනෙක් ගේ වචනය පිලිගන්න බැරිනම්.....
අයින්ස්ටයින් මාමා කියපු E=mc^2 පිලිගන්නෙ කොහොමද?
Similar threads
