ජේසුස් වහන්සේ මිථ්‍යා දෘෂ්ටික දෙවියෙක් ල

tharakato

Well-known member
  • Jul 26, 2007
    11,447
    724
    113
    Sri Lanka
    මම කිව්වේ Thích Quảng Đức ගැන . වේදනාව දැනෙන්නේ නැති වෙන්න ඉන්නවා කියන්නෙත් මානසික සංවරයක් ටමා නෙහ්

    මම එක දැනගෙන හිටියේ නැහැ. පිළිස්සෙන වේදනාව ගැන හිත යොමු නොකර ඉන්නවා කියන්නේ ලොකු මානසික සංවරයක් නේ. සමගරවිට ඔය ධ්‍යාන කියල හඳුන්වන්නේ ඔය වගේ දෙයක් ද දන්නේ නැහැ
     

    KasunKDP

    Well-known member
  • Oct 29, 2013
    35,872
    1,653
    113
    hell
    නිවන කියන්නේ මොකක්ද? මේ ලෝකයේ ඕනෑම දෙයක් සිද්ධ වෙන්න හේතුවක් තියෙනවා. බුදුදහමේ මේක විස්තර කරන්නේ හේතුඵලවාදය ලෙස (පටිච්චසමුප්පාදය). පටිච්චසමුප්පාදයට අනුව බොහෝ හේතූන්ගේ එකතුවක ප්‍රතිඵලයක් ලෙස බොහෝ ඵල හටගන්නවා. එසේ නම් මේ බොහෝ හේතූන් නිරෝධ වීමෙන් මේ බොහෝ ඵලයන්ද නිරෝධ වී යා යුතුයි. නිර්වානය කියන්නේ මේ ආකාරයට ඇති හේතූන් නිරෝධ කිරීමයි. මෙසේ හේතු නිරෝධයෙන් ඇතිවන ඵලය හිතාගන්ටටත් අමාරුයි. එය දැකිය හැක්කේ නිවන අවබෝධ කල කෙනෙකුට පමණයි.

    Saralawa kiwwoth out put eka balanna ba..right?
     

    drspresents

    Member
    Jul 7, 2014
    1,459
    84
    0
    Saralawa kiwwoth out put eka balanna ba..right?

    ඔව්. මේකේ ඵලය බලන්න නිවන් දකින්නම වෙනවා. මේක නිකන් අන්ධයෙක් රතුපාට මොන වගේද කියලා හිතන්න යනවා වගේ. රතුපාට මොනවගේද කියලා තේරුම් ගන්න පුද්ගලයා ඒක දකින්නම ඕනේ.
     

    tharakato

    Well-known member
  • Jul 26, 2007
    11,447
    724
    113
    Sri Lanka
    විද්‍යාත්මක ක්‍රමවේදය කියපු ගමන් ගොඩක් අය හිතන්නේ බටහිරට විතරක් උරුම උන බට හිර විද්‍යාවක් කියල අමුතු එකක් ගැන . ඇත්තටම විද්‍යාත්මකව ඔප්පු කරන්නේ කොහොමද ?

    2013-updated_scientific-method-steps_v6_noheader.png


    ඒ වගේම අහල ඇති බුදුන් වහන්සේ කියල තියනවා කෙනෙක් කියූ පමණින් , දෙයක් දුටු පමණින් විශ්වාස කරන්න එපා. ඒ ගැන සොයා බලා පරීක්ෂණ කර තමා විසින්ම නිගමනයකට පැමිණෙන්න කියල. බුදු දහමේ blind faith වලට තැනක් නැහැ. ඕන දෙයක් විද්‍යාත්මකව බලන්න ඕනේ.

    උඹ ගත්ත උදාහරණයම බැලුවොත් ලේ වල සිනි තෙබු වගේ කොළ කවහම අඩු වෙන්න පුළුවන් එත් හරි විද්‍යාත්මක පරීක්ෂණයකින් තොරව ශරීරයේ අනිත් ඉන්ද්‍රි වලට එයින් වන බලපෑම් අපිට තීරණය කරන්න බැහැ. ඒ කියන්නේ තෙබු කොළ කැවහම වකුගඩු වලට ප්‍රශ්නයක් වනවාද ? ශරීරයේ සිනි ප්‍රතිශතය අඩුවීමේ වේගය වගේ දේවල් නිගමනය කරන්න අවශ්‍යයි. එකයි වෛද්‍යවරු පරීක්ෂණ කරලා හොයාගත්ත බෙහෙත් වර්ග දෙන්නේ.


    විද්‍යාත්මකද විද්‍යාත්මකද....විද්‍යාත්මකද, විද්‍යාත්මකද.... අම්මේ විද්‍යාත්මක නැත්තන් මොනවත්ම නොකරනන් කට්ටියනේ ඔය සමහරු.හැමදේම විද්‍යාවට පවරල , විද්‍යාවට අල්ලන්න පුලුවන්දේත් තියනවා බැරිදේත් තියනවා. සමහර සන්කල්ප ගැනදේවල්ගැන විදාවත් පර්යේශන මට්ටමේ තියෙද්දී, ඒවා විද්‍යාවෙන් කොහොම ඔප්පුකරන්නද.ඒකෙ ඒව පිලිගන්න ඔනේත් නෑ බැහැරකරන්න ඕනෙත්නෑ,මගේ අදහස.මොනවගේ දේවල්ද ඒ ? යම් ඉන්පුට් එකක් දෙනවා, අපිට අවුට්පුට් එකක් ලැබෙනවා අපි බලා පොරොත්තුවන(අඩු හෝ වැඩි තව ඒක වීමේ සම්භාවිතාවකුත් තියනවා ).නමුත් ඒකේ යාන්ත්‍රනය පැහැදිලිකරන්න බෑ( අද අපි කියන ඔය 'විද්‍යාත්මකව' ).නමුත් ඒක එසේ කියා බැහැර කිරීමත් විද්‍යාත්මකද?

    මස්බැද්ද කොල ගන්න,ඒක කෑවාම රුදිර සීනි අඩුවෙනවා කියලා ගොඩදෙනෙක් අත්දැකීමෙන් දන්නවා. ( හෝ තෙබු, කෝවක්ක )
    නමුත් බටහිර දොස්තරවරු එය ප්‍රතිකාරයක් ලෙස නිර්දේශ කරන්නේනෑ.හේතුව( වයිද්‍ය ) විද්‍යාත්මකව ඒක ඔප්පුකරලා නැතිනිසා.ඒත් ඉන්පුට් එක දුන්නාම , අවුට් පුට් එක එනවා ගානට.
    නමුත් වයිද්‍යවිද්යාත්මකව ඔප්පුකරනවා කියන්නේ, ඒ පත්‍රවල තියන කුමන රසායනික සන්යෝගයෙන්ද , මේ රුදිරගත සීනි මර්දනය කරන්නේ කියල හරියටම අදුනගෙන ඒක ඒකොලවලින් නිස්සාඅරනය කරලා ලෙඩුන්ට දීල අතුරුපල බලල මොන මොනවදෝ ලොකු ක්‍රමවේදයක් තියනවා.. එකයි.ඒත් එහෙම පර්යේශන කෙරිලා නෑ. ( ලක්බිම පත්තරේ ඕක තිබ්බේ )

    දැන් යමු බුදුදහම පැත්තට..
    [/SIZE]
    cts
     

    shamil45

    Well-known member
  • Aug 23, 2016
    3,203
    2,102
    113
    විද්‍යාත්මක ක්‍රමවේදය කියපු ගමන් ගොඩක් අය හිතන්නේ බටහිරට විතරක් උරුම උන බට හිර විද්‍යාවක් කියල අමුතු එකක් ගැන . ඇත්තටම විද්‍යාත්මකව ඔප්පු කරන්නේ කොහොමද ?

    2013-updated_scientific-method-steps_v6_noheader.png


    ඒ වගේම අහල ඇති බුදුන් වහන්සේ කියල තියනවා කෙනෙක් කියූ පමණින් , දෙයක් දුටු පමණින් විශ්වාස කරන්න එපා. ඒ ගැන සොයා බලා පරීක්ෂණ කර තමා විසින්ම නිගමනයකට පැමිණෙන්න කියල. බුදු දහමේ blind faith වලට තැනක් නැහැ. ඕන දෙයක් විද්‍යාත්මකව බලන්න ඕනේ.

    උඹ ගත්ත උදාහරණයම බැලුවොත් ලේ වල සිනි තෙබු වගේ කොළ කවහම අඩු වෙන්න පුළුවන් එත් හරි විද්‍යාත්මක පරීක්ෂණයකින් තොරව ශරීරයේ අනිත් ඉන්ද්‍රි වලට එයින් වන බලපෑම් අපිට තීරණය කරන්න බැහැ. ඒ කියන්නේ තෙබු කොළ කැවහම වකුගඩු වලට ප්‍රශ්නයක් වනවාද ? ශරීරයේ සිනි ප්‍රතිශතය අඩුවීමේ වේගය වගේ දේවල් නිගමනය කරන්න අවශ්‍යයි. එකයි වෛද්‍යවරු පරීක්ෂණ කරලා හොයාගත්ත බෙහෙත් වර්ග දෙන්නේ.

    yes.
    I haven't challenged nowhere that methodology.And there mention the same word 'athuru abadha' what you mentions above also.
    What i wanted to express was ,we cant simply deny a thing or say it is false just because of it is ch still havent proved scientifically. is a false or it has nothing.
     

    tharakato

    Well-known member
  • Jul 26, 2007
    11,447
    724
    113
    Sri Lanka
    yes.
    I haven't challenged nowhere that methodology.And there mention the same word 'athuru abadha' what you mentions above also.
    What i wanted to express was ,we cant simply deny a thing or say it is false just because of it is ch still havent proved scientifically. is a false or it has nothing.

    I never said anything is false just because it didn't proved scientifically. All I said We cannot either say It's false or True without scientific investigation.
     

    LOL_SEEN

    Member
    Jul 21, 2016
    8,279
    712
    0
    මම එක දැනගෙන හිටියේ නැහැ. පිළිස්සෙන වේදනාව ගැන හිත යොමු නොකර ඉන්නවා කියන්නේ ලොකු මානසික සංවරයක් නේ. සමගරවිට ඔය ධ්‍යාන කියල හඳුන්වන්නේ ඔය වගේ දෙයක් ද දන්නේ නැහැ

    He was a legend :yes:
     

    KasunKDP

    Well-known member
  • Oct 29, 2013
    35,872
    1,653
    113
    hell
    ඔව්. මේකේ ඵලය බලන්න නිවන් දකින්නම වෙනවා. මේක නිකන් අන්ධයෙක් රතුපාට මොන වගේද කියලා හිතන්න යනවා වගේ. රතුපාට මොනවගේද කියලා තේරුම් ගන්න පුද්ගලයා ඒක දකින්නම ඕනේ.

    uba ehenam dakala thiyanwada ? niwana? :nerd:
    uba dan niwan dakala innawa aththe ne :baffled:
    ube adahas me dewiyek wenna athi elakiri eke prakasha karanne...:baffled:
    moko niwan dakala nam elakiri enna bane.. :lol:
    niwana kiyanne labunata passe nathi wena deyak nemeyi ne.. :baffled:
     
    Last edited:

    XibitZ

    Well-known member
  • Oct 10, 2008
    13,247
    1
    4,036
    113
    Moratuwa
    drspresents බවුද්දයෙක් කියලනම් මන් හිතන්නේ නෑ. . කලින් ත්‍රේඩ් එකක ජේසුස් බුදුන් සරන ගිය කෙනෙක් කියලා කියන්න උත්සහ කරා. .

    දැන් මෙතන ජේසුස් දිව්යලෝකෙක ඉන්නවා කියන එක කාටවත් වාද කරන්න තරන් දෙයක් නෙවෙයි. . නිවන්දැක්කා කිව්වනම් තමයි ප්‍රශ්නේ. .
    ජේසුස් දිව්යලෝකෙක නම් ඉන්නේජේසුස්ගේ ආගම අදහන අය ඒ ආගම අදහගෙන හිටියම ඉවරයි. .
    ජේසුස් දිව්යලෝකේ ඉදන් ආගම අදහන අයට පිහිටවෙනවනම් වාද කරන්න දෙයක් නෑනේ කතෝලික, ක්‍රිස්තියානි අයටත් ඕනේ ඒකනේ. .

    බවුද්දයෝ වගේ ත්‍රේඩ් දාන, ක්‍රිස්තියානි, කතෝලික වගේ ත්‍රේඩ් දාන බොහොමයක් බවුද්ද නොවන බව තමයි පේන්නේ. .
    නිරාගමික බවුතික වාදියන්ගේ වැඩ වගේ. .
     

    Pathfinder_A2Z

    Well-known member
  • Jun 10, 2016
    9,572
    3,671
    113
    තොණ්ඩුලන්තය
    මම කොහේවත් පැනල ගිහිල්ල නෑ... හැබැයි මෝඩ, ආගමෙන් අන්ධවුණු, කොපි පේස්ට් ඩෑල් එකක් එක්ක වාද කරන එක නිෂ්ඵල වැඩක්... මම ත්‍රෙඩ් තුනක බුද්ධාගම ගැන කියල තියෙන කිසිම දෙයක් ඉල්ලා අස් කරගන්නේ නෑ....

    ස්වර්ගය, දිව්‍ය ලෝක, අපාය, නිවන, සර්වබලධාරි, මැවුම් වාද මේ හැම ආගමකම ඉගැන්වීමේ යථාර්ථය (තිත්ත ඇත්ත) සරලව කෙටියෙන් මෙහෙම හඳුන්වන්නම්...

    ආගම් යනු මිනිසාගේ මරණයට ඇති බියට නිර්වින්දකයක් ලෙසත්, මරණින් මතු කුමක්වෙයිද යන කුකුසත්, ඉපදිලා මැරිල යන ජීවිතයට ඉලක්කයක් ලබා දීමට මිනිසා විසින් සාදාගත් දර්ශනයන් වේ. ආගමක් මගින් මිනිසා එකී ආගම්වල ඉගැන්වීම් සීමාවේ තබා ගැනීම පිණිස හුවා දක්වා ඇති අපාය හෝ දිව්‍ය ලෝක (එකිනෙක ආගම් අනුව විවිධ නම්වලින් හැඳින්විය හැකි) මනඃකල්පිත ස්ථාන වීමට ඇති ඉඩකඩ අති විශාලය... සියලුම ආගම්වල ආශ්චර්යයන් ඇත්තේ ‘‘ලු’’ යන අර්ථයෙන් මිසක සැබෑ ප‍්‍රායෝගික ලොවක නොවේ.... ඕනෑම අයෙකුට සංකල්පනාවක් පිළිබඳව ඕනෑම තරම් තර්ක කළ හැක්කේ ඒ සම්බන්ධව ඔවුන්ට ලැබී ඇති නිදහස වැඩි බැවිනි... මන්ද යත් සාධාරණ ලෙස සංකල්පනා ඔප්පු කිරීමට නොහැකි බැවිනි....

    මෙහි වඩාත්ම හාස්‍යජනක කරුණ වන්නේ ලෝකයේ එක වරකට සත්‍ය විය හැක්කේ එක ආගමක් පමණි... අනෙක් ආගම් සියල්ලම බොරු විය යුතුය.... නැතිනම් සිදුවිය හැකි අනෙක් දේ නම් සියලූම ආගම් බොරු වීමය... මේ දෙකෙන් කුමක් නිවැරදි වුවත් ලෝකයෙන් අතිශයින් බහුතරය හෝ සියල්ලම පාහේ නොමග ගිය මිථ්‍යා දෘෂ්ටිකයින් වැනිය... :lol:

    මෙම ත්‍රෙඞ් පුරාවට තමන්ගේ ආගම වෙනුවෙන් තර්ක කල සියලූම කාණ්ඩයන් හෝ ඉන් එක් කාණ්ඩයක් හැර අනෙක් සියල්ලෝම මිථ්‍යා දෘෂ්ටිකයින්ය... :shocked: හැම එකෙක්ම තමන්ගේ ආගම ලෝකයේ පරම සත්‍ය යැයි සිතා ස්වයං වින්දනයක් ලබනවා විනා කළ හැකි අන් යමක් නැත....

    ආගම් සම්බන්ධව සදාතනික සත්‍ය වන්නේ එය පමණකි....

    තව කොපමණ කතා කළත් තමාගේ ආගමට සුදු හුණු ගෑමට එම "ආගම්වලම නිෂ්පාදිතයින්" ගෙන හැර දක්වනවා මිසක ප‍්‍රායෝගිකව ඔප්පු කළ හැකි කිසි දෙයක් නැත.... එවැන්නන් සමග නිෂ්ඵල තර්ක කිරිම කාලය කා දැමීමක් බව ප‍්‍රත්‍යක්ෂ අවබෝධ කරගෙන නිහඩවීම පලා යාමක් ලෙස දකින්නේ නම් එය තමන්ගේ ම උපකල්පනයක් මිස සත්‍ය නොවේමය... ආගම යනු අබිං වැනි දෙයකි... එයින් මත් වූවෝ අන් සියල්ලෝම මත් වී තමන් පමණක් පියවි සිහියෙන් සිටිනවා යැයි සිතන්නෝය....

    මෙකී සත්‍ය මෙතෙක් ලොව පහළ වූ ආගම් සියල්ලටම පොදු වූ තර්කයක් වන අතරම, සෑම ආගමකම මෙලොව ජීවිතය හැඩ ගැස්වීමට හේතුවන සාධනීය ලක්ෂණ අඩංගු වන බව කියනුයේ මා ආගමෙන් අන්ධ වූ අන්ධ භක්තියෙක් නොවන නිසාය....
     
    • Like
    Reactions: LazyLizard