Latest ads
-
AWS Certified Solutions Architect-Associate + AWS Certified Cloud Practitioner- Sanjeewani95
- Updated:
-
🚀 එක පැකේජ් එකයි - මාසෙටම Unlimited Internet! 🌐- sayuru bandara
- Updated:
-
🎬 CapCut Pro 1 Month Access! LKR 600- sayuru bandara
- Updated:
-
🚀 Google One AI PRO Plan (Gemini Pro Activation) – 18 Months Access! LKR 2200- sayuru bandara
- Updated:
-
Canva Pro Lifetime Own Mail Activation LKR 500- sayuru bandara
- Updated:
~~ප්රශ්න තියෙන උන් අහපල්ලා~~
- Thread starter thanujaka
- Start date
next year tamai answer lebenne saho....iye fly kara Tanujaka.
poddk thred eke balanna answer eka tiyanawada kiyala
idam bedilla ayitikarayage wadak. umbata mokut nodi unat liwwekine.
call record karapuwa adala wenne edata. dan mansika mattama hondai nam, amma thaththata umbala dennatama nodi idam liwweki.
idam bedilla ayitikarayage wadak. umbata mokut nodi unat liwwekine.
call record karapuwa adala wenne edata. dan mansika mattama hondai nam, amma thaththata umbala dennatama nodi idam liwweki.
පිස්සුද යකෝ මම කුලුදුල් එකානේ.
තනුජක වගේදබන්..
උසාවියේ විනිසුරුවරු පවා ගරු කරනවයි කියන ජ්යෙෂ්ටම නීතිඥයෙක් උනු වාසුදේවටත් වැරදුනු එකේ...
ඔවා මතබේදයට තුඩුදෙන ඒවානේ බං සමහර විට මේ තීන්දුව වෙන විදිහකට ලැබෙන්නත් ඉඩ තිබුනා මහින්ද බලේ හිටියනම්
එක නිසා ඔවාට වාද කරලා වැඩක් නෑ 
judge meka dakapu kaleka uththarayak denna
constitution clause 13 (6)
"යම් ක්රියාවක් කළ හෝ යම් නොකර හැරීමක් සිදු වූ අවස්ථාවේදී ඒ ක්රියාව හෝ නොකර හැරීම වරදක් නොවීනම් ඒ ක්රියාව හෝ නොකර හැරීම සම්බන්ධයෙන් කිසිම තැනැත්තකු වරදකට වරදකරුවකු නොවිය යුත්තේය"
මෙහෙම තියනවනම් ඒ කාලෙ ලංකාවෙ ඩයල් එකක් ප්ලේන් එකක් හයිජැක් කරපු case එකේ දි හයිජැක් කරද්දි ප්ලේන් හයිජැක් කරන එක නීතියේ හැටියට වරදක් නෙමෙයි. හැබැයි පස්සෙ නීති වෙනස් කරල retrospectively ගිහින් ඌව අත්අඩංගුවට ගත්ත කියලනෙ කියන්නෙ. එතකොට ඒක legal ද?
නැත්තන් ඒ කාලෙ මේ clause එක තිබුනෙ නැද්ද
constitution clause 13 (6)
"යම් ක්රියාවක් කළ හෝ යම් නොකර හැරීමක් සිදු වූ අවස්ථාවේදී ඒ ක්රියාව හෝ නොකර හැරීම වරදක් නොවීනම් ඒ ක්රියාව හෝ නොකර හැරීම සම්බන්ධයෙන් කිසිම තැනැත්තකු වරදකට වරදකරුවකු නොවිය යුත්තේය"
මෙහෙම තියනවනම් ඒ කාලෙ ලංකාවෙ ඩයල් එකක් ප්ලේන් එකක් හයිජැක් කරපු case එකේ දි හයිජැක් කරද්දි ප්ලේන් හයිජැක් කරන එක නීතියේ හැටියට වරදක් නෙමෙයි. හැබැයි පස්සෙ නීති වෙනස් කරල retrospectively ගිහින් ඌව අත්අඩංගුවට ගත්ත කියලනෙ කියන්නෙ. එතකොට ඒක legal ද?
නැත්තන් ඒ කාලෙ මේ clause එක තිබුනෙ නැද්ද
සේපාල ඒකනායක නිදහස් උනා ඔය කරුණ නිසා නඩුවෙන් දිනලා
mama hituwe ehemai. aurudu 5 i hire hitiye
Last edited:
සේපාල ඒකනායක නිදහස් උනා ඔය කරුණ නිසා නඩුවෙන් දිනලා
mama hituwe ehemai. aurudu 5 i hire hitiye
aaa pora nidahas unaada
aaa pora nidahas unaada
අපේ ගෙදර ඔය සිද්දිය ගැන කැසට් පීස් එකක් තිබ්බා ඒ කාලේ
නඩු සිද්ධිය ගැන මතක හැටියට, අතීතෙට බලපාන්න නීති හැදුවා. උසාවි යැව්ව.ඒක වැරදියි කියලා තර්කයකුත් ආවාය, ඒත් අසාධාරණ විදියට ලෝකෙ බලපෑම් නිසා හිරේ ගියාය කියලා අහලා තියේ... නිදහස් උනා කොහොමහරි 87 වගේ.
supiri katawak habai film ekakata...
