සාපේක්ශ ප්‍රවේගය.(මෝඩ ප්‍රශ්නයක්)

[jamiezue]

සාපේක්ශ ප්‍රවේගය.(මෝඩ ප්‍රශ්නයක්)

මට ප්‍රස්නයක් තියනවා. මට මේක මතක් වුනේ අර කවුද මුස්ලිම් එක්කෙනෙක් ප්ලේන් එකක් ගුවන් ගත වෙලා එකතැන තිබ්බොත් පොලව ඊට යටින් කැරකිලා යනවා කියලා එකක් දාලා තිබ්බ නිසා..දැන් ඕක ඔහොම වෙන්නෙ නත්තෙ සාපේක්ශ ප්‍රවේගය නිසානෙ.. පෘතුවියත් එක්ක වායුගෝලය කැරකෙනවනෙ ඒකට තියෙන ආකර්ශන බලය නිසා.. එතකොට පෘතුවිය 1000 පැ.කි කැරකෙනවනම්.. ප්ලේන් එක ගුවන් ගතවෙනකොට ඒ 1000 ට ප්ලේන් එකේ වේගෙ එකතු වෙනවනෙ.. දැන් අපි හිතමු ප්ලේන් එක උඩ තවත් පොඩි ප්ලේන් එකක් තියනවා කියලා එතකොට අර ප්ලේන් එක යනාතරෙ අර පොඩි ප්ලේන් එක ලොකු ප්ලේන් එක උඩින් ගුවන් ගත උනොත් වේග දෙක එකතු වෙනවනෙ. ඒත් එහෙම උනා කියලා ප්ලේන් එක ලොකු ප්ලේන් එකෙන් මිදුනු ගමන්ම වේගෙ අඩු වෙනවා මිස වැඩි වෙන්නෙ නෑනෙ. ඕක වෙන්නෙ වාතයේ වේගය තවමත් 1000 නිසානෙ.දැන මගෙ ප්‍රශ්නෙ මේකයි බැරිවෙලාවත් ඔතන පොඩි ප්ලේන් එක වෙනුවට රොකට් එකක් තිබුනානම් රොකට් එකට අර වේග දෙක එකතු වෙනවා නේද. මොකද රොකට් එක ක්‍රියා කරීමට වාතයේ බලපෑමක් නති නිසා.. නැත්තන් රොකට් වාතයෙන් තොර අවාකාශයේ ක්‍රියා කරන්නත් බෑනෙ. (ඝර්ශනය අනන් මනන් අතාරිමූ) ඉතින් අපි මෙහෙම ගත්තොත් රොකට් එකක් පිට රොකට් එකක් තියලා උඩම තියන චූටි ටොකට් එකේ වේගෙ වැඩි කරගන්න බැයිද.. මේක ප්‍රක්ටිකල් නොවන බව මම දන්නවා..

 

[Thoppi_Chaminda]

තම්බි තියරිය දන්නේ නැ බන්
උබ කියන එකත් මට ටිකක් තේරුනෙත් නැ

මම හැබැයි සැහෙන කාලෙකට කලින් බලපු documentry එකක දැක්ක concept එකක් අනාගත ප්ලේන් එකක්

එක අබ්වකාශයට යනවා එත් පෘතුවියේ වය්ගොලයෙන් උඩට
ඊටපස්සේ නිදහසේ පාවෙනවා එන්ගින් වැඩ කරන්නේ නැ
ඒක චන්ද්‍රිකාවක් වගේ වේගෙන් පෘතුවිය වටේ යන්න ගන්නවා
ඒ අතරේ යන්න ඕන තැන

උදා--ඇමරිකාවෙන් නැග්ගුව නම් ඖෂ්ට්‍රෙලියාවෙන් බහින්න ඕන නම්

ලං වුනාම නැවතත් පෘතුවි වායුගෝලයට ඇතුල් වෙලා නියමිත airport එකට යනවා

 

[jamiezue]

තම්බි තියරිය දන්නේ නැ බන්
උබ කියන එකත් මට ටිකක් තේරුනෙත් නැ

මම හැබැයි සැහෙන කාලෙකට කලින් බලපු documentry එකක දැක්ක concept එකක් අනාගත ප්ලේන් එකක්

එක අබ්වකාශයට යනවා එත් පෘතුවියේ වය්ගොලයෙන් උඩට
ඊටපස්සේ නිදහසේ පාවෙනවා එන්ගින් වැඩ කරන්නේ නැ
ඒක චන්ද්‍රිකාවක් වගේ වේගෙන් පෘතුවිය වටේ යන්න ගන්නවා
ඒ අතරේ යන්න ඕන තැන

උදා--ඇමරිකාවෙන් නැග්ගුව නම් ඖෂ්ට්‍රෙලියාවෙන් බහින්න ඕන නම්

ලං වුනාම නැවතත් පෘතුවි වායුගෝලයට ඇතුල් වෙලා නියමිත airport එකට යනවා

thanbi thiyariya adaala naa machan.. ow waayugolayen eliye prashnayak naa.. mama kiwwe waayugoelaya athule..thanks

 

[KasunKDP]

Speed of air molicule have very little to do with it. Its almost al about repative velocity..

 

[Dntec]

තම්බි තියරිය දන්නේ නැ බන්
උබ කියන එකත් මට ටිකක් තේරුනෙත් නැ

මම හැබැයි සැහෙන කාලෙකට කලින් බලපු documentry එකක දැක්ක concept එකක් අනාගත ප්ලේන් එකක්

එක අබ්වකාශයට යනවා එත් පෘතුවියේ වය්ගොලයෙන් උඩට
ඊටපස්සේ නිදහසේ පාවෙනවා එන්ගින් වැඩ කරන්නේ නැ
ඒක චන්ද්‍රිකාවක් වගේ වේගෙන් පෘතුවිය වටේ යන්න ගන්නවා
ඒ අතරේ යන්න ඕන තැන

උදා--ඇමරිකාවෙන් නැග්ගුව නම් ඖෂ්ට්‍රෙලියාවෙන් බහින්න ඕන නම්

ලං වුනාම නැවතත් පෘතුවි වායුගෝලයට ඇතුල් වෙලා නියමිත airport එකට යනවා

අභ‍යවකාශයට ( වායු ගෝලයෙන් පිටතට​) ගියා කියල ගුරුත්වාකර්ශනයෙන් ගැලවෙන්න බෑ.ඒ නැතත් අභ‍යවකාශයට ලොකු payload එකක් අරන් යන එක ලේසි නෑ

 

[ruchira55]

මට ප්‍රස්නයක් තියනවා. මට මේක මතක් වුනේ අර කවුද මුස්ලිම් එක්කෙනෙක් ප්ලේන් එකක් ගුවන් ගත වෙලා එකතැන තිබ්බොත් පොලව ඊට යටින් කැරකිලා යනවා කියලා එකක් දාලා තිබ්බ නිසා..දැන් ඕක ඔහොම වෙන්නෙ නත්තෙ සාපේක්ශ ප්‍රවේගය නිසානෙ.. පෘතුවියත් එක්ක වායුගෝලය කැරකෙනවනෙ ඒකට තියෙන ආකර්ශන බලය නිසා.. එතකොට පෘතුවිය 1000 පැ.කි කැරකෙනවනම්.. ප්ලේන් එක ගුවන් ගතවෙනකොට ඒ 1000 ට ප්ලේන් එකේ වේගෙ එකතු වෙනවනෙ..දැන් අපි හිතමු ප්ලේන් එක උඩ තවත් පොඩි ප්ලේන් එකක් තියනවා කියලා එතකොට අර ප්ලේන් එක යනාතරෙ අර පොඩි ප්ලේන් එක ලොකු ප්ලේන් එක උඩින් ගුවන් ගත උනොත් වේග දෙක එකතු වෙනවනෙ. ඒත් එහෙම උනා කියලා ප්ලේන් එක ලොකු ප්ලේන් එකෙන් මිදුනු ගමන්ම වේගෙ අඩු වෙනවා මිස වැඩි වෙන්නෙ නෑනෙ. ඕක වෙන්නෙ වාතයේ වේගය තවමත් 1000 නිසානෙ.දැන මගෙ ප්‍රශ්නෙ මේකයි බැරිවෙලාවත් ඔතන පොඩි ප්ලේන් එක වෙනුවට රොකට් එකක් තිබුනානම් රොකට් එකට අර වේග දෙක එකතු වෙනවා නේද. මොකද රොකට් එක ක්‍රියා කරීමට වාතයේ බලපෑමක් නති නිසා.. නැත්තන් රොකට් වාතයෙන් තොර අවාකාශයේ ක්‍රියා කරන්නත් බෑනෙ. (ඝර්ශනය අනන් මනන් අතාරිමූ) ඉතින් අපි මෙහෙම ගත්තොත් රොකට් එකක් පිට රොකට් එකක් තියලා උඩම තියන චූටි ටොකට් එකේ වේගෙ වැඩි කරගන්න බැයිද.. මේක ප්‍රක්ටිකල් නොවන බව මම දන්නවා..

ehama wenne naha ban. ehema wenawa nam high jump dana ekekwa allaganna parachute danna wenawa. siyalude pruthuwiyata saapekshai

 

[jamiezue]

Speed of air molicule have very little to do with it. Its almost al about repative velocity..

ethakota machan rocket ekak pita ekak thiyalaa (waayugoelaya athule..) eiwaa yana gaman ekineka guwan gatha kaloth udama thiyana rokat ekei weigeara okkogema ekathuwata samaana wenawadha?

 

[LazyLizard]

පොඩි රොකට් එකට වේගෙ එකතු වෙනව නේද ? උගේ වේගෙ අඩු වෙන්න හේතුවක් නෑ නේ

 

[AlphaStigma]

Melo deyak thrune ne ban

 

[jamiezue]

ehama wenne naha ban. ehema wenawa nam high jump dana ekekwa allaganna parachute danna wenawa. siyalude pruthuwiyata saapekshai

mama kiwwe machan pruthuwiyen pita indhan balana kenek widhihata...sorry oyyaawa misguid kalaa nam

 

[jamiezue]

පොඩි රොකට් එකට වේගෙ එකතු වෙනව නේද ? උගේ වේගෙ අඩු වෙන්න හේතුවක් නෑ නේ

ඒක තමා මටත් හිතෙන්නේ

 

[Dntec]

මට ප්‍රස්නයක් තියනවා. මට මේක මතක් වුනේ අර කවුද මුස්ලිම් එක්කෙනෙක් ප්ලේන් එකක් ගුවන් ගත වෙලා එකතැන තිබ්බොත් පොලව ඊට යටින් කැරකිලා යනවා කියලා එකක් දාලා තිබ්බ නිසා..දැන් ඕක ඔහොම වෙන්නෙ නත්තෙ සාපේක්ශ ප්‍රවේගය නිසානෙ.. පෘතුවියත් එක්ක වායුගෝලය කැරකෙනවනෙ ඒකට තියෙන ආකර්ශන බලය නිසා.. එතකොට පෘතුවිය 1000 පැ.කි කැරකෙනවනම්.. ප්ලේන් එක ගුවන් ගතවෙනකොට ඒ 1000 ට ප්ලේන් එකේ වේගෙ එකතු වෙනවනෙ.. දැන් අපි හිතමු ප්ලේන් එක උඩ තවත් පොඩි ප්ලේන් එකක් තියනවා කියලා එතකොට අර ප්ලේන් එක යනාතරෙ අර පොඩි ප්ලේන් එක ලොකු ප්ලේන් එක උඩින් ගුවන් ගත උනොත් වේග දෙක එකතු වෙනවනෙ. ඒත් එහෙම උනා කියලා ප්ලේන් එක ලොකු ප්ලේන් එකෙන් මිදුනු ගමන්ම වේගෙ අඩු වෙනවා මිස වැඩි වෙන්නෙ නෑනෙ. ඕක වෙන්නෙ වාතයේ වේගය තවමත් 1000 නිසානෙ.දැන මගෙ ප්‍රශ්නෙ මේකයි බැරිවෙලාවත් ඔතන පොඩි ප්ලේන් එක වෙනුවට රොකට් එකක් තිබුනානම් රොකට් එකට අර වේග දෙක එකතු වෙනවා නේද. මොකද රොකට් එක ක්‍රියා කරීමට වාතයේ බලපෑමක් නති නිසා.. නැත්තන් රොකට් වාතයෙන් තොර අවාකාශයේ ක්‍රියා කරන්නත් බෑනෙ. (ඝර්ශනය අනන් මනන් අතාරිමූ) ඉතින් අපි මෙහෙම ගත්තොත් රොකට් එකක් පිට රොකට් එකක් තියලා උඩම තියන චූටි ටොකට් එකේ වේගෙ වැඩි කරගන්න බැයිද.. මේක ප්‍රක්ටිකල් නොවන බව මම දන්නවා..

voyager 1,2 හරි new horizon spacecraft වල​ slingshot නැත්තම් Gravity assist ගැන පොඩ්ඩක් හොයල බලපන්. එතකොට තේරෙයි උඹේ ප්‍රස්නය එච්චර මෝඩ නෑ කියල​

 

[jamiezue]

voyager 1,2 හරි new horizon spacecraft වල​ slingshot නැත්තම් Gravity assist ගැන පොඩ්ඩක් හොයල බලපන්. එතකොට තේරෙයි උඹේ ප්‍රස්නය එච්චර මෝඩ නෑ කියල​

thanks machan mama hoyalaa balannam

 

[Thoppi_Chaminda]

thanbi thiyariya adaala naa machan.. ow waayugolayen eliye prashnayak naa.. mama kiwwe waayugoelaya athule..thanks

එල එල

අභ‍යවකාශයට ( වායු ගෝලයෙන් පිටතට​) ගියා කියල ගුරුත්වාකර්ශනයෙන් ගැලවෙන්න බෑ.ඒ නැතත් අභ‍යවකාශයට ලොකු payload එකක් අරන් යන එක ලේසි නෑ

ඔව් මචන් එත් එතෙන්දි වැඩ කරන්නේ චන්ද්ද්රිකව වගේ
සාමාන්‍ය බෝයින් ජෙට් එකක් තරම් සෙනග අරන් යන එකක් නෙමේ මචන්
කන්සෙප්ට් තියරියක්

voyager 1,2 හරි new horizon spacecraft වල​ slingshot නැත්තම් Gravity assist ගැන පොඩ්ඩක් හොයල බලපන්. එතකොට තේරෙයි උඹේ ප්‍රස්නය එච්චර මෝඩ නෑ කියල​

උබ හිතන්නේ වොයෙජර් ඒවා තාම යනවා ඇති කියලද

 

[chaturanga836]

මට ප්‍රස්නයක් තියනවා. මට මේක මතක් වුනේ අර කවුද මුස්ලිම් එක්කෙනෙක් ප්ලේන් එකක් ගුවන් ගත වෙලා එකතැන තිබ්බොත් පොලව ඊට යටින් කැරකිලා යනවා කියලා එකක් දාලා තිබ්බ නිසා..දැන් ඕක ඔහොම වෙන්නෙ නත්තෙ සාපේක්ශ ප්‍රවේගය නිසානෙ.. පෘතුවියත් එක්ක වායුගෝලය කැරකෙනවනෙ ඒකට තියෙන ආකර්ශන බලය නිසා.. එතකොට පෘතුවිය 1000 පැ.කි කැරකෙනවනම්.. ප්ලේන් එක ගුවන් ගතවෙනකොට ඒ 1000 ට ප්ලේන් එකේ වේගෙ එකතු වෙනවනෙ.. දැන් අපි හිතමු ප්ලේන් එක උඩ තවත් පොඩි ප්ලේන් එකක් තියනවා කියලා එතකොට අර ප්ලේන් එක යනාතරෙ අර පොඩි ප්ලේන් එක ලොකු ප්ලේන් එක උඩින් ගුවන් ගත උනොත් වේග දෙක එකතු වෙනවනෙ. ඒත් එහෙම උනා කියලා ප්ලේන් එක ලොකු ප්ලේන් එකෙන් මිදුනු ගමන්ම වේගෙ අඩු වෙනවා මිස වැඩි වෙන්නෙ නෑනෙ. ඕක වෙන්නෙ වාතයේ වේගය තවමත් 1000 නිසානෙ.දැන මගෙ ප්‍රශ්නෙ මේකයි බැරිවෙලාවත් ඔතන පොඩි ප්ලේන් එක වෙනුවට රොකට් එකක් තිබුනානම් රොකට් එකට අර වේග දෙක එකතු වෙනවා නේද. මොකද රොකට් එක ක්‍රියා කරීමට වාතයේ බලපෑමක් නති නිසා.. නැත්තන් රොකට් වාතයෙන් තොර අවාකාශයේ ක්‍රියා කරන්නත් බෑනෙ. (ඝර්ශනය අනන් මනන් අතාරිමූ) ඉතින් අපි මෙහෙම ගත්තොත් රොකට් එකක් පිට රොකට් එකක් තියලා උඩම තියන චූටි ටොකට් එකේ වේගෙ වැඩි කරගන්න බැයිද.. මේක ප්‍රක්ටිකල් නොවන බව මම දන්නවා..

ඔය කන්සෙප්ට් එක පාවිච්චි කරනවා රොකට් තාක්ෂණේ.. දිගු දුර මිසයිල සහ අභ්‍යවකාශ යානාවල.

 

[Dntec]

උබ හිතන්නේ වොයෙජර් ඒවා තාම යනවා ඇති කියලද

වොයෙජර් තාම​ යන එක නම් දන්නෙ නෑ. යනව ඇති.නොයා එක තැන ඉන හේතුවක් නෑනෙ.
මම කිව්වෙ ග්‍ර්හ ලෝක වල වේගයත් එකතු කරල space probe වල වේගෙ වැඩි කරගෙන ඊලග ග්‍රහ ලෝකෙට යන එක ගැන​ හොයන්න කියල.

 

[Vandey]

නිකන් මෝඩ තර්ක ගේන්න එපා බන්, ලොකේ පෑතලියි කාපට් එකක් වගේ.

බොරුනම් කුරානේ කියවපන්.

 

[Dntec]

නිකන් මෝඩ තර්ක ගේන්න එපා බන්, ලොකේ පෑතලියි කාපට් එකක් වගේ.

බොරුනම් කුරානේ කියවපන්.

 

[Robinhood wage ekek]

අහ්හ් , ඕක වැඩි කරන්න පුළුවන් අයිසැක් නිව්ටන් ගේ හතරවෙනි නියමයට කුවන්ටම් ෆිසික්ස් වල මූලික හරය වෙන ගෝලීය ආර්ථික අවපාත ප්‍රතිශතයක දක්ෂිනාවර්තව සිදු වන වෙනස සමඟ ලම්භ සමච්ඡේදයක ඓක්‍යය ආතර් සී ක්ලාක් මහත්තයගේ ප්‍රභාසංස්ලේෂණ ස්ථිති විද්යුත් ඝට්ටන න්‍යායට අනුව ඡේදනය කරලා ඒකෙන් ලැබෙන හරය සුභ මොහොතින් දකුණ බලාත්, ලවය සුභ දශාවෙන් වම බලාත් පයට නුග පත් හිසට කොහොඹ පත් ද ගෑමෙන් පසුව උත්තම පුරුෂ නාම පදයක ව්‍යාකරණ නීතිය සමඟ සසඳලා ...

 

[LazyLizard]

අහ්හ් , ඕක වැඩි කරන්න පුළුවන් අයිසැක් නිව්ටන් ගේ හතරවෙනි නියමයට කුවන්ටම් ෆිසික්ස් වල මූලික හරය වෙන ගෝලීය ආර්ථික අවපාත ප්‍රතිශතයක දක්ෂිනාවර්තව සිදු වන වෙනස සමඟ ලම්භ සමච්ඡේදයක ඓක්‍යය ආතර් සී ක්ලාක් මහත්තයගේ ප්‍රභාසංස්ලේෂණ ස්ථිති විද්යුත් ඝට්ටන න්‍යායට අනුව ඡේදනය කරලා ඒකෙන් ලැබෙන හරය සුභ මොහොතින් දකුණ බලාත්, ලවය සුභ දශාවෙන් වම බලාත් පයට නුග පත් හිසට කොහොඹ පත් ද ගෑමෙන් පසුව උත්තම පුරුෂ නාම පදයක ව්‍යාකරණ නීතිය සමඟ සසඳලා ...

මල්ලි හරි මල්ලි