ඒක උනේ මෙන්න මෙහෙමයි.
සේපාල අල්ල ගද්දි හයිජැකින් ලෝ එකක් තිබුනේ නෑ ලංකාවේ.
නීතීයේ ප්රින්සිපල් එකක් තියෙනවා "අතීතයට බලපවත්වන පරිදි දණ්ඩන නීති පැනවිය නොහැකිය" කියලා.
ඒ කියන්නේ මෙහෙමයි, සරලව කියනවානම් දැන් මෙහෙම හිතන්නකෝ, ඔන්න දැන් ඉදන් නීතියක් දානවා තොප්පි දාගෙන පාරේ පයින් යන්න තහනම් කියලා, එතකොට ඒ නීතිය ක්රියාත්මක වෙන්නේ මේ මොහොතේ ඉදං ඉස්සරහට.
අද නීතිය දාල ගිය මාසේ තොප්පියක් දාගෙන ගියා කියලා උඹව හිරේ දැම්මොත් මොකද වෙන්නේ.
ඔය හයිජැක් සීන් එකත් එහෙමයි, ප්ලේන් එක උස්සන වෙලාවේ එහෙම නීතියක් තිබුණේ නෑ, හැබයි නීතිය දැම්මොත් ඒක බලපැවැත්වෙන්නේ ඉස්සරහට.
අපි ඉන්ටර්නැශනල් ට්රීට්රිස් අත්සන් කරලා තියෙන හින්ද ඒවට අදාල දින වකවානුවලට අදාල බලල අපේ නීතිය පිහිටෝලා ඒක ආපස්සට අරං තමයි සේපාලට හිරේ දැම්මේ.
ඕව බං අන්තර්ජාතිකව පිලිගත් ලීගල් ප්රින්සිපල්ස්.
ඒ ලීගල් ප්රින්සිපල්ස් කොහොමද රටකට බලපාන්නෙ කියන එකට උදහරණෙකටයි මම ඕක දැම්මේ.
ඒවගේම තවත් එකක් තමයි autochthonous constitutions කියන්නේ.
අද තියෙන ව්යවස්ථාව සහ එහි විදිවිදාන සියල්ලම අත් හැරලා වෙනස්ම ව්යවස්ථාවක් ගේන ප්රින්සිපල් එකක් ඒක.
ඔය නයිජිරියාවේ එහෙම උන කේස් එක හොයලා කියවලා බලන්න.
ඔය ප්රින්සිපල් එක අපි කලින් ඇප්ලයි කරපු රටක්.
ඒකට 78ද 72ද සෝල්බරිද ඩොනමෝර්ද ඒක අදාල නෑ. බලයේ තියෙන ඕනම ව්යවස්ථාවක් වෙනස් කරන්න පුළුවන් ප්රින්සිපල් එකක් ඒක.
ඔයා හත්පොලේ ගාගෙන දැන් දගලනවා... මේ අහන්නකෝ ඉස්සරවෙලාම 1972 දන්නවද කියල මම දන්නව කියල විතරක් නෙවෙයි අන්තර්ගතයත් පෙන්නුවා... 
ඊට පස්සේ සෝල්බරිගේ අත්සන තිබ්බද කියල ඇහුවා... 
මම ජනරජ ව්යවස්ථාවයි සෝල්බර් ප්රතිසංස්කරණ ගැනයි පෙන්නලා දුන්නා... ඊට පස්සේ සේපාල කියල හොරෙක් එක්ක රටක ව්යවස්ථාව සමාන කරන්න හැදුවා... 
දැන් කියනවා පාරවල් දෙකක් ගැන කියනවා... 
තනුජක උඹත් දන්න මමත් දන්න දේ තමයි නූතන ප්රජාතන්ත්රවාදි රාමුව තුළ ඒ වගේ දෙයක් කරන්න බෑ කියලා... එහෙම කරන්න ගියාම මියන්මාරය වගේ කේස් එනවා.... දැන් බලපං 20 ත් ව්යවස්ථා විරෝධි කියල උසාවි යන්නේ 2/3 ක බහුතරයකින් පාස් කරගෙනත්.... උඹ නීතිය ගැන දන්නවා ඇති හැබැයි රාජ්ය පාලනය, රාජ්ය සංකල්ප, නූතන ගෝලීය දේශපාලන ප්රවණතා බ්ලා බ්ලා දේවල් ගැන දැනුම අඩුයි....
ඒක ව්යවස්ථාව "ඇතුලේ" කරන සංශෝධනයක්.
මේක "ව්යවස්ථාවම" සංශෝධනය කිරීමක්.
------
Post added on Apr 3, 2021 at 1:01 PM
ඔයා හත්පොලේ ගාගෙන දැන් දගලනවා... මේ අහන්නකෝ ඉස්සරවෙලාම 1972 දන්නවද කියල මම දන්නව කියල විතරක් නෙවෙයි අන්තර්ගතයත් පෙන්නුවා... ඊට පස්සේ සෝල්බරිගේ අත්සන තිබ්බද කියල ඇහුවා... මම ජනරජ ව්යවස්ථාවයි සෝල්බර් ප්රතිසංස්කරණ ගැනයි පෙන්නලා දුන්නා... ඊට පස්සේ සේපාල කියල හොරෙක් එක්ක රටක ව්යවස්ථාව සමාන කරන්න හැදුවා... දැන් කියනවා පාරවල් දෙකක් ගැන කියනවා... තනුජක උඹත් දන්න මමත් දන්න දේ තමයි නූතන ප්රජාතන්ත්රවාදි රාමුව තුළ ඒ වගේ දෙයක් කරන්න බෑ කියලා... එහෙම කරන්න ගියාම මියන්මාරය වගේ කේස් එනවා.... දැන් බලපං 20 ත් ව්යවස්ථා විරෝධි කියල උසාවි යන්නේ 2/3 ක බහුතරයකින් පාස් කරගෙනත්.... උඹ නීතිය ගැන දන්නවා ඇති හැබැයි රාජ්ය පාලනය, රාජ්ය සංකල්ප, නූතන ගෝලීය දේශපාලන ප්රවණතා බ්ලා බ්ලා දේවල් ගැන දැනුම අඩුයි....
ඉතිං මම කොහොමත් කතා කරන්නෙ නීතිය ගැන තමයි.
ඔය අනිත් රෙද්දවල් ගැන මම කවදාවත් කතා කරලත් නෑ ඒවා මට වැඩකුත් නෑ මෙතන කතා කරන්න.
නීතිය පැත්තෙන් හරි වැරද්ද මොකද්ද කියලා තමයි මම කතා කරන්නේ.
ඒ පාර නීතියෙන් ගැලවෙලා උඹ වෙන වෙන ඒවා කියෝනවා.
------
Post added on Apr 3, 2021 at 1:06 PM
මෙයාට කියල තේරුමක් නෑ කියලා හිතෙන්නේ නැද්ද?
බොරුවට නිදන් ඉන්න එකාව ඇහරවන්න බෑනෙ බං ඉතිං.
------
Post added on Apr 3, 2021 at 1:07 PM
උඹ ලෝ කොලෙජ් කාලේ ඉගෙන ගත්තේ අපරාධ නඩුවල දී වගේ ඒවායේ දී පූර්වගාමි නඩු තීන්දු උපකාර කරගන්නවා කියලා... රටක ව්යවස්ථාව වෙනස් කරනව කියන්නේ වෙනමම දෙයක්... සරල දෙයක් අහන්නද...? ඔය ලොකු මොලේට මම කියන ලොකු දේ තේරෙන්නේ නැති නිසා... දැන් ගෝඨට 2/3 ක් තියෙනවා.... විධායක ජනාධිපති බලතලත් 19 ට වඩා තියෙනවා... ඌට පුලුවන්ද ව්යවස්ථාපිත රාමුවෙන් පිට ඒකට පයින් ගහල නව ව්යවස්ථාවක් ගේන්න.... ඒ කියන්නේ ව්යවස්ථාදායකයේ පිහිට නැතිව... ඒක ප්රජාතාන්ති්රක රාමුවේ කරන්න බෑ... කරන්න පුලුවන් ඒ හමුදා සහයෙන්... ඒ හින්ද තුවාය ඇදගෙන මියන්මාරය දිහා බලන්න.....
