ඒ තර්කේ මේකට ගැලපෙන්නේ නෑනේ බං.... කිතුණුවෙකුටත් ඕකම කියන් පුලූවන්... ඉස්ලාමිකයෙකුට.... බෞද්ධයෙකුටත් ඒක කියන්න පුලූවන්...
ඕක ඇත්තම කතාව කියන්නම්.... ඔය මූලික ආගම් සියල්ලම බිහි වුණේ මිනිහා 1 ශ්රේණියේ ඉන්න කාලේ.... ඒ කියන්නේ මිනිහ බබා කාලේ...
ඒ බබාලට ටීචර්ලා කියල දුන්න ලෝකයේ බිහි වුණේ මෙහෙම, සත්වයාගේ ආත්ම භවයන් මෙහෙම, ඉර හඳ තරු කියන්නේ මෙහෙම වගේ කතා... හැබැයි ඒ ටීචර්ලත් ඒ දවස්වල 1 ශ්රේණියේ.... ඔවුන් කළේ උපකල්පනයන් විතරයි.... කාලයත් එක්ක මිනිස්සුන්ගේ දැනුමේ ශ්රේණිය වෙනස් වුණා.... මිනිස්සු ටිකෙන් ටික දැනගත්තා 1 ශ්රේණියේ ටීචර් කියපු කතාව බොරු බව.... බුද්ධාගමේ හැම වෙලාවකම පෙර ආත්ම භවයන් කතාවල ජිරාෆ්ලා නෑ, කැනගරුවෝ නෑ... ඉන්නේ ඉන්දියාවේ හිටපු සත්තු ටික විතරයි.... ඒ කියන්නේ බුද්ධාගම එක භූගෝලීය කලාපයකට සීමා වුණු දර්ශනයක්... නැත්තං අනුන්ගේ කතා අහගෙන ඕපදුප කියන එකෙක් ඊලග ආත්මේ ජිරාෆ් කෙනෙක් වෙලා ඉපදෙනවා කියල කියන්න තිබ්බා.... එදා මිනිහෙකුට ලං කරගන්න පුලූවන් උපරිම සැප වාහනේ අශ්වයින් දෙන්නෙක් බැන්ද අශ්ව කරත්තයක්... ඉතිං දිව්යලෝකේ දිව්යා රාජයාගේ වාහනය ඒක වුණා... හැබැයි අද වෙන කොට ඔය කතාව කිව්වනම් ලැම්බෝ ගිනි ටෝක් දෙයි.... සුනඛ ආත්මයක් ලැබෙන එක පාපයක ප්රතිඵලයක් කියල කිව්වේ එදා ඉන්දියාවේ වීදිවල හිටපු කැහැටු හොරිකඩ බල්ලෝ දැකල.... අද නෝනලගේ අතේ බල්ලො විඳින සැප එදා දැක්ක නම් ලබන ආත්මේ බල්ලෙක් වෙලා ඉපදේවා කියල පාරේ ඉන්න හිගන්න කියන්න තිබ්බා.... පරිණාම වාදයේ පුරුක් දිහා බලපුවාම නැවත ඉපදීම වගේ දේවල් අමූලික බොරු වෙන්න තියෙන ඉඩ වැඩියි... නළ දරු උපත්, අවයව බද්ද කර්මය බොරු කරනවා ඕන තරම්... වැඬේ තියෙන්නේ ආගම්වල තර්කය ඒකත් දෙවියන්ගේ කැමැත්ත, නැත්තං ඒකත් කර්මය නිසා වුණා කියල කෝකටත් තෛලය ඒකටත් ආදේශ කිරීමයි...
) 
