එක් ආත්මයක අගුටු මිටි පුද්ගලයෙකුව ඉපදී සිටි අපේ බෝසතුන් |

ek_rosh

Well-known member
  • May 9, 2014
    2,004
    1,181
    113
    ඔව්මයි sorry! my bad! :D :D :D


    එතකොට apple වැටෙන්නෙ .... එක්කො ඕනි නැහැ... ඔබතුමා බිත්තියට හේත්තු උනහම මට ආයිත් මෝඩය කියල අහගන්න වෙනව. :rofl::rofl::rofl::rofl:

    අනේ මහත්තයො. ඇපල් වටෙන්නෙ, ගුරුත්වයෙ එෆෙක්ට් එක නිසා මිසක් ගුරුත්වය ගැන දන්නෙ නැති නිසාද?

    ඇපල් වටෙනෙ ගුරුත්වය ගැන දන්නෙ නැති නිසා කියන්නෙ ගොන් බුරුවෙක් අරෙන්න වෙන මොකෙක්ද මහත්ටයො?

    ඔබතුමාට, යම්කිසි දෙයක එෆෙක්ට් එකයි, ඒ දෙය දන්නෙ නැති නිසා අති වෙන එෆෙක්ට් එකයි, එකක් නෙවේ, දෙකක් කියල ඔබතුමාගෙ ඔය මොලයට තේරෙන්නෙ නැති නම් ඉතින් මට කොරන්නඩ දෙයක් නැ..

    ඔබතුම බිත්තයට හිරවෙල ඉන්නා බව ඔබතුමාටම නොතේරෙන එකයි අවුල...
     
    Last edited:

    lima20

    Well-known member
  • Apr 25, 2016
    791
    1,161
    93
    Morally Bankrupt Sri lanka
    Online Forum වල බණ දාන්න එපා. ඒව තනියම අහන්න. දාන එකත් සමහර විට වෙනස් අරමුණකින් දානව ඇති හැබැයි. අරුන්ට කෙලවන්නෙ කොහොමද මුන්ට කෙලවන්නෙ කොහොමද බලාගෙන ඉන්න ඇරියස් කාරයොනෙ වැඩි හරියක් ඉන්නෙ 🤣

    මේකම තමා මත් කියන්න, උබ මේ වැල ලික් ගැනයි, දේශපාලණ පක්කුයි ඉන්න Forum එකක බුද්ධාගමේ තියෙන කතා දලා මේකේ ඉන්න පල්ලි කක්කොන්ව චුන් කරන්න එපා 🙏
     
    Last edited:

    fernando93

    Well-known member
  • Feb 7, 2019
    870
    747
    93
    1674413995182.png
     
    • Like
    Reactions: MalSeven

    KrishanL89

    Well-known member
  • Sep 12, 2020
    5,705
    10,377
    113
    එතකොට ඔය විපාකේ පලදිල තියන්නේ ශරීරයට විතරද ??
    ඔය කියන කොන්දේ අමාරුව මනසට දැනෙන්නේ නැත්නම් විඩාව ක් දැනෙන්නේ නෑ නේ බන්.
    ඕක දැනෙන නිසා නේ විවේක ගන්නේ.

    මට තියන අවුල මේකයි. මහලු වීම, ලෙඩවීම, මරණය දුකක් කියලා දැකල හොයාගත්ත දුක නැති කිරීමේ මාර්ගයෙන් ඔය තුනෙන් එකක්වත් නැති උනේ නෑ ... හිත හදාගත්ත වගේ වැඩක් දැන් මට දුකක් නෑ කියලා.
    :yes:

    එතකොට පංච කාම වස්තු(ඇස, කන, නාසය, දිව, ශරීරය) වලින් ලැබෙන සංවේදනා නැති කරාම කිසිම දුකක් නෑ. උදාහරණෙකට කන් බෙර ටික ශල්‍යකර්මයකින් ඉවත් කරගත්තොත් ඇසීමක් නෑ. එතකොට කන කියන ද්වාරයෙන් පිනක්/පවක් වෙන්නෙ නෑ. ඇස්දෙක පොට්ට කර ගත්තොත් පේන්නෙ නෑ. නහය කපා ගත්තොත්... දිව.. ශරීරයට සංවේදනා ඇති නොවෙන්න anesthetic injection ගහගන්නවා.:-)
    1674414349614.png

    ------ Post added on Jan 23, 2023 at 12:35 AM
     

    MalSeven

    Well-known member
  • Jan 16, 2019
    1,061
    377
    83
    අනේ මහත්තයො. ඇපල් වටෙන්නෙ, ගුරුත්වයෙ එෆෙක්ට් එක නිසා මිසක් ගුරුත්වය ගැන දන්නෙ නැති නිසාද?

    ඇපල් වටෙනෙ ගුරුත්වය ගැන දන්නෙ නැති නිසා කියන්නෙ ගොන් බුරුවෙක් අරෙන්න වෙන මොකෙක්ද මහත්ටයො?

    ඔබතුමාට, යම්කිසි දෙයක එෆෙක්ට් එකයි, ඒ දෙය දන්නෙ නැති නිසා අති වෙන එෆෙක්ට් එකයි, එකක් නෙවේ, දෙකක් කියල ඔබතුමාගෙ ඔය මොලයට තේරෙන්නෙ නැති නම් ඉතින් මට කොරන්නඩ දෙයක් නැ..

    ඔබතුම බිත්තයට හිරවෙල ඉන්නා බව ඔබතුමාටම නොතේරෙන එකයි අවුල...
    අනේ මන්ද මහත්තය... ඔබතුමා මෙච්චර බුද්ධිමතෙක් වෙලත් මේ උපමාව හරි තැනින් අල්ලගන්න බැරි හැටි....

    ආර්‍ය දුක නොදැනීම සහ මානසික දුක දැනීම - මේ දෙකම තියෙන්නෙ හිතේ (එක realm එකේ)
    ගුරුත්ව නියමය නොදැනීම සහ apple වැටීම - මේකෙන් එකක් හිතේ අනික භෞතික ලෝකයේ (realms දෙකක්)

    ඒකයි මම මුල ඉඳන්ම කිව්වේ ආසන්න උදාහරනයක් කියල (අර විජේසේකර මහත්තය ඒකටත් මාව පතුරු ගැහුව) ඉතින් මම හිතුවෙ නැහැ ඔබතුමා මෙච්චර මෝඩ විදියට මේක apply කර ගනී කියල. apple වැටෙන භෞතික සංසිද්ධිය පැත්තකින් තියන්න, apple වැටෙනකොට හිත එක intepret කරන විදිය ගුරුත්වාකර්ෂණ නියමය දැනගැනීමට පෙර සහ පසු එකක්ද? දෙකක්ද? පොඩ්ඩක් මේ ගැන හිතල බලන්නකො.

    මට ඔබතුමන්ල මෝඩය, බූරුවා කිව්වත්, මාව virtually බිත්තියට හේත්තු කලත් අවුලක් නැහැ, පුළුවන් නම් තේරුම් ගන්න බලන්න, නැතනම් අර ඔබතුමා කියනව වගෙ අල්ලලා දාන්න 🙂
     

    ek_rosh

    Well-known member
  • May 9, 2014
    2,004
    1,181
    113
    අනේ මන්ද මහත්තය... ඔබතුමා මෙච්චර බුද්ධිමතෙක් වෙලත් මේ උපමාව හරි තැනින් අල්ලගන්න බැරි හැටි....

    ආර්‍ය දුක නොදැනීම සහ මානසික දුක දැනීම - මේ දෙකම තියෙන්නෙ හිතේ (එක realm එකේ)
    ගුරුත්ව නියමය නොදැනීම සහ apple වැටීම - මේකෙන් එකක් හිතේ අනික භෞතික ලෝකයේ (realms දෙකක්)

    ඒකයි මම මුල ඉඳන්ම කිව්වේ ආසන්න උදාහරනයක් කියල (අර විජේසේකර මහත්තය ඒකටත් මාව පතුරු ගැහුව) ඉතින් මම හිතුවෙ නැහැ ඔබතුමා මෙච්චර මෝඩ විදියට මේක apply කර ගනී කියල. apple වැටෙන භෞතික සංසිද්ධිය පැත්තකින් තියන්න, apple වැටෙනකොට හිත එක intepret කරන විදිය ගුරුත්වාකර්ෂණ නියමය දැනගැනීමට පෙර සහ පසු එකක්ද? දෙකක්ද? පොඩ්ඩක් මේ ගැන හිතල බලන්නකො.

    මට ඔබතුමන්ල මෝඩය, බූරුවා කිව්වත්, මාව virtually බිත්තියට හේත්තු කලත් අවුලක් නැහැ, පුළුවන් නම් තේරුම් ගන්න බලන්න, නැතනම් අර ඔබතුමා කියනව වගෙ අල්ලලා දාන්න 🙂

    උපමාව හරිම තැනෙන් මහත්තය අල්ලල තියෙන්නෙ...දෙයක එෆෙක්ට් එක සහ, නොදන්න කමේ එෆෙක්ට් එක....ඔබතුමා තමයි අදාලත්වයක් නැති රෙල්ම් එකක් මේ උපමාවත අදල ගන්නෙ...

    අර්ය දුක්කයේ, එෆෙක්ට් එකයි, ආර්ය දුක්කය නොදැනීමේ එෆෙක්ට් එකයි ඔමතුමාට එක විදිහටද පේන්නෙ?
     

    MalSeven

    Well-known member
  • Jan 16, 2019
    1,061
    377
    83
    නිරීක්ෂණ (දේවල්) සහ නිරීක්ෂණය වීමක්( හුදු ක්‍රියාකාරීත්වයක්)
    greenthunder මහත්තය, ඔබතුමා මෙතන "නිරීක්ෂණ (දේවල්) සහ නිරීක්ෂණය වීමක්( හුදු ක්‍රියාකාරීත්වයක්)" කියන කොටසෙ, නිරීක්ෂණය වීමක් කියන කොටස පමණක් හුදු ක්‍රියාකාරීත්වයක් කියලද නැත්නම් "නිරීක්ෂණ (දේවල්) සහ නිරීක්ෂණය වීම" යන මේ දෙකම සමස්ථයක් වශයෙන් හුදු ක්‍රියාකාරීත්වයක් කියලද?

    @greenthunder මහත්තය අදහස දැනගන්න ඇහුවෙ, වාද කරන්න නෙමෙයි, වෙලාවක් තිබුනොත් පිළිතුරු දෙන්න 🙂

    උපමාව හරිම තැනෙන් මහත්තය අල්ලල තියෙන්නෙ...දෙයක එෆෙක්ට් එක සහ, නොදන්න කමේ එෆෙක්ට් එක....ඔබතුමා තමයි අදාලත්වයක් නැති රෙල්ම් එකක් මේ උපමාවත අදල ගන්නෙ...

    අර්ය දුක්කයේ, එෆෙක්ට් එකයි, ආර්ය දුක්කය නොදැනීමේ එෆෙක්ට් එකයි ඔමතුමාට එක විදිහටද පේන්නෙ?
    දැන් ඔබතුමා හිතාගෙන ඉන්නේ ආර්‍ය දුක්ඛය කියලා entity එකක් තියනව ඒක නොදැනීම කියලා තව අවස්ථාවක් තියනව කියලද? ආර්‍ය දුක්ඛය කියන්නෙම මහත්තය ආර්‍ය දුක්ඛ නොදැනීම තමයි මේ ඔක්කොම හිතේනේ තියෙන්නෙ. මේක ඥානයක්නෙ මහත්තය ඉතින් entity අවස්ථාවක් ඕකට කොහොමද තියෙන්නෙ?
    ------ Post added on Jan 23, 2023 at 6:29 AM
     
    Last edited:

    ek_rosh

    Well-known member
  • May 9, 2014
    2,004
    1,181
    113
    දැන් ඔබතුමා හිතාගෙන ඉන්නේ ආර්‍ය දුක්ඛය කියලා entity එකක් තියනව ඒක නොදැනීම කියලා තව අවස්ථාවක් තියනව කියලද? ආර්‍ය දුක්ඛය කියන්නෙම මහත්තය ආර්‍ය දුක්ඛ නොදැනීම තමයි මේ ඔක්කොම හිතේනේ තියෙන්නෙ. මේක ඥානයක්නෙ මහත්තය ඉතින් entity අවස්ථාවක් ඕකට කොහොමද තියෙන්නෙ?
    ------ Post added on Jan 23, 2023 at 6:29 AM

    මහත්තය, අර්ය දුක්කය කියන්න දුක නොදැකීමනම්, අර්ය දුක දකින සොතාපන්නය, ඔය දුකින් නිදහස් වෙනවද?
     

    MalSeven

    Well-known member
  • Jan 16, 2019
    1,061
    377
    83
    මහත්තය, අර්ය දුක්කය කියන්න දුක නොදැකීමනම්, අර්ය දුක දකින සොතාපන්නය, ඔය දුකින් නිදහස් වෙනවද?
    නැහැ මහත්තය, ඔය දකින ප්‍රමාණයනෙ. මේක අවබෝධය ප්‍රගුණ කලයුතු නැත්නම් වැඩිය යුතු දෙයක්නෙ, සොතාපන්නය ඒ මට්ටමෙන් දකිනවා.
     

    ek_rosh

    Well-known member
  • May 9, 2014
    2,004
    1,181
    113
    නැහැ මහත්තය, ඔය දකින ප්‍රමාණයනෙ. මේක අවබෝධය ප්‍රගුණ කලයුතු නැත්නම් වැඩිය යුතු දෙයක්නෙ, සොතාපන්නය ඒ මට්ටමෙන් දකිනවා.

    ඔය දෙකම එක නම්, ඒ මට්ටමෙන් දුක දකිනවනම්, ඒ මට්ටමෙන් ආර්ය දුක අඩු වෙන්නත් එපයි නේද ?
     

    MalSeven

    Well-known member
  • Jan 16, 2019
    1,061
    377
    83
    ඔය දෙකම එක නම්, ඒ මට්ටමෙන් දුක දකිනවනම්, ඒ මට්ටමෙන් ආර්ය දුක අඩු වෙන්නත් එපයි නේද ?
    නිසැකවම මහත්තය "සොතාපන්න පුද්ගලයා දුකෙන් සිටින සත්වයන් අතර සැප සේ වාසය කරයි" කියල කියලම තියෙනවනේ
    අනික ඔබතුමා obvious දෙයක් නෙ අහන්නෙ.
     

    ek_rosh

    Well-known member
  • May 9, 2014
    2,004
    1,181
    113
    නිසැකවම මහත්තය "සොතාපන්න පුද්ගලයා දුකෙන් සිටින සත්වයන් අතර සැප සේ වාසය කරයි" කියල කියලම තියෙනවනේ
    අනික ඔබතුමා obvious දෙයක් නෙ අහන්නෙ.

    ලොල්. අර්ය දුක්ක එක එක මට්ටමට අඩු වෙනවලු.

    පැය 12ක් කොන්ඩිශනල් එක්සිස්ටන්ස් එකේ ඉදල, ඉතුරු පැය 12 එක්සිස්ටන්ස් ෆ්‍රී ඉන්නව ඇති...

    එහෙමත්, නැත්තන්, ගන්ජ ගැහුවම, නිකන් ඉන්නව නැ වගෙ, බාගෙට බාගෙට ඉන්නවද දන්නෙ නැ...ඒකත් මරු..

    ආර්ය දුක්ක, සන්ස්කාර දුක්ක ගැනෙ හීනෙන් වත් අහල නැති හැඩයි.

    අපරාදෙ මහත්ටය රහත් වෙන්නෙ, සෝවන් වෙලා සැපෙන් ආතල් එකේ ඉන්න බැරියෑ නේද.. :rofl: :rofl: :rofl: :rofl: :rofl:
     

    MalSeven

    Well-known member
  • Jan 16, 2019
    1,061
    377
    83
    ලොල්. අර්ය දුක්ක එක එක මට්ටමට අඩු වෙනවලු.

    පැය 12ක් කොන්ඩිශනල් එක්සිස්ටන්ස් එකේ ඉදල, ඉතුරු පැය 12 එක්සිස්ටන්ස් ෆ්‍රී ඉන්නව ඇති...

    එහෙමත්, නැත්තන්, ගන්ජ ගැහුවම, නිකන් ඉන්නව නැ වගෙ, බාගෙට බාගෙට ඉන්නවද දන්නෙ නැ...ඒකත් මරු..

    ආර්ය දුක්ක, සන්ස්කාර දුක්ක ගැනෙ හීනෙන් වත් අහල නැති හැඩයි.

    අපරාදෙ මහත්ටය රහත් වෙන්නෙ, සෝවන් වෙලා සැපෙන් ආතල් එකේ ඉන්න බැරියෑ නේද.. :rofl: :rofl: :rofl: :rofl: :rofl:
    අහ් දැන් තමයි තේරුනේ ඔබතුමන්ලා අර අකුණු ගැහුවා වගේ රහත් වෙනව කියල හිතන් ඉන්න කට්ටිය. :P අනේ සාදු මොකටද අනික් මාර්ග ඵල 3, ඔබතුමන්ලගෙ method එක අනුව ඒව bypass කරල කෙලින්ම රහත් වෙන්න පුළුවන්. ඇත්තටම මේකටනම් ආර්ය දුක්ක, සන්ස්කාර දුක්ක හීනෙන් තමයි අහන්න වෙන්නෙ.:D:D:rofl::rofl:
     

    ek_rosh

    Well-known member
  • May 9, 2014
    2,004
    1,181
    113
    අහ් දැන් තමයි තේරුනේ ඔබතුමන්ලා අර අකුණු ගැහුවා වගේ රහත් වෙනව කියල හිතන් ඉන්න කට්ටිය. :P අනේ සාදු මොකටද අනික් මාර්ග ඵල 3, ඔබතුමන්ලගෙ method එක අනුව ඒව bypass කරල කෙලින්ම රහත් වෙන්න පුළුවන්. ඇත්තටම මේකටනම් ආර්ය දුක්ක, සන්ස්කාර දුක්ක හීනෙන් තමයි අහන්න වෙන්නෙ.:D:D:rofl::rofl:

    අම්මටසිරි, ඒ පාර නම් හරියටම තේරිල...යන්නෙ කොහොද, මල්ලේ පොල්....

    ආආ මහත්ටය, බයිපාස් රහත් කම් ඕනෙ නැ...ඔබ තුමා කිව්ව වගෙ, අර්ය දුක්කය පොඩ්ඩක් අඩු කරගෙන, ආතල් එකේ සොවාන් වෙලා සැපෙන් ඉන්නම්....සහතිකයකුත් හම්බ වෙයි නෙ?

    @ek_rosh

    මම ශූන්‍යතාව ගැන කියද්දි අද්වෛතය ගත්තෙ මට ඒක පහදන්න ලෙහෙසි නිසා. මහායාන (මාධ්‍යමික) සම්ප්‍රදායේද ඒ අයුරින්ම තියනවා කියන විද්වත් මතය තියනවා. රෝශ්ට ඒක අපැහැදිලි හෝ සැක ඇතිවෙයි කියලා හිතුන නිසා ඒ කාරණය මහායානයේත් තියනවා කියන එක සනාථ කරන්න මට වඩා පිළිගැනීමක් ඇති මහාචාර්ය අසංග තිලකරත්න මහතාගේ "මාධ්‍යමික ශූන්‍ය වාදයෙහි දාර්ශනික හා ආගමික අර්ථය" කියන ලිපියෙහි සඳහන් කොටසක් දාන්නම්.

    "චතුර්විධ බෞද්ධ සම්ප්‍රදායට අයත් මාධ්‍යමික සම්ප්‍රධායෙහි ප්‍රවර්තකයාණන් වූ නාගාර්ජුන ආචාර්යපාදයන්ගේ දාර්ශනික චින්තාවෙහි මූලික සිද්ධාන්තයක් වන ශූන්‍යතා වාදය තරම් මෑත යුගයෙහි දී බෞද්ධ උගතුන් විසින් විචාරයට භාජනය කරන ලද වෙනත් විෂයක් නැති තරම්ය. ශූන්‍යතා වාදයෙන් සත්‍යවශයෙන්ම අදහස් කරනු ලබන්නේ කුමක්ද යන්න පිලිබඳව උගතුන් අතර ඒකමතික භාවයක් නැත. එහෙත් සාමාන්‍යයෙන් බොහෝ දෙනෙකු විසින් පිළිගනු ලබන මතය නම් එය මූලික බුදුසමයට සාකල්‍යයෙන්ම පටහැනි බවත් මාධ්‍යමික දර්ශනය මගින් විශේෂයෙන් ම එහි මූලික ඉගැන්වීම වන ශූන්‍යතා වාදය මගින්, නාගර්ජුන හිමියන් කිසියම් උත්තරානුභූතික සත්තාවයක් (transcendental reality) තහවුරු කිරීමට උත්සහ දරන බවත්ය."

    මෙන්න මේ ඉහත කොටසෙ කියවෙන කාරණය ගැන තමා මම සඳහන් කලේ. අද්වෛතවේදාන්තය විසින් බ්‍රාහ්මණ් කියන සත්තාවය පරම තත්වයකට ඔසවා තබනවා වගේ මාධ්‍යමක සම්ප්‍රදාය ශූන්‍යතාවය යම්කිසි පරම උතුම් සත්තාවයකට ආරෝපණය කරනවා කියන එක එක්තරා මතයක්. දැනට තිබෙන ප්‍රසිද්ධම මතය කීවාට වරදක් නැහැ.


    හැබැයි මම මෙතනදි කියන්න ඕනෙ නාගර්ජුනපාදයන් ගැන ඔහොම මතයක් තියෙනකොට උන්වහන්සේ මුල් බුදු දහමට පටහැණි කිසිවක් නොකීවේය කියන මතවාදයත් අද පවතිනවා. ඒකෙදි උන්වහන්සේ අත්‍යන්ත ශූන්‍යතාවක් පනවනවා වෙනුවට, පටිච්චසමුප්පාදය තුල ඇති ශූන්‍යතා ලක්ෂණය ඉස්මතු කරා කියන එක තමා කියවෙන්නෙ. මේක ටිකක් නව්‍ය මතවාදයක්. මේ මතයත් අපිට බැහැර කරන්න අපහසුයි. මෙතනදි නාගර්ජුන රීඉන්ටර්ප්‍රිට් වීමක් සිදුවෙනවා. අසංග තිලකරත්න මහතා වුනත් ඉහත ලිපියෙන් කරන්නෙ ඒ දේ. මේ කාරණය සඳහන් කලේ ඒකත් හරි මේකත් හරි කියන්න නෙමෙයි. නාගර්ජුන වැනි ශ්‍රේෂ්ඨ දාර්ශනිකයෙක්ව හුදු ඔර්තොඩොක්සිය විනාශ කරපු කෙනෙක් විදිහට දක්වන්න අකමැති නිසා සහ ඒ මත වාදයෙහි සෑහෙන දුරට සත්‍ය බවක් මමත් දකින නිසා.

    Edited - further clarification

    මේක පැහදිලි..අද්වේතය ගැන ටිකක් දැනගෙන හිටිය...හැබයි මහායාන ඊට සමානයි කියල දැනගෙන හිටියෙ නැ. බෙහෙවින් ස්තුතියි!!
    ------ Post added on Jan 23, 2023 at 11:18 AM
     
    • Like
    Reactions: greenthunder

    MalSeven

    Well-known member
  • Jan 16, 2019
    1,061
    377
    83
    අම්මටසිරි, ඒ පාර නම් හරියටම තේරිල...යන්නෙ කොහොද, මල්ලේ පොල්....

    ආආ මහත්ටය, බයිපාස් රහත් කම් ඕනෙ නැ...ඔබ තුමා කිව්ව වගෙ, අර්ය දුක්කය පොඩ්ඩක් අඩු කරගෙන, ආතල් එකේ සොවාන් වෙලා සැපෙන් ඉන්නම්....සහතිකයකුත් හම්බ වෙයි නෙ?
    හොඳමයි මහත්තය, මල්ලෙ පොල් වත් කියල shape වෙන්නකො. මේ පාර එක එක නම් වලින් බනින්නෙ නැද්ද? :D :D :Dඔතන බිත්තිය මහත්තය... බලාගෙන :rofl::rofl::rofl:
     

    ruchira55

    Well-known member
  • Mar 23, 2012
    35,237
    30,769
    113
    ලෝකෙ නියුක් වෙලා මේකෙ ඉන්න සියලුම ජීවීන් නැතිවුනොත් ඔය කියන පැවැත්මට මොකද වෙන්නේ

    චූළනී ලෝක ධාතුව, ද්විසහශ්‍රී මධ්‍යම ලෝකධාතුව, ත්‍රිසහශ්‍රී මහාසහශ්‍රී ලොකධාතුව එක්ක බලනකොට ලෝකේ කියන්න හරිම පොඩි තැනක් බන්. ජීවය තියෙන තැන් ඕනෑ තරම් තියෙනවා.

    What is a galaxy?
    We live on a planet called Earth that is part of our solar system. But where is our solar system? It's a small part of the Milky Way Galaxy. And our galaxy is just one of millions and millions.

    There are many galaxies besides ours, though. There are so many, we can’t even count them all yet! The Hubble Space Telescope looked at a small patch of space for 12 days and found 10,000 galaxies, of all sizes, shapes, and colors. Some scientists think there could be as many as one hundred billion galaxies in the universe

    -NASA
     

    ek_rosh

    Well-known member
  • May 9, 2014
    2,004
    1,181
    113
    හොඳමයි මහත්තය, මල්ලෙ පොල් වත් කියල shape වෙන්නකො. මේ පාර එක එක නම් වලින් බනින්නෙ නැද්ද? :D :D :Dඔතන බිත්තිය මහත්තය... බලාගෙන :rofl::rofl::rofl:

    "ආර්‍ය දුක්ඛය කියන්නෙම මහත්තය ආර්‍ය දුක්ඛ නොදැනීම තමයි" :rofl::rofl::rofl:

    ආර්ය දුක්ක
    නොදනීම කියන්නෙ ආර්ය දුක්ක... ඒ කියන්නෙ
    [ආර්ය දුක්ක නොදනීම] නොදනීම කියන්නෙ ආර්ය දුක්ක
    [[ආර්ය දුක්ක නොදනීම] නොදනීම] නොදනීම කියන්නෙ ආර්ය දුක්ක

    දැන් එතකොට ආර්ය දුක්ක කියල එකක් නැද්ද..? නැතිනම් මොකක් නොදන්න කමද, ආර්ය දුක්ක? :lol::lol::lol::lol::lol:

    මහත්තය, පොත බලල, නැට්ට වටේ කරකිල, කැරකිල ද ප්‍රායෝගිකව මේ එන්ඩ්ලෙස් ලූප් එක අත්දැකීමත් එක්ක සසදල බැලුවෙ? :lol::lol::lol::lol:

    බලාගෙන මහත්ත්යො, ඔබතුමාටම බිත්තිය ඕනෙ වෙයි, කරකිල්ල වැඩ්වෙලා වැටෙන්න යනකොට හේත්තු වෙන්න :rofl::rofl::rofl:
     
    Last edited:

    MalSeven

    Well-known member
  • Jan 16, 2019
    1,061
    377
    83
    "ආර්‍ය දුක්ඛය කියන්නෙම මහත්තය ආර්‍ය දුක්ඛ නොදැනීම තමයි" :rofl::rofl::rofl:

    ආර්ය දුක්ක
    නොදනීම කියන්නෙ ආර්ය දුක්ක... ඒ කියන්නෙ
    [ආර්ය දුක්ක නොදනීම] නොදනීම කියන්නෙ ආර්ය දුක්ක
    [[ආර්ය දුක්ක නොදනීම] නොදනීම] නොදනීම කියන්නෙ ආර්ය දුක්ක

    දැන් එතකොට ආර්ය දුක්ක කියල එකක් නැද්ද..? නැතිනම් මොකක් නොදන්න කමද, ආර්ය දුක්ක? :lol::lol::lol::lol::lol:

    මහත්තය, පොත බලල, නැට්ට වටේ කරකිල, කැරකිල ද ප්‍රායෝගිකව මේ එන්ඩ්ලෙස් ලූප් එක අත්දැකීමත් එක්ක සසදල බැලුවෙ? :lol::lol::lol::lol:

    බලාගෙන මහත්ත්යො, ඔබතුමාටම බිත්තිය ඕනෙ වෙයි, කරකිල්ල වැඩ්වෙලා වැටෙන්න යනකොට හේත්තු වෙන්න :rofl::rofl::rofl:
    රෝෂ් මහත්තය ඔබතුමාට මම කියන දේ අහුවෙන්නෙම නැහැ නේද? මට හිතාගන්න බැහැ ඇයි ඒ කියල....

    මෙහෙම බලන්නකො...දැන් ඔබතුමා කියන විදියට ආර්‍ය දුක්ඛය කියල entity එකක් තිබුනොත් මේක ගෝචර වෙන කෙනෙක් ඉන්න ඕනි නැද්ද? මොකද ඔබතුමා entity, නැත්නම් දෙයක් කිව්ව ගමන් ඔය greenthunder මහත්තයත් කියන විදියට ද්වතාවය ඇතිවෙනව, ඒ කියන්නෙ ආයෙත් existance එක නෙමෙයිද? ඔබතුමා දකින විදියට මේක අපි මේ 'මම කියල ගන්න දෙයක් නැහැ' කියන සංකල්පයට පටහැනියි නැද්ද? අපි මේක ප්‍රඥා ඉන්ද්‍රියට ගෝචර වෙනව කියනව නමුත් ගෝචර වෙන්නෙ කාටද? මෙන්න මේකයි ආර්‍ය දුක්ඛය entity එකක් කියන සංකල්පයේ මම දකින problem එක.

    මම කියන්නෙ මහත්තය මේක ඥාණයක්. ඒ කියන්නෙ මේක යම් entity එකක් නෙමෙයි, පුහුණු කිරීමක් මගින් සිත පත්වෙන එක්තරා තත්වයක්. දැන් තියන මම සහ මගේ කියන හැගීම ඒ තත්වයේදී නැහැ. අවබෝධයට පත්වුණා කියන්නේ සිත සම්පූර්ණයෙන්ම මම සහ මගේ කියන හැගීම නැති කරපු අවස්ථාව.

    රෝෂ් මහත්තය මඩ ගහගන්න එක නොකර ඉඳිමු නේද? religious forum එකක්නෙ. 🙂